Donald Trump hatte gerade die besten 24 Stunden seiner turbulenten Rechtsgeschichte

Der Donnerstag hätte für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in den letzten 24 Stunden nicht besser laufen können, sagten Experten Newsweek.

Gegen einen von Trumps größten Feinden wurde eine Ethikbeschwerde eingereicht, die Richter am Obersten Gerichtshof signalisierten, dass sie zugunsten des ehemaligen Präsidenten entscheiden würden, und es wurde ein vernichtender Bericht über seinen politischen Rivalen Nummer eins veröffentlicht.

Die jüngsten Entwicklungen waren eine willkommene Nachricht für Trump, der in den letzten Wochen eine Reihe rechtlicher Rückschläge erlitten hat, darunter ein Urteil in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar im Fall der Verleumdung von E. Jean Carroll gegen ihn und ein Urteil des Bundesberufungsgerichts, das den Weg für die Verleumdung ebnete Bundesstrafverfahren gegen Trump werden vor Gericht fortgesetzt.

„Der ehemalige Präsident Trump hatte gestern einen großartigen, wunderbaren, fabelhaften Tag“, sagte GOP-Berater Alex Patton Newsweek am Freitag.

Patton sagte, Trumps Hauptziel bestehe darin, sämtliche Gerichtsverfahren zu verzögern, sein sekundäres Ziel bestehe jedoch darin, „so viel Schmutz und Rauch wie möglich aufzuwirbeln“.

„Wenn die Luft schmutzig und rauchig ist, sieht die Öffentlichkeit nicht gut. Außerdem kann er die ‚Partisanen-Hexenjagd-Erzählung‘ weiterhin noch besser nähren“, sagte Patton. „Gestern war ein sehr guter Tag für ihn.“

„Donald Trump hatte eine großartige Woche“, stimmte der republikanische Stratege Matt Klink zu. [He] steht immer noch vor vielen rechtlichen Hürden, aber er hat die Woche definitiv gewonnen.“

Trumps Donnerstag begann mit einer Beschwerde, die möglicherweise eines der vier Strafverfahren gegen ihn zum Scheitern bringen könnte. Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine konservative Brandstifterin und überzeugte Trump-Anhängerin, reichte am Morgen eine Beschwerde bei der Georgia State Ethics Commission ein und forderte eine Untersuchung gegen die Bezirksstaatsanwältin Fani Willis von Fulton County wegen ihrer Beziehung zum Sonderstaatsanwalt Nathan Wade.

Die Beziehung zwischen Willis und Wade wurde erstmals durch einen Gerichtsantrag veröffentlicht, der darauf abzielte, beide aus dem umfassenden RICO-Fall auszuschließen, der von Willis‘ Büro angestrengt wurde. Willis gab letzte Woche zu, dass sie und Wade eine „persönliche Beziehung“ hätten, die begann, nachdem sie den Sonderstaatsanwalt eingestellt hatte. In der Beschwerde von Greene wird behauptet, dass der Bezirksstaatsanwalt gegen das Georgia Government Transparency and Campaign Finance Act verstoßen habe, indem er „verdächtige Beziehungen und Transaktionen“ nicht offengelegt habe.

„Das Drama um Staatsanwalt Fani Willis wird für den höchst umstrittenen Staatsanwalt immer schlimmer“, sagte Klink Newsweek.

Der Skandal um Willis‘ Beziehung zu Wade hat den Fall getrübt, in dem Trump und 18 Mitangeklagte beschuldigt werden, sich in die Wahlen 2020 in Georgia eingemischt zu haben, und wurde von den Republikanern genutzt, um die Vorwürfe des Bezirksstaatsanwalts gegen den ehemaligen Präsidenten zu untergraben.

„Die Situation mit Fani Willis ist ein ungezwungener Fehler ihrerseits und wird das Gerichtsverfahren wahrscheinlich enorm trüben“, sagte Patton. „Staatsanwälte, insbesondere Staatsanwälte, die in politischen Fällen Anklage erheben, müssen über jeden Vorwurf erhaben sein.“

Kurz nachdem Greene ihre Beschwerde eingereicht hatte, hörte der Oberste Gerichtshof mündliche Verhandlungen in dem Fall, der darauf abzielte, Trump aus der Wahl 2024 auszuschließen. Die Anfechtung des 14. Verfassungszusatzes wurde weithin als der stärkste rechtliche Versuch angesehen, Trump von einer erneuten Präsidentschaftskandidatur auszuschließen, aber die Richter signalisierten in ihrer Befragung, dass sie wahrscheinlich zu seinen Gunsten entscheiden und zustimmen würden, dass er bei der Wahl im November weiterhin wählbar sein sollte.

„Gestern war ein sehr guter juristischer Tag für Trump“, sagte der ehemalige Bundesanwalt Neama Rhamani Newsweek. „Es wurde immer erwartet, dass er seine Berufung gegen den 14. Verfassungszusatz gewinnen würde, aber jetzt sieht es so aus, als würden die Richter des Obersten Gerichtshofs mit überwältigender Mehrheit auf seiner Seite stehen.“

Trump fand in Richter Ketanji Brown Jackson, dem einzigen von Präsident Joe Biden ernannten Richter, einen unerwarteten Unterstützer. Jackson stellte während der Anhörung einige der schwierigsten Fragen und teilte dem Gericht mit, dass sie es „beunruhigend“ finde, dass in der umstrittenen Aufstandsklausel „Präsident“ nicht ausdrücklich unter den Personen aufgeführt sei, die aus dem Amt ausgeschlossen werden sollten.

„Die Entscheidung könnte entweder 9:0 oder möglicherweise 8:1 ausfallen“, sagte Alex Badas, Experte des Obersten Gerichtshofs, zuvor Newsweekwas darauf hindeutet, dass zwei, wenn nicht alle drei der liberalen Richter des Gerichts den Versuch, Trump aus der Abstimmung zu werfen, ablehnen würden.

Patton fügte hinzu, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zu seinen Gunsten „der Trump-Kampagne zusätzliche Legitimität verleihen würde, die vom Obersten Gerichtshof gesegnet ist“.

Später am Donnerstag veröffentlichte Sonderermittler Robert Hur seinen mit Spannung erwarteten Bericht über die geheimen Dokumente aus der Obama-Ära, die nach einer jahrelangen Untersuchung der Angelegenheit in Bidens Besitz gefunden wurden. Obwohl Hur es ablehnte, Strafanzeigen gegen den Präsidenten zu erheben und den Unterschied zwischen den Fällen von Biden und Trump zur Kenntnis nahm, zeichnete der Bericht ein vernichtendes Bild eines vergesslichen Oberbefehlshabers, das erneut Kritik an Bidens Alter und geistiger Fitness entfachte.

„Der Sonderermittler macht Trump ein Geschenk, als er Bidens Andenken in Frage stellte“, sagte Rahmani. „Für seinen Bericht war es nicht notwendig, aber es ist politisches Futter im Wahljahr.“

Trump hat Bidens Führungsqualitäten schon lange in Frage gestellt und das Alter des 81-jährigen Präsidenten blieb ein großes Hindernis für seinen Wiederwahlkampf. Und auch wenn gegen Biden keine Anklage erhoben wird, wird Trump wahrscheinlich mit zwei Siegen davonkommen, da die Entscheidung, Biden freizulassen, Trump mehr Anlass für seine Behauptungen über ein politisch motiviertes Justizsystem geben wird.

In einer Erklärung, die nur in Großbuchstaben auf seinem Truth Social-Konto veröffentlicht wurde, erklärte Trump: „Dies hat sich nun als zweistufiges Justizsystem und verfassungswidrige selektive Strafverfolgung erwiesen!“

„Der Sonderermittler hat einen Bericht veröffentlicht, den er als Hervorhebung eines zweistufigen Justizsystems positionieren wird. Die US-Regierung wird nicht Biden, sondern Trump strafrechtlich verfolgen“, stimmte Klink zu. „Noch besser für Trump: Der Sonderermittler hat einen geistig verwirrten Präsidenten detailliert beschrieben. Joe Biden lieferte ein weiteres Geschenk, als er im Fernsehen auftrat, um diese Behauptungen zu widerlegen, und dabei wütend und defensiv wirkte.“

Trotz Trumps gutem Donnerstag bemerkte der Politikberater Jay Townsend: „Alle Kandidaten, unabhängig von ihren Fähigkeiten, werden gute und schlechte Tage haben.“

Schließlich wurde Trump am Dienstag von einer doppelten Flut an schlechten Nachrichten getroffen, nachdem ein Bundesberufungsgericht Trumps Antrag auf Immunität als Präsident abgelehnt hatte und der New Yorker Richter in seinem zivilen Betrugsprozess signalisierte, dass er alles verwerfen könne, was der frühere Trump-Manager Allen Weisselberg zu seiner Verteidigung gesagt hatte der Firma des ehemaligen Präsidenten. Und Trumps juristische Reise ist noch lange nicht zu Ende. Ihm stehen noch vier Strafverfahren bevor und er wartet auf ein Urteil im Betrugsprozess.

„Diejenigen, die wissen, wie man einen Schlag einsteckt und sich erholt, sind in der Regel diejenigen, die sich in einer hart umkämpften Wahl durchsetzen“, sagte Townsend. „In diesem Rennen wird es noch weitere Überraschungen geben. Bürger Trump wird in den kommenden Monaten bestimmt ein paar schlechte Tage erleben. Präsident Biden wird es auch tun.“

Patton sagte, die Entscheidungen der Gerichte dürften zwar enorme Auswirkungen auf das Rennen im Jahr 2024 haben, es gebe jedoch immer noch ungewisse rechtliche Ergebnisse, die die Wahl wieder zu Ungunsten von Trump beeinflussen könnten.

Während es dem ehemaligen Präsidenten gelungen ist, bei seinen zahlreichen juristischen Anfechtungen beliebt zu bleiben und seine Auftritte vor Gericht zu seinen Gunsten zu nutzen, zeigen Umfragen, dass eine Verurteilung das Blatt wenden und Biden Auftrieb geben könnte. Eine diese Woche veröffentlichte Umfrage von NPR/PBS NewsHour/Marist ergab, dass Biden und Trump bei 48 zu 47 Prozent liegen. Diese Zahlen änderten sich jedoch, als die Wähler gefragt wurden, ob sich ihre Meinung ändern würde, wenn Trump strafrechtlich verurteilt würde: 51 Prozent sagten, sie würden Biden unterstützen, während nur 45 Prozent für Trump stimmen würden.