Ein Schriftsteller erklärte am Mittwoch anschaulich, wie Donald Trump sie vor fast 30 Jahren angeblich vergewaltigt hatte, bei einem Zivilprozess, um festzustellen, ob der ehemalige US-Präsident sie angegriffen und dann darüber gelogen hatte.
„Ich bin hier, weil Donald Trump mich vergewaltigt hat, und als ich darüber geschrieben habe, hat er gelogen und gesagt, dass es nicht passiert ist“, sagte E. Jean Carroll den Geschworenen vor dem Bundesgericht in Manhattan. „Er hat gelogen und meinen Ruf zerstört, und ich bin hier, um zu versuchen, mein Leben zurückzubekommen.“
Carroll, 79, ein ehemaliger Kolumnist des Elle-Magazins, verlangt von Trump, 76, der das Feld der Republikaner im Präsidentschaftswahlkampf 2024 anführt, nicht näher bezeichneten Schadensersatz.
Ihre Klage betrifft eine angebliche Begegnung in einer Umkleidekabine des Bergdorf Goodman-Kaufhauses Ende 1995 oder Anfang 1996, wo sie sagt, Trump habe sie vergewaltigt, bevor sie fliehen konnte.
Carroll sagt, Trump habe sie diffamiert, indem er ihre Vergewaltigungsansprüche auf seiner Social-Media-Plattform Truth als Schwindel, Lüge und „kompletten Schwindel“ bezeichnete, und sagte, sie sei nicht sein „Typ“ und habe die Behauptung aufgestellt, ihre Memoiren zu verkaufen.
Sie klagt auch nach dem New Yorker Adult Survivors Act, der es Erwachsenen ermöglicht, ihre mutmaßlichen Täter lange nach Ablauf der Verjährungsfristen zu verklagen.
Trump nimmt nicht teil und ist nicht verpflichtet, an dem Prozess teilzunehmen, der am Dienstag begann. Er hat am Donnerstag eine geplante Wahlkampfveranstaltung in New Hampshire, und beide Seiten haben angedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass Trump aussagen wird.
Trump behielt am Mittwoch seine Verachtung für Carrolls Fall bei Truth Social bei und nannte ihren Anwalt einen „politischen Agenten“ und die Vergewaltigungs-Behauptung „einen erfundenen Betrug“ und fügte hinzu: „Dies ist eine betrügerische und falsche Geschichte – Hexenjagd!“
US-Bezirksrichter Lewis Kaplan warnte davor, dass Trump weitere rechtliche Probleme bekommen könnte, wenn er den Fall weiter bespreche.
„Ich kann es immer noch fühlen“, sagt Trumps Ankläger
Carroll sagte aus, sie habe Trump Jahre vor der mutmaßlichen Vergewaltigung getroffen und ihn für „sehr sympathisch“ und einen „Mann in der Stadt“ gehalten.
In Bergdorf erinnerte sich Carroll daran, dass sie den Laden verließ, als Trump sie erkannte und seine Hand hob. Sie stoppte.
„Er sagte: ‚Hey, du bist diese Ratgeberin’“, erinnerte sich Carroll. “Ich sagte: ‘Hey, du bist dieser Immobilien-Tycoon.'”
Carroll sagte, Trump habe in einem „scherzhaften“ Ton gescherzt, als er Dessous für eine andere Frau einkaufte.
Sie sagte, Trump habe sie gebeten, ein Stück Dessous anzuprobieren, und sie zu einem Scherz aufgefordert, er solle es anprobieren.
Carroll sagte, Trump habe sie dann in eine offene Umkleidekabine gelockt, die Tür geschlossen, sie gegen eine Wand gestoßen und ihre Strumpfhose heruntergezogen. Sie verschluckte sich und kämpfte mit den Tränen, als sie beschrieb, ihn zurückzudrängen.
Trumps Finger „gingen in meine Vagina, was extrem schmerzhaft war, extrem schmerzhaft“, und er führte auch „seinen Penis ein“, sagte sie.
„Während ich heute hier sitze, kann ich es immer noch spüren“, sagte sie. „Dadurch konnte ich nie wieder ein romantisches Leben führen.“
Auf die Frage ihres Anwalts, ob sie Trump „Nein“ gesagt habe, sagte Carroll: „Ich habe es vielleicht gesagt“, wusste es aber nicht.
Sie sagte auch, dass sie sich selbst die Schuld gebe und befürchtete, dass sie gefeuert würde und Trump sich rächen würde, wenn sie ihn anzeigen würde.
Inspiriert von der #MeToo-Bewegung meldete sich Carroll 2019 und wies Trumps wiederholte Vorschläge zurück, weil sie seine Politik nicht mochte.
„Ich begleiche überhaupt keine politische Rechnung“, sagte Carroll. „Ich begleiche eine persönliche Rechnung, weil er mich wiederholt einen Lügner genannt hat, und das hat meinen Ruf wirklich dezimiert.“
Sie sagte, Trumps Angriffe hätten Elle veranlasst, sie zu feuern, was sie 8 Millionen Leser gekostet habe, und andere davon überzeugt, dass sie eine Lügnerin sei.
Carroll brach zusammen, als sie gefragt wurde, ob sie es bereue, ihr Schweigen beendet zu haben.
„Ich habe das ungefähr 100 Mal bereut“, sagte sie, „aber am Ende ist es alles für mich, endlich meinen Tag vor Gericht zu bekommen.“
Es wird erwartet, dass Anwälte von Trump Carroll am Donnerstag befragen werden, auch wegen ihrer Unfähigkeit, sich daran zu erinnern, wann die mutmaßliche Vergewaltigung stattgefunden hat.
Einmischung von außen
Trump veröffentlichte seine neuesten Kommentare auf Truth Social etwa eine Stunde vor Beginn der Zeugenaussage am Mittwoch.
Er fragte, wie irgendjemand ihm glauben könne – „sehr bekannt, um es milde auszudrücken!“ – könnte Carroll vergewaltigt haben.
“Sie hat nicht geschrien?” Trump schrieb. “Es gibt keine Zeugen? Niemand hat das gesehen?”
Die Posts führten dazu, dass Kaplan Trumps Anwaltsteam außerhalb der Anwesenheit der Jury mitteilte, dass Trump offenbar „sich bemüht, mit seiner Zitat-unzitierten Öffentlichkeit“ und mit der Jury über Angelegenheiten zu sprechen, über die „nichts zu sprechen“ ist.
Kaplan sagte auch, Trump könnte „eine neue Haftungsquelle manipulieren“, wenn er fortfährt. Trumps Anwalt Joe Tacopina sagte, er werde Trump sagen, er solle damit aufhören.
Die Besorgnis über die Beeinflussung des Prozesses durch soziale Medien tauchte jedoch wieder auf, nachdem Trumps Sohn Eric am Mittwochnachmittag über Reid Hoffman, den Milliardär LinkedIn-Mitbegründer und prominenten demokratischen Spender, der bei der Finanzierung von Carrolls Fall half, getwittert hatte.
Eric Trump sagte, Hoffmans Beteiligung sei „eine Verlegenheit für unser Land, sollte illegal sein und sagt Ihnen alles, was Sie über den Fall wissen müssen“.
Kaplan sagte Tacopina, solche Kommentare müssten aufhören.
„Hier gibt es einige relevante US-Gesetze, und jemand auf Ihrer Seite sollte darüber nachdenken“, sagte Kaplan.
Der Richter sagte auch, die Anwälte von Donald Trump könnten Hoffman im Prozess nicht erwähnen und nannten es „unfair nachteilig“.
(REUTERS)