Facebook-Mutter Meta sagte am Mittwoch, es werde den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wiederherstellen ‘s persönliches Konto in den kommenden Wochen, wodurch eine zweijährige Suspendierung endet sie wurde nach dem Aufstand vom 6. Januar eingeführt.
Das Unternehmen sagte in a Blogeintrag sie fügt „neue Leitplanken“ hinzu, um sicherzustellen, dass es keine „Wiederholungstäter“ gibt, die gegen ihre Regeln verstoßen, selbst wenn sie politische Kandidaten oder Weltführer sind.
„Die Öffentlichkeit sollte hören können, was ihre Politiker sagen – die Guten, die Bösen und die Hässlichen –, damit sie an der Wahlurne fundierte Entscheidungen treffen können“, schrieb Nick Clegg, Vizepräsident für globale Angelegenheiten bei Meta.
Clegg fügte hinzu, dass Meta eingreifen werde, wenn ein „klares Risiko“ für Schäden in der realen Welt bestehe.
„Falls Mr. Trump weitere verletzende Inhalte postet, wird der Inhalt entfernt und er wird je nach Schwere des Verstoßes zwischen einem Monat und zwei Jahren gesperrt“, schrieb er. Facebook suspendierte Trump am 7. Januar 2021, weil er Menschen gelobt hatte, die einen Tag zuvor an Gewalttaten im Kapitol beteiligt waren. Doch das Unternehmen hatte sich früheren Anrufen widersetzt – auch von eigenen Mitarbeitern – um Trumps Konto zu entfernen.
Meta sagte, Trumps Konten würden „in den kommenden Wochen“ sowohl auf Facebook als auch auf Instagram wiederhergestellt. Von den Mainstream-Social-Media verbannt, verlässt sich Trump auf Truth Socialdie er gestartet hat, nachdem er von Twitter blockiert wurde.
Facebook ist nicht nur die weltweit größte Social-Media-Site, sondern war auch eine entscheidende Quelle für Spendeneinnahmen für Trumps Kampagnen, die 2016 und 2020 Millionen von Dollar für die Anzeigen des Unternehmens ausgaben. Der Schritt, der kommt, während Trump seine dritte hochfährt für das Weiße Haus zu kandidieren, wird es Trump nicht nur ermöglichen, direkt mit seinen 34 Millionen Anhängern zu kommunizieren – dramatisch mehr als die 4,8 Millionen, die ihm derzeit auf Truth Social folgen –, sondern wird ihm auch ermöglichen, die direkte Spendensammlung wieder aufzunehmen. Während der Suspendierung konnten seine Unterstützer Geld für ihn sammeln, aber keine Anzeigen direkt von ihm oder in seiner Stimme schalten.
Als Reaktion auf die Nachricht hat Trump die ursprüngliche Entscheidung von Facebook, sein Konto zu sperren, gesprengt, als er Truth Social lobte.
„FACEBOOK, das Milliarden von Dollar an Wert verloren hat, seit es Ihren Lieblingspräsidenten, mich, „deplatforming“, hat gerade angekündigt, dass sie mein Konto wieder aktivieren. So etwas sollte einem amtierenden Präsidenten oder sonst jemandem, der keine Vergeltung verdient, nie wieder passieren!“ er schrieb.
Andere Social-Media-Unternehmen, darunter Snapchat, wo er weiterhin suspendiert ist, haben ihn nach dem Aufstand ebenfalls von ihren Plattformen geworfen. Er wurde kürzlich auf Twitter wieder eingestellt nachdem Elon Musk das Unternehmen übernommen hatte. Er hat noch nicht getwittert.
Bürgerrechtsgruppen und andere Linke verurteilten Metas Schritt schnell. Trump wieder auf Facebook zu lassen, sendet ein Signal an andere Persönlichkeiten mit großem Online-Publikum, dass sie die Regeln ohne dauerhafte Konsequenzen brechen könnten, sagte Heidi Beirich, Gründerin des Global Project Against Hate and Extremism und Mitglied einer Gruppe namens Real Facebook Oversight Board die die Bemühungen der Plattform kritisiert hat.
„Ich bin nicht überrascht, aber es ist eine Katastrophe“, sagte Beirich zu Metas Entscheidung. „Facebook hat Trump Schlupflöcher geschaffen, durch die er gegangen ist. Er hat auf Facebook einen Aufstand angezettelt. Und jetzt ist er zurück.“
NAACP-Präsident Derrick Johnson bezeichnete die Entscheidung als „ein Paradebeispiel dafür, dass Gewinne über die Sicherheit der Menschen gestellt werden“ und als „schwerwiegenden Fehler“.
„Es ist ziemlich erstaunlich, dass man im Kapitol unserer Nation Hass schüren, Verschwörungen schüren und einen gewalttätigen Aufstand anzetteln kann, und Mark Zuckerberg glaubt immer noch, dass das nicht ausreicht, um jemanden von seinen Plattformen zu entfernen“, sagte er.
Aber Jameel Jaffer, Exekutivdirektor des Knight First Amendment Institute an der Columbia University, nannte die Wiedereinstellung „den richtigen Ruf – nicht weil der ehemalige Präsident irgendein Recht hat, auf der Plattform zu sein, sondern weil die Öffentlichkeit ein Interesse daran hat, direkt von politischen Kandidaten zu hören Büro.”
Auch die ACLU nannte es den richtigen Schritt.
„Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Präsident Trump ist eine der führenden politischen Persönlichkeiten des Landes, und die Öffentlichkeit hat ein starkes Interesse daran, seine Rede zu hören. Tatsächlich wurden einige der anstößigsten Social-Media-Beiträge von Trump zu kritischen Beweisen in Gerichtsverfahren, die gegen ihn und seine Regierung eingereicht wurden“, sagte Anthony D. Romero, Exekutivdirektor der American Civil Liberties Union. „Die größten Social-Media-Unternehmen sind zentrale Akteure, wenn es um unsere kollektive Fähigkeit geht, online zu sprechen – und die Sprache anderer zu hören. Sie sollten lieber ein breites Spektrum politischer Äußerungen zulassen, selbst wenn sie beleidigend sind.“
Clegg sagte, dass Trump angesichts seiner früheren Verstöße nun mit höheren Strafen für Wiederholungstäter rechnen muss. Solche Strafen „werden für andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gelten, deren Konten nach Sperrungen im Zusammenhang mit zivilen Unruhen gemäß unserem aktualisierten Protokoll wiederhergestellt werden“.
Wenn Trump – oder jemand anderes – Material postet, das nicht gegen die Regeln von Facebook verstößt, aber anderweitig schädlich ist und zu Ereignissen wie dem Aufstand vom 6. Januar führen könnte, sagt Meta, dass es es nicht entfernen wird, aber es könnte seine Reichweite einschränken. Dazu gehört das Loben der QAnon-Verschwörungstheorie oder der Versuch, eine bevorstehende Wahl zu delegitimieren.
Während Trump öffentlich darauf bestanden hat, dass er nicht die Absicht hat, zu Twitter zurückzukehren, hat er dies in den letzten Wochen diskutiert, so zwei mit den Plänen vertraute Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um private Gespräche zu führen.
Obwohl es kulturell von neueren Konkurrenten wie TikTok in den Schatten gestellt wurde, bleibt Facebook die weltweit größte Social-Media-Site und eine unglaublich mächtige politische Plattform, insbesondere unter älteren Amerikanern, die am ehesten wählen und Geld für Kampagnen spenden.
Während seiner gesamten Amtszeit als Präsident stellte Trumps Nutzung sozialer Medien eine erhebliche Herausforderung für große Social-Media-Plattformen dar, die versuchten, das Bedürfnis der Öffentlichkeit, von ihren gewählten Führern zu hören, mit der Besorgnis über Fehlinformationen, Belästigung und Anstiftung zu Gewalt in Einklang zu bringen.
„In einem gesünderen Informationsökosystem hätten die Entscheidungen eines einzelnen Unternehmens keine so immense politische Bedeutung, und wir hoffen, dass neue Plattformen entstehen werden, um die Hegemonie der Social-Media-Giganten herauszufordern“, sagte Romero von der ACLU.
___
Der Associated Press Writer David Klepper in Washington und der AP Technology Writer Frank Bajak in Boston haben zu dieser Geschichte beigetragen.