Dokumentarfilm-Rezension von Harry und Meghan: Fast unerträgliche drei zusätzliche Stunden Groll-Aufwärmen

Nun, das war’s dann. Sie haben es geschafft. Harry und Meghan sind auf der verbrannten Erde. Der zweite Teil ihrer Netflix-Saga war vielleicht nicht so explosiv wie erwartet – aber es wird sie mit ziemlicher Sicherheit von der Weihnachtskartenliste der Familie streichen, dank Harry, der Details über Megxit-bezogene Streitereien mit Prinz William und King Charles ausstrahlt. Aber die fast unerträglichen drei zusätzlichen Stunden des Groll-Aufwärmens geben nur sehr wenig Aufschluss darüber, warum das Paar so wütend auf die königliche Familie bleibt.

Ich kann jetzt verstehen, warum sie Deathly-Hallows-Part-One-and-Part-Two-ihren stark gehypten Dokumentarfilm gedreht haben. Es wäre einfach zu unerträglich gewesen, sechs Stunden First-World-Gejammer ohne eine Woche Pause dazwischen zu sehen. Es hat natürlich auch ein angenehmes Gefühl der Vorfreude erzeugt, was darauf hindeutet, dass der zweite Teil das ganze wirkliche Drama haben würde – obwohl der Herzog und die Herzogin von Sussex Anstoß nehmen an der Andeutung, dass sie jemals die Medien manipulieren würden. Oh, dieser Clip, der im Trailer baumelte, der Meghan übrigens weinend zeigte? Es stellte sich heraus, dass sie gerade eine geführte Meditation machte.

Letzte Woche habe ich darüber geschrieben, wie unterhaltsam – und gelegentlich sympathisch – ich das gesprächige, leicht verblendete Königspaar in den ersten drei Folgen fand. Aber ich nahm an, dass sie nach ihrem ausführlichen Interview mit Oprah keine vollen sechs Stunden unseres Lebens in Anspruch nehmen würden, ohne uns etwas Neues zu erzählen. Niemand kann bestreiten, dass der Missbrauch, den das Paar – insbesondere Meghan – erlitten hat, abscheulich und eindeutig tief vernarbend war. Und es ist klar, dass Harrys Trauer um seine Mutter ständig dicht an der Oberfläche bleibt.

Aber ihre Netflix-Show erweckt den Eindruck eines narzisstischen, seltsam dünnhäutigen Paares. Ich fragte mich, ob Harry in 20 Jahren immer noch im Fernsehen zu sehen sein wird, irritiert von etwas, das Janet Street-Porter einmal über seine Frau in Loose Women gesagt hat? (Apropos, er scheint eine seltsame, Alan Partridge-ähnliche Tendenz entwickelt zu haben, Meghan nur als „meine Frau“ zu bezeichnen.)

Nach drei weiteren Episoden, in denen die königliche Hochzeit bis zu ihrem Abgang (den sie unerträglich als ihren „Freiheitsflug“ bezeichnen) behandelt wurde, war ich traurig und ein bisschen mürrisch. Es ist nicht schön, wenn Leute einem drei Stunden lang ununterbrochen erzählen, wie schwer ihr Leben ist, besonders am selben Tag, an dem Krankenschwestern gezwungen waren, ihren größten Streik in der Geschichte des Vereinigten Königreichs abzuhalten, weil sie für bessere Bezahlung kämpfen.

Irgendwann blickt Meghan zu einem finsteren Harry hinüber und stellt fest: „Er steckt tief in einer Art juristischer E-Mail, das kann ich sehen.“ Wieder einmal wechselt das Paar von kämpferisch zu albern. Auf dem Weg zu ihrer Hochzeit sagt Meghan: „Ich wusste nicht, dass die Leute auf beiden Seiten der Straße säumen würden.“ Das scheint… kaum zu glauben. Dasselbe gilt für ihre Behauptung, sie wüssten nicht, dass Meghans Pass-Agg-Interview „Danke für die Frage, ob es mir gut geht“ mit Tom Bradbury weltweit Schlagzeilen machen würde. Tatsächlich möchte ich nicht sagen, dass es dem Herzog und der Herzogin von Sussex an Selbstbewusstsein mangelt, aber es scheint eine ständige Trennung zwischen dem, was sie zu sagen glauben, und dem, wie es rüberkommt, zu geben. Nehmen Sie zum Beispiel ihre Beschreibungen ihres Hauses in Nottingham Cottage im Kensington Palace. „Was die Menschen betrifft, so lebten wir in einem Palast“, erzählt uns Harry, bevor er die Aufzeichnung korrigiert, „wir lebten auf einem Palastgelände.“ Meghan beklagt derweil, dass die Residenz „so klein“ gewesen sei. Später, nachdem sie ihre aufrührerische Ankündigung gemacht haben, dass sie als arbeitende Mitglieder der königlichen Familie aufhören, beschweren sie sich, dass die Atmosphäre bei ihrem letzten öffentlichen Engagement „kalt“ gewesen sei. Komisch, das.

Aber Aufnahmen der Hochzeit erinnern uns wieder daran, wie begeistert die Menschen von diesem glücklichen, modernen jungen Paar waren. Meghans Arbeit mit der Grenfell-Community kurz darauf war ein Höhepunkt – ein Zeichen dafür, dass ihre Projekte integrativ und von großer Relevanz sein würden. Das Paar behauptet, dass die königliche Familie intern durch Meghans Popularität „bedroht“ wurde – aber ich konnte nicht umhin, mich zu fragen, ob ihnen der Hype ein wenig zu Kopf gestiegen ist. Ihre Mission wurde erhabener, was sich in der Tatsache zeigt, dass beide ein ernstes Gesicht zeigen, als Beyonce Meghan schreibt, dass sie „ausgewählt wurde, um Generationenflüche zu brechen“. (Harry entscheidet, dass es „gut gesagt“ ist.)

Vor dem Sturm: die verstorbene Queen und Meghan bei der Eröffnung der Mersey Gateway Bridge in Widnes, Cheshire

(PA-Draht)

Oft scheinen die Spannungen auf einfache Generationsunterschiede zurückzuführen zu sein. Harry will es mit den Medien aufnehmen und sieht nicht ein, warum er das nicht sollte; sein Vater ist anderer Meinung. Harrys Argument, dass vielleicht Frauen, die in die königliche Familie kommen, nicht einfach eine bösartige Behandlung durch die Presse akzeptieren sollten, ist sehr gültig. Aber unerbittliche Frustrationen über das Wesentliche des Briefings, die Kommunikationsteams der königlichen Privatbüros und die königliche Rota der Medien sind einfach langweilig.

Als er ihre Austrittsgespräche beschreibt, beschwert sich Harry darüber, dass die Palastbeamten „gesehen haben, was sie sehen wollten“. Doch die Doku ist so schonungslos einseitig, dass es oft so wirkt, als hätte das Königspaar das gleiche Problem. Sie scheinen so sehr an ihrer Erzählung von Entfremdung und Misshandlung festzuhalten, dass sie den Standpunkt anderer nicht verstehen können. Sie wollten als Royals „halb drin, halb draußen“ sein, sagen sie, ein Wunsch, der abgelehnt wurde. Aber… was wäre, wenn das logistisch einfach keinen Sinn ergeben würde?

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu Melden Sie sich jetzt für eine kostenlose 30-Tage-Testversion an

Anmelden

Eine weitere Ironie ist, dass die Relevanz von Meghan und Harry seit ihrer Abreise auf ihrer schrumpfenden Nähe zur königlichen Familie beruht. Nachdem sie so sensationell gegangen sind, können sie das Interesse der Öffentlichkeit nur aufrechterhalten, indem sie sorgfältig berechnete Brocken aus der Firma herausnehmen – etwas, das sie hier mit Harrys Memoiren verdoppelt haben, Ersatzteil, kommt noch im Januar. Sie sind in einer königlichen Seifenoper gefangen, die sie selbst erschaffen haben – und füttern genau das Biest, dem sie so sehr entkommen wollten.

source site-23

Leave a Reply