Doctor Who Die Eröffnungsepisode der 13. Staffel ist eine perfekte Darstellung der Schwächen – und tatsächlich der Stärken – von Chris Chibnalls Zeit als Showrunner. Nach Russell T. Davies und Steven Moffat in der Doctor Who Ein heißer Platz würde nie einfach sein, und Chris Chibnall konnte nicht erwarten, dass er es allen recht machen würde. Trotzdem, die letzten 2 Staffeln von Doctor Who haben sich als äußerst spaltend erwiesen und mehr Kritik und Kontroversen ausgelöst als die letzten 10 zusammen.
Doctor Who: Flussmittel markiert den Beginn der letzten Runde von Chris Chibnall als Showrunner. Neben Jodie Whittaker wird er nach der 13. Staffel und einer Reihe von Specials zurücktreten und sich zu einem “alten Favoriten” namens Russell T. Davies entwickeln. Gegeben wie Doctor Who Staffel 12 verbesserte die größten Probleme von Staffel 11 (keine bekannten Bösewichte, ein übermäßig glücklicher Arzt), Doctor Who: Flussmittel gibt Chibnall eine weitere Gelegenheit, seine Formel zu verfeinern und wiederkehrende Probleme anzugehen. Sicher genug, Doctor Who: Flussmittel‘s Premiere enthält mehr von dem, was die Ära von Chris Chibnall gut kann… aber auch mehr von dem, was es nicht tut.
“Die Halloween-Apokalypse” verlässt Doctor Who‘s Publikum mit vielen Fragen. Woher kennt Swarm den Doktor? Warum hat The Doctor bis jetzt noch nichts vom Flux gehört? Wo waren diese Weltraumhunde die anderen 1.03.042 Gelegenheiten, in denen die Erde in Schwierigkeiten war? Inmitten all dieser Fragen und mehr ist jedoch die Doctor Who: Flussmittel Premiere macht eines ganz klar – Doctor Who braucht Russell T. Davies.
Die Eröffnung Doctor Who: Flussmittel Episode leidet unter einer Flut von Handlungssträngen, die alle um Aufmerksamkeit kämpfen – manche bekommen nur eine einzige Szene, bevor sie vollständig vergessen werden. Es ist wichtig zu bedenken, dass “The Halloween Apocalypse” das erste Kapitel in einem größeren Doctor Who Geschichte, und Chris Chibnall pflanzt hier eindeutig alle notwendigen Samen, bevor sie weiter unten sprießen. Das bedeutet leider, dass “The Halloween Apocalypse” als eigenständige Episode mit einer labyrinthischen Erzählung belastet ist, die in ihrer 60-minütigen Laufzeit viel zu viel stopft. Zu den behandelten (oder zumindest begonnenen) Handlungen gehören Der Doktor, der Karvanista verfolgt, Tunnelausgrabungen aus dem 19. Doctor, Swarm und sein Flux verwüsten das Universum, Dans Date wird entführt, Sontaraner tun sontaranische Dinge und Vinder verlässt seine Raumstation.
All diese Wege werden irgendwann zusammenlaufen, aber als erster Vorgeschmack Doctor Who: Flussmittel, der unerbittliche Kreuzzug des Setups beeinträchtigt den Fluss der ersten Episode. Noch wichtiger ist das schiere Volumen von Sachen gibt keiner einzigen Handlung Gelegenheit zum Atmen. Wie sollen sich die Zuschauer um Vinders Flucht kümmern, wenn Chibnalls Drehbuch bereits auf Claire, dann auf Diane, dann auf ein Paar in Island umgezogen ist? Es ist wie bei der Einrichtung von Marvel Die Rächer im 1-Stunden-Special.
Und es ist die hektische, verworrene Erzählung von Doctor Who: Flussmittel‘s Eröffnungsspiel, das das größte Problem der Ära von Chris Chibnall fortsetzt – das Geschichtenerzählen. Die vierköpfige TARDIS-Crew beispielsweise verteilte die Bildschirmzeit jedes Begleiters viel zu dünn, während die Konzentration auf ein oder zwei Begleiter mehr emotionale Tiefe gebracht hätte. Auf die gleiche Weise, Doctor Who: Flussmittel beißt mehr ab, als es kauen kann, indem es die Investitionen des Publikums auf 10 verschiedene Handlungsstränge aufteilt, anstatt drei oder vier auszuwählen und sie gut zu machen.
Doctor Who‘s Staffel 13 Probleme wiederholen auch ein Timeless Child-Problem – Überambitionen. Für seine große “Timeless Child”-Enthüllung schrieb Chris Chibnall die Grundlagen von Doctor Who Kanon. Egal, ob Sie das für eine Abweichung der Geschichte oder eine mutige Neuerfindung halten, das Konzept von Timeless Child bedeutete im Wesentlichen Doctor Who Das Finale der 12. Staffel wurde durch Rückblenden und den Monolog des Meisters zu einem riesigen Ausstellungsstück. Ein kurzweiliger Saisonabschluss wurde zugunsten einer ambitionierten zukünftigen Aufstellung übersehen. Den gleichen Fehler machen, Doctor Who: Flussmittel versucht mutig, den Einsatz zu erhöhen, indem es auf ein episches, mehrteiliges Ereignis hinarbeitet … aber auf Kosten einer zusammenhängenden, unterhaltsamen Staffelpremiere.
Da der schottische Akzent des Doktors herumlief, Doctor Who Geschichtenerzählen hat entweder überfordert oder überwältigt, und dieses Ungleichgewicht hat Chris Chibnalls Amtszeit als Showrunner definiert. Getreu seiner Form fällt “The Halloween Apocalypse” sehr stark in die Kategorie “überwältigend” und verfehlt erneut den erzählerischen Sweetspot.
Einige werden etwas anderes sagen, aber Chris Chibnalls Ära von Doctor Who hat viel zu genießen – und diese Lichtblicke leuchten in Staffel 13 noch heller. Als Teil der Chibnall-Revolution Doctor Who begann, einen völlig neuen, filmischeren Stil zu verwenden. Dies bedeutete einen spürbaren Anstieg der visuellen Qualität, den selbst die vernichtendsten Kritiker von Chibnall nicht ignorieren können. Außerirdische Planeten, nordenglische Landschaften und die sternenübersäten Leeren des Weltraums glänzen alle auf atemberaubende Weise von der Leinwand, und nirgendwo ist dies klarer als in “The Halloween Apocalypse”. Iffy CG-Introsequenz beiseite, Doctor Who: Flussmittel lässt Geldschüsse nach Geldschüssen fallen, darunter The Doctor und Yaz, die Dan die Wunder des Weltraums zeigen, den Flux, der seinen tödlichen Weg durch das Universum bahnt, und The Doctors psychischer Tanz mit Swarm. Eine ungeschickte Erzählstruktur könnte halten Doctor Who zurück von der grandiosen Science-Fiction, die Chibnall anstrebt, aber in Bezug auf die reine Augenweide könnte sich Staffel 13 nicht größer anfühlen.
Jodie Whittakers Thirteenth Doctor bleibt ein weiteres unbestrittenes Highlight von Chris Chibnalls Doctor Who. Leider nicht mit den Skripten ihrer Vorgänger gesegnet, hat Whittaker jeden Tropfen Herz und Humor aus dem Material, das sie gegeben hat, abgerungen, und Doctor Who: Flussmittel findet sie wieder in typischer Topform. Ihre Beinahe-Verhörung von Karvanista zeigt Biss in das Bellen des Dreizehnten Doktors, was ihre (sehr) subtile dunklere Seite nährt. Im Angesicht des Flusses zusammenzubrechen zeigt Whittakers ausgezeichnete Fähigkeit, verwundbar zu sein (als Gegenstück zum wunderbar verschlossenen Zwölften), während das Einhämmern der TARDIS es dem scheidenden Doktor ermöglicht, angesichts potenziell katastrophaler roter Flaggen komödiantisch zu sein. Der Verdienst geht an Whittaker, aber Chris Chibnall trifft die richtige Wahl, indem er die Schauspielerin die Hauptrolle übernimmt Doctor Who mit Freiheit und Persönlichkeit.
Aufgrund der beengten TARDIS in Doctor Who Staffeln 11 und 12 traten Ryan und Yaz oft in den Hintergrund, aber Bradley Walshs Graham stieg als zuverlässiges Highlight von Chris Chibnall an die Spitze Doctor Who. Diese Fähigkeit, zuordenbare ältere Gefährten zu bauen, ist wieder einmal praktisch, da Doctor Who: Flussmittel stellt John Bishops Dan vor. Trotz der Überwucherung der Handlung an anderer Stelle beherrscht Bishop jede Szene, die das Glück hat, ihn zu haben, so fesselnd in seinen eigenen Schatten zu murmeln wie mit anderen zu interagieren. Ist Doctor Who‘s neuer Begleiter unterscheidet sich drastisch von Graham? Wahrscheinlich nicht, aber Every-Man-Dan sorgt für das schiefe menschliche Lächeln Doctor Who muss sich selbst nicht zu ernst nehmen, und wie bei Bradley Walsh vor ihm steckt in diesem Helden der Arbeiterklasse eine innere Stärke.
Übrigens wird Mandip Gills Yaz im Eins-gegen-Eins mit The Doctor drastisch verbessert, was beweist, wie sehr der Charakter im Wettbewerb mit zwei anderen Assistenten gelitten hat. Hoffentlich wird das Triumvirat The Doctor, Yaz und Dan eine sauberere Balance finden.
Als die BBC ankündigte, dass Russell T. Davies zurückkehren würde Doctor Who und straddle Chris Chibnall als beide Vorgänger und Nachfolger war die überwältigende Resonanz positiv. Davies hat nicht nur erfolgreich gebracht Doctor Who zurück aus der Wildnis der 1990er Jahre, aber er leitete eine der kritischsten und kommerziell erfolgreichsten Stationen in der langen Geschichte von The Doctor und beschwor zahlreiche klassische Episoden mit Christopher Ecclestons Ninth Doctor und David Tennants Zehnter herauf. Obwohl viele Fans die Wiedereinstellung lobten, Doctor Who: Flussmittel beweist, warum es notwendig war.
Russell T. Davies führte die Moderne an Doctor Who Format episodischer Abenteuer, die sich zu einer größeren Erzählung entwickeln, und seine Vorlage wurde wohl seitdem nicht verbessert. Das Geschichtenerzählen ist für Davies genauso selbstverständlich wie das wissenschaftliche Waffeln für The Doctor, sowohl in Bezug auf Tempo und Struktur als auch, was noch wichtiger ist, das Publikum fürsorglich zu machen. Obwohl Davies sicherlich gelegentlich die Küchenspüle geworfen hatte, fühlten sich seine begleitenden Mega-Team-ups und Dalek-Cybermen-Zusammenstöße immer noch scharf fokussiert an, Welten entfernt von der verstreuten Unvollständigkeit von “The Halloween Apocalypse”.
Russell T. Davies’ Doctor Who war nicht immer glänzend und poliert, aber es war fast immer zusammenhängend und bedeutungsvoll, manchmal sogar künstlerisch in seiner einfachen Geschichte. Doctor Who: Flussmittel ist ein wunderschönes Durcheinander, das nach einer disziplinierten Galionsfigur schreit, um die wenigen guten Ideen zu zügeln und das Ganze zu einer schmackhaften Erzählung zu rationalisieren. Nur wenige Namen passen besser zu diesem Leitbild als Russell T. Davies.