Do Kwon, Mitbegründer von Terraform Labs, hat die Bedeutung der als Beweismittel präsentierten Slack-Nachrichten bestritten. Dabei handelte es sich um Gespräche mit seinem Mitbegründer Daniel Shin über die Manipulation von Transaktionen, um Investoren anzulocken.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat das Slack-Gespräch zwischen den beiden Mitbegründern, das auf September 2019 zurückgeht, in ein aktuelles Gerichtsverfahren einbezogen Einreichung.
Aus dem Nachrichtenbericht geht hervor, dass Kwon und Shin aktiv über Taktiken nachdachten, um das Interesse der Anleger am in Seoul ansässigen Zahlungsanbieter Chai Corporation zu steigern.
Chai wurde Mitte 2019 von Kwon und Shin gegründet und teilte sich Büros und Mitarbeiter mit Terraform, bis sich die beiden Firmen 2020 trennten.
Dem durchgesickerten Nachrichtenaustausch zufolge beabsichtigte Kwon, Transaktionen so zu gestalten, dass sie attraktiver wurden:
„Ich kann einfach gefälschte Transaktionen erstellen, die echt aussehen.“
Kwon führt weiter aus, dass diese Transaktionen Gebühren verursachen und mit dem Wachstum von Chai schrittweise eingestellt werden können.
Dann scheint er zu versuchen, mit Shin einen Pakt zu schließen, um den Plan geheim zu halten. „Ich werde es nicht sagen, wenn Sie es nicht tun“, sagte Kwon.
Er betonte weiter, dass es für Anleger schwierig sein werde, die Manipulationstaktiken aufzudecken.
„Alle Macht liegt bei denen, die beweisen können, dass es sich um eine Fälschung handelt“, erklärt er und fügt hinzu, dass er alle Anstrengungen unternehmen wird, um zu verhindern, dass der Plan aufgedeckt wird:
„Weil ich mein Bestes geben werde, um es unkenntlich zu machen.“
Allerdings, Kwon widerlegt Die gegen ihn erhobenen Beweise wurden aus dem Zusammenhang gerissen.
Sein Anwaltsteam behauptet, Kwon und Shin hätten über die Möglichkeit gesprochen, LUNA-Token mit Validatoren zu verpfänden, anstatt gefälschte Chai-Transaktionen zu erstellen:
„Schließlich stellt die SEC Beweise falsch dar, in ihrem unbegründeten Versuch, Herrn Kwon in einem Verfahrensantrag zu benachteiligen, der nichts mit der Begründetheit (oder dem Mangel an Begründetheit) des SEC-Falls zu tun hat.“
„Mit anderen Worten, der Antrag der SEC stützt sich auf falsche Darstellungen irrelevanter Beweise, um ihre falsche Behauptung zu untermauern, dass sie von Herrn Kwon keine Erkenntnisse erhalten konnte“, fügten Kwons Anwälte hinzu.
Verwandt: Hat Kwon illegale Gelder von LUNA in Bitcoin umgewandelt: südkoreanische Staatsanwälte
Unterdessen drängen Kwons Anwälte das US-Bundesgericht, den Antrag der SEC auf Auslieferung an die USA wegen des Zusammenbruchs des Terra-Ökosystems abzulehnen.
Seine Rechtsabteilung erklärte den Antrag für „unmöglich“, da er wegen Passbetrugs für schuldig befunden wurde und ohne geplanten Freilassungstermin in Montenegro inhaftiert war.
Magazin: Blockchain-Detektive: Der Zusammenbruch des Mt. Gox war die Geburtsstunde von Chainalysis