Diamanten gehören zu den wertvollsten Edelsteinen der Welt, und die globale Diamantenindustrie hat es geschafft, sich über Wasser zu halten, obwohl sie teilweise durch das Aufkommen moderner Aktien und neuartiger virtueller Vermögenswerte in den Schatten gestellt wurde.
Die Diamantenindustrie scheint jedoch in letzter Zeit einen Paradigmenwechsel zu durchlaufen – die Einbeziehung moderner Technologien wie Blockchain zur Verbesserung der Diamantenproduktion, -verfolgung und des Endverkaufs.
Leanne Kemp, CEO des unabhängigen Technologieunternehmens EverLedger, betonte die Notwendigkeit einer Blockchain-Integration in der Branche, um die Herkunft eines Steins besser nachverfolgen zu können.
Als er vor vier Jahren über die Frage der Datenmanipulation bezüglich der Herkunft eines Diamanten sprach, sagte Kemp notiert dass „wir Dokumentenmanipulationen sehen, bei denen ein Stein über ähnliche Zeiträume hinweg bei mehreren Versicherern geltend gemacht wurde.“
Obwohl es noch keine direkte Lösung für alle Bedenken der Diamantenindustrie gibt, wird Blockchain verwendet, um einige davon zu lösen, indem Transparenz ermöglicht wird, die hilft, die Herkunft von Diamanten zu verfolgen. Damit soll vor allem der Verkauf von „Konfliktdiamanten“ unterbunden werden. Das Diamantminenunternehmen De Beers Group hat wies darauf hin das Potenzial von Blockchain in der Industrie für mehr Genauigkeit, Vertrauen und Transparenz in Bezug auf die Bestimmung der Herkunft eines Diamanten.
Die Diamantindustrie behält ihre Auszeichnung bei
Trotz Sein beeinflusst Bis zur Großen Rezession von 2008, in der der allgemeine Aktienmarkt in einem beispiellosen Ausmaß einbrach, gelang es der Diamantenindustrie, ihre herausragende Stellung trotz eines merklichen Rückgangs der weltweiten Produktion von Rohdiamanten aufrechtzuerhalten.
Die Idee, Blockchain in die Industrie zu integrieren – die erst in den letzten Jahren eingeführt wurde – dürfte das allgemeine Interesse wieder wecken und die globale Produktion weiter verbessern.
In den Jahren bis 2008 stieg die Produktion von Rohdiamanten stetig an. Nach Laut Daten des deutschen Datenbankunternehmens Statista ging die weltweite Produktion von Rohdiamanten von 2005 bis 2008 nie unter 160 Millionen Karat.
Nach dem wirtschaftlichen Niedergang von 2008 betrug die durchschnittliche Produktion im letzten Jahrzehnt jedoch durchschnittlich 142 Millionen Karat, wobei 2021 116 Millionen Karat produziert wurden. Das Jahr 2017 verzeichnete mit 152 Millionen Karat produzierter Diamanten den größten Umsatz des Jahrzehnts.
Etwa 99 % des weltweiten Diamantenabbaus wird in neun Ländern durchgeführt, wobei Russland, Botswana, die Demokratische Republik Kongo, Australien und Kanada jeweils als die fünf am stärksten betroffenen Länder gelten. Der Abbau von Diamanten ist nahezu monopolisiert, wobei Unternehmen wie ALROSA und De Beers einen großen Teil der Branche kontrollieren.
Ethische Bedenken hinsichtlich der Diamantenindustrie gibt es zuhauf
Es gibt einige Gründe, warum Investoren nicht in Scharen in das 68-Milliarden-Dollar-Unternehmen der Diamantenindustrie zu strömen scheinen, insbesondere in letzter Zeit.
So lukrativ es auch ist, ethische Bedenken hinsichtlich des Rückgrats der Diamantenindustrie sind weit verbreitet. Dies hat potenzielle Anleger abgeschreckt, insbesondere in Zeiten wie diesen, in denen das Anlegerverhalten zunehmend von moralischen und ethischen Positionen der Verbraucher beeinflusst wird.
Laut Johannes Schweifer, CEO von CoreLedger von Crypto Valley, plagen Sicherheits- und Transparenzprobleme sowie ethische Bedenken die Diamantenindustrie. Seit über einem Jahrzehnt gibt es Behauptungen über einen Zusammenhang zwischen dem Diamantenabbau und regionalen Feindseligkeiten, wie in einigen Teilen Afrikas festgestellt wurde. Schweifer sagte gegenüber Cointelegraph:
„Das größte Problem in der Diamantenindustrie war schon immer die Transparenz. Die meisten Edelsteine sind nicht in der Lage, ihre Entstehungsgeschichte zu erzählen. Aber was wäre, wenn der Stein auf Ihrem Ehering tatsächlich ein Blutdiamant ist, würden Sie das nicht wissen wollen? Die Herkunft zu kennen und Transparenz von der ‚Mine bis zum Finger‘ zu gewährleisten, kann nicht nur helfen, besser zu schlafen, sondern auch Leben retten.“
Konfliktdiamanten, auch Blutdiamanten genannt, sind Diamanten abgebaut in Gebieten, die von Rebellen kontrolliert werden, die sich einer legitimen Regierung widersetzen, und die anschließend zur Finanzierung dieser Rebellenbewegungen verwendet werden.
Einige Fälle der unethischen Verwendung von Blutdiamanten waren in den 1990er Jahren in Ländern wie der Demokratischen Republik Kongo, Angola und Sierra Leone offensichtlich. Beweise bewiesen, dass diese Diamanten abgebaut und zum Kauf von Waffen und Munition für militärische und paramilitärische Bewegungen verwendet wurden.
Abgesehen vom Verkauf von Diamanten, um Konflikte anzuheizen, gab es zahlreiche Berichte über skrupellose Arbeitstaktiken Ausbeuten Arbeiter in Minen sind aufgetaucht. Auch Kinderarbeit scheint in den meisten dieser Gebiete weit verbreitet zu sein.
Darüber hinaus ist die Diamantenindustrie wegen des bestehenden Patentmonopols in Bezug auf die Kontrolle von Abbauprozessen, Vertrieb und Verkauf von Diamanten unter Beschuss geraten. Dies hat Bedenken hinsichtlich eines bestehenden Kartells geschürt, das den Fluss der Branche diktiert.
Darüber hinaus scheint die Branche von Problemen wie den Umweltbelangen des Bergbaus, der gefährlichen Arbeitsatmosphäre und der Unsicherheit, um nur einige zu nennen, überschwemmt zu sein.
Aktuell: Wie Blockchain-Archive die Art und Weise verändern können, wie wir Geschichte in Kriegszeiten aufzeichnen
Wo traditionelle Methoden enden, beginnt Blockchain
Angesichts des Problems der Blutdiamanten hat der globale Bergbaugigant De Beers angekündigt das Pilotprojekt seines Blockchain-Programms Tracr, das sicherstellen wird, dass das Unternehmen insbesondere im Vertrieb und Verkauf nicht mit Blutdiamanten umgeht. Diese Ankündigung erfolgte im Januar 2018.
De Beers wäre jedoch nicht der Erste, der Pläne zur Verfolgung von Diamanten macht, um das Problem des Konflikts bei der Verteilung von Diamanten zu lösen.
Vor fast 20 Jahren, im Jahr 2003, haben die Vereinten Nationen gegründet das Zertifikatsprogramm des Kimberley-Prozesses mit dem Ziel, den Zustrom von Blutdiamanten in den globalen Diamantenmarkt zu verhindern. Diese Entscheidung wurde nach dem Fowler-Bericht von 2000 getroffen, der zeigte, dass Blutdiamanten immer noch zur Konfliktfinanzierung durch die National Union for the Total Independence of Angola verwendet wurden.
Der Kimberley-Prozess wurde jedoch von Organisationen wie der in Kanada ansässigen Nichtregierungsorganisation IMPACT und Global Witness, einer NGO mit Sitz in London, die unter anderem die Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Menschenrechtsverletzungen verhindern will, verurteilt. Sie behaupteten Ineffizienz.
Apropos Gegenüber BBC im Jahr 2011 bemerkte Charmian Gooch, Gründungsdirektor von Global Witness, dass „fast neun Jahre nach Beginn des Kimberley-Prozesses die traurige Wahrheit ist, dass die meisten Verbraucher immer noch nicht sicher sind, woher ihre Diamanten stammen.“
Gooch stellte fest, dass die Initiative drei verschiedene Tests nicht bestanden hat, insbesondere im Hinblick auf die Behandlung einzigartiger Bedenken in der Elfenbeinküste, Venezuela und Simbabwe, als ihre NGO den Prozess verließ.
Darüber hinaus führte IMPACT als Gründe für seine Kritik am Kimberley-Prozess an, dass keine genauen Berichte über die Herkunft von Diamanten vorgelegt wurden, und dass den Verbrauchern ein „falsches Vertrauen“ entgegengebracht wurde. Joanne Lebert, Geschäftsführerin von IMPACT, stellte dies fest, als sich die NGO im Januar 2018 aus der Initiative zurückzog.
IMPACT zog sich wenige Tage nach der Ankündigung von De Beers’ Tracr aus dem Verfahren zurück. Tracr wurde Anfang Mai 2018 getestet, mit anfänglichen Plänen, später im selben Jahr auf den Markt zu kommen, und der Vision, die Plattform für den globalen Diamantenmarkt zugänglich zu machen.
In dem Pilotprojekt gab De Beers bekannt, dass es 100 Diamanten von hohem Wert erfolgreich verfolgen konnte, während sie den herkömmlichen Weg von ihrem Geburtsort, der Mine und dem endgültigen Einzelhändler durchliefen.
„Blockchain-Technologie und Tokenisierung können eine Möglichkeit bieten, das Eigentum zu fraktionieren – anstatt das volle Risiko auf einen einzigen Stein zu setzen, kann man das Risiko auf viele Investoren verteilen. Sogar der Bewertungs- und Bewertungsprozess kann sogar ausgelagert oder geteilt werden. Aus Investitionssicht ist die Tokenisierung eine großartige Möglichkeit, Diamanten für den Durchschnittsbürger zu öffnen“, fügte Schweifer hinzu.
Tracr Verwendet ein Identifizierungsetikett, das De Beers Global Diamond ID nannte, das für jeden Diamanten spezifisch ist und die individuellen Attribute des Diamanten wie Reinheit, Farbe und Karatgewicht identifiziert. Die einzigartigen Informationen, die einem bestimmten Diamanten gemäß seiner ID zu eigen sind, werden dann in einem öffentlichen Hauptbuch protokolliert, das Tracr verwendet, um den Fortschritt des Diamanten entlang der Vertriebskette zu verfolgen.
Tracr wurde Anfang Mai offiziell gestartet, wobei De Beers feststellte, dass die Initiative bereits weltweit in sein Geschäftsmodul integriert ist. Etwa ein Viertel der wertmäßigen Produktion von De Beers wurde bereits in den ersten drei Sights des Jahres 2022 auf Tracr protokolliert. Ein Sight ist ein Begriff für eine Verkaufsveranstaltung mit einer entsprechenden Menge Diamanten, die zum Verkauf angeboten werden.
De Beers wies auch auf einige der wichtigsten Vorteile der verwendeten Blockchain hin, die Unveränderlichkeit, Sicherheit, Datensicherheit, Datenschutz, Transparenz und Geschwindigkeit beinhalten. Laut De Beers soll die Blockchain in der Lage sein, „eine Million Diamanten pro Woche auf der Plattform zu registrieren“.
Blockchain erhöht die Transparenz für alle Beteiligten
De Beers ist nicht das einzige Unternehmen, das an Blockchain-Tracing-Lösungen für die Herkunft von Diamanten arbeitet. IBM hat die TrustChain-Initiative im April 2018 in Zusammenarbeit mit einem Verband von Schmuckunternehmen vorgestellt.
Die TrustChain-Initiative war erstellt mit dem Ziel, die Transparenz für Verbraucher zu erhöhen, indem die Herkunft von Schmuck mithilfe der IBM Blockchain-Plattform nachverfolgt wird.
Am 12. Januar 2021, Diamantenmarkt Rare Carat Partner mit EverLedger, um mehr Transparenz über die Herkunft von Diamanten auf seiner Plattform zu schaffen, indem es die Blockchain von EverLedger verwendet.
Kürzlich: Steigende globale Akzeptanz positioniert Krypto perfekt für den Einsatz im Einzelhandel
Die globale Diamantenindustrie ist trotz ihrer zahlreichen Herausforderungen und ihrer düsteren Vergangenheit Spitzenklasse. Wie das Finanzwesen und eine Vielzahl anderer Sektoren hat sich Blockchain als nützlich bei der Verbesserung der Diamantenindustrie erwiesen, insbesondere bei der Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Herkunft von Diamanten.
Das richtige Hauptbuch zur Rückverfolgung der Herkunft von Schmuck sollte unveränderlich und transparent sein, daher sollte ein öffentliches Hauptbuch ohne zentralen Kontrollpunkt verwendet werden. Ansonsten ist die ganze Idee einer transparenten Bewertung tot, wie angeblich im Kimberley-Prozess festgestellt wurde.
„Wenn es um Transparenz geht, sind die größten Nutznießer der Blockchain Verbraucher und Behörden. Letztendlich wird dies die Industrie auf einem höheren Niveau halten und hoffentlich auch die Arbeitsbedingungen der Bergleute verbessern. In einem Geschäft, das so düster und gefährlich wie Diamanten ist, kann dies wirklich als Vorteil angesehen werden“, sagte Schweifer.
Er fügte hinzu, dass Diamanten Vermögenswerte mit hoher Wertdichte sind, so dass „es für den Durchschnittsmenschen fast unmöglich ist, einen großen Stein mit Investmentqualität zu besitzen“. Selbst für diejenigen, die es sich leisten können, sind Diamanten eine heikle Investition, da viel Erfahrung erforderlich ist, um nicht betrogen zu werden oder Geld zu verlieren.