Laut dem ehemaligen SEC-Beamten John Reed Stark könnte die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde ihren Ansatz zur Krypto-Durchsetzung völlig umkehren, abhängig von einer wichtigen Wahl in den Vereinigten Staaten im Jahr 2024.
In einem 13. August twitternsagte der frühere Chef des SEC Office of Internet Enforcement voraus, dass ein republikanischer Präsident die Flut der Krypto-Regulierung drastisch verändern könnte, einschließlich des möglichen Rücktritts von SEC-Chef Gary Gensler.
Derzeit sind mehrere republikanische Kandidaten im Rennen. Ehemaliger Präsident Donald Trump Überreste Der beliebteste Kandidat unter den republikanischen Wählern, gefolgt von Floridas Gouverneur Ron de Santis und dem Senator von South Carolina, Tim Scott.
Sollte ein Republikaner zum Präsidenten gewählt werden, würde Gensler laut Stark wahrscheinlich durch die kryptofreundliche Hester Peirce ersetzt – oft als „Crypto Mom“ bezeichnet.
Wird die SEC einen der jüngsten Bitcoin-Spot-ETF-Anträge genehmigen?
Ich werde oft nach meiner Meinung gefragt, ob die SEC einen der jüngsten Anträge auf Bitcoin-Spot-ETFs genehmigen wird, was eine interessante und wichtige Frage ist.
Ich gehe davon aus, dass die aktuelle SEC… pic.twitter.com/lPXebl03Y4
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 13. August 2023
Stark verwies auf Peirces Geschichte der Meinungsverschiedenheit und des Widerstands gegen viele kryptobezogene Durchsetzungsmaßnahmen der Regulierungsbehörde und erklärte, wenn Peirce Chef der SEC werden sollte:
„Die Welt sollte damit rechnen, dass die meisten kryptobezogenen Durchsetzungsmaßnahmen der US-SEC und die meisten kryptobezogenen SEC-Störungen völlig zum Erliegen kommen.“
Stark machte auch auf die zunehmende Polarisierung der Kryptoregulierung innerhalb der SEC und der US-Politik im Allgemeinen aufmerksam.
Als Stark 2017 zum ersten Mal über Krypto zu schreiben begann, sagte er, dass eine Vielzahl von Politikern den gleichen Standpunkt vertraten. Der damalige Präsident Donald Trump, die Außenministerin Hilary Clinton und die Kongressabgeordnete Maxine Waters waren sich alle einig, dass Krypto eine „gefährliche und schreckliche Seuche“ sei.
Mittlerweile ist Krypto zu einem viel umstritteneren Thema geworden. Der republikanische Kandidat Ron de Santis sagte, er plane, Bitcoin (BTC) zu „schützen“ und versprach, im Falle seiner Wahl zum Präsidenten digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) zu verbieten.
Auf der anderen Seite des Zauns hat die demokratische Senatorin Elizabeth Warren eine Reihe konzertierter Anstrengungen unternommen, um gegen alle Formen von Kryptowährungen im Land vorzugehen, und hat im Rahmen der Wiederwahl zum Senat sogar eine „Anti-Krypto-Armee“ gebildet Kampagne.
Bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein Republikaner im Oval Office sitzt, sagte Stark, es sei unwahrscheinlich, dass die Regulierungsbehörde Kryptowährungen gegenüber freundlicher werden würde, und prognostizierte, dass die SEC die aktuelle Flut an Spot-Bitcoin-ETFs aus einer Reihe „zwingender“ Gründe ablehnen werde .
Unter Berufung auf einen SEC-Kommentar von Better Markets vom 8. August BriefStark teilte mit, dass die Spot-Bitcoin-Märkte in der Vergangenheit künstlich überhöhte Handelsvolumina aufweisen, stark in den Händen einiger weniger Akteure konzentriert sind und auf eine kleine Gruppe ausgewählter Unternehmen angewiesen sind, um das Bitcoin-Netzwerk aufrechtzuerhalten. Dies macht Anleger Berichten zufolge „extrem anfällig“ für Manipulationen durch schlechte Akteure.
Obwohl eine Reihe von Schwergewichten der Branche aus der Welt des traditionellen Finanzwesens, wie etwa BlackRock und Fidelity, Anträge für ein Spot-Bitcoin-ETF-Produkt eingereicht haben, geht Stark davon aus, dass die SEC letztendlich alle ausstehenden Anträge ablehnen wird.
Zeitschrift: Blockchain-Spiele sind nicht wirklich dezentralisiert … aber das wird sich bald ändern