Im Januar sagten die CEOs von X, TikTok, Meta, Snap und Discord vor einem Kongress aus Ausschuss über die Ausbeutung von Kindern auf ihren Plattformen. “Herr. Zuckerberg, Sie und die Unternehmen vor uns, ich weiß, dass Sie es nicht so meinen, aber Sie haben Blut an Ihren Händen“, sagte Senatorin Lindsey Graham damals.
Trotz konfrontativer Fragen von Graham und anderen, wie viele minderjährige Nutzer sich auf ihren Plattformen aufhielten und welche Schutzmaßnahmen sie schützten, wurden Zuckerberg und andere Führungskräfte nicht zu den besorgniserregenden Praktiken einiger Eltern befragt, die Social-Media-Konten im Namen ihrer kleinen Kinder verwalten. A New York Times Eine Untersuchung im Monat nach der Anhörung ergab, dass einige Eltern, hauptsächlich Mädchen, Zehntausende Follower für ihre Kinder anhäuften, indem sie anzügliche Bilder posteten, die Raubtiere anlocken können.
Jetzt fordert die demokratische Senatorin Maggie Hassan, dass Technologieunternehmen Rechenschaft über die unzähligen Konten ablegen, die Mädchen auf ihren Plattformen durch die Handlungen erwachsener Kontoinhaber einem Risiko der Ausbeutung aussetzen.
„Diese Unternehmen müssen sich dafür verantworten, wie sie zulassen, dass junge Frauen und Mädchen auf ihren Plattformen ausgebeutet werden, und welche Schritte sie als Reaktion darauf unternehmen werden“, sagte Senator Hassan, der New Hampshire vertritt, gegenüber WIRED. „Junge Frauen sollten die Möglichkeit haben, sich online in sicheren Umgebungen auszudrücken, die die Monetarisierung potenziell ausbeuterischer Inhalte nicht erleichtern.“
Der Mal Eine Untersuchung ergab, dass Eltern die Altersbeschränkungen sozialer Plattformen, die Kindern unter 13 Jahren den Zugang zu Konten verbieten, problemlos umgehen können. Manche Eltern nutzen die Konten, die sie für ihre Kinder eingerichtet haben, im Wesentlichen dazu, ihre Töchter zu monetarisieren, indem sie sie als Influencer einsetzen, Rabatte und Sponsoring-Deals erhalten oder Werbeeinnahmen erzielen.
Noch schlimmer ist, dass einige dieser Konten Geld von Leuten einbrachten, die nach sexuellem oder anzüglichem Material über junge Mädchen suchten, von denen einige verurteilte Sexualstraftäter waren. Einige dieser Follower sind bereit, für zusätzliche Fotos zu zahlen, die über die auf dem Social-Media-Konto eines Mädchens geteilten Fotos hinausgehen, oder für private Chats oder gebrauchte Kleidung. Mal Reporter untersuchten rund 5.000 Konten junger Mädchen, die von ihren Eltern geführt wurden.
Während Mal festgestellt, dass einige der Eltern auch TikTok-Konten betrieben, war das Phänomen auf Metas Instagram am weitesten verbreitet. (X wurde in der nicht erwähnt Mal Untersuchung und das Unternehmen behauptet, dass seine minderjährige Nutzerbasis weniger als 1 Prozent seiner Nutzerschaft ausmacht. WIRED hat zuvor berichtet, dass die Plattform möglicherweise nicht über die erforderlichen Altersverifizierungssysteme verfügt, um einen solchen Anspruch korrekt geltend zu machen.)
„Nach den beunruhigenden Enthüllungen über Raubtiere, die mit den Posts von Minderjährigen interagieren und sogar deren getragene Kleidung kaufen, ist weiterhin klar, dass Social-Media-Unternehmen es versäumen, unsere Kinder zu schützen“, sagt Senator Hassan.
Meta, TikTok und X reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
In einer Stellungnahme zum Mal Über seine frühere Berichterstattung sagte Meta-Sprecher Andy Stone, dass das Unternehmen „Konten, die potenziell verdächtiges Verhalten zeigen, daran hindert, unsere Monetarisierungstools zu nutzen, und wir planen, solche Konten daran zu hindern, auf Abonnementinhalte zuzugreifen“, aber dass letztendlich die Eltern für die Konten verantwortlich seien.
In den Briefen an TikTok, aktive Maßnahmen, die die Unternehmen ergreifen, um diese Art von Konten zu erkennen.
Die Plattformen haben bis zum 8. April Zeit, ihre Antworten einzureichen.