Laut der pensionierten Richterin LaDoris Cordell könnte dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump bald ein Mundsperrbefehl auferlegt werden, weil er „nicht den Mund halten kann“.
Trump sagte am Freitag in einem Truth Social-Beitrag, dass er diejenigen „jagt“, die ihn „jagen“. Der Beitrag, von dem einige sagten, er stelle eine „Bedrohung“ dar, löste einen juristischen Feuersturm im Fall eines Bundesverbrechens aus, in dessen Mittelpunkt Trumps Versuche standen, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, und der darauffolgende Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar.
Kurz nach der Veröffentlichung beantragte Sonderermittler Jack Smith bei Gericht eine Schutzanordnung, die Trumps Fähigkeit, Details des Falles öffentlich preiszugeben, einschränken würde. Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten reichten am Montag eine Antwort ein, in der sie die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan aufforderten, den Antrag abzulehnen. Eine Anhörung zu diesem Thema ist geplant erwartet bis Freitag stattfinden soll.
Cordell, der früher am California Superior Court tätig war, sagte während eines CNN Aussehen am Montag, dass Trumps Truth Social-Beitrag möglicherweise keinen Einfluss auf Chutkans Entscheidung über die Schutzanordnung hat, aber dazu führen könnte, dass der Richter eine weitaus umfassendere Knebelanordnung gegen den ehemaligen Präsidenten erlässt.
Julie Bennett
„Das weiß ich nicht unbedingt [Trump’s post] „Das hat Auswirkungen auf die Schutzanordnung, aber das würde mich, wenn ich der Prozessrichter wäre, sicherlich dazu bringen, über eine Schweigeanordnung in diesem Fall nachzudenken“, sagte Cordell. „Es ist eindeutig eine Drohung.“ Und ein guter Richter schaut sich nicht nur das Gesetz an, sondern nutzt auch seinen gesunden Menschenverstand.
Cordell sagte dann voraus, dass Trump schnell gegen jede von Chutkan erlassene Knebelverfügung verstoßen würde, was den Richter dazu zwingen würde, über „Konsequenzen“ für den Ex-Präsidenten nachzudenken.
„Ich vermute, dass Trump sofort dagegen verstoßen würde“, sagte Cordell. „Und dann werden wir sehen, was der Richter im Hinblick auf die Konsequenzen für den Verstoß gegen einen weiteren Gerichtsbeschluss tut.“
Cordell fuhr fort, dass sie der Meinung sei, dass im Fall vom 6. Januar wahrscheinlich ein Schweigebefehl erlassen werde, um „einen fairen Prozess zu gewährleisten“, da Trump ein „gesprächiger Charlie“ sei.
„Ich kann es absolut voraussehen, weil dieser Mann nicht den Mund halten kann“, sagte sie. „Er ist ein gesprächiger Charlie und er wird einfach nur reden und reden. Und er kümmert sich wirklich nicht um Regeln, die besagen, dass man sprechen kann oder nicht.“
Newsweek wandte sich am Montag per E-Mail an die Trump-Anwälte John Lauro und Todd Blanche und bat um einen Kommentar.
Monate bevor Cordell andeutete, dass es im Fall vom 6. Januar zu einem Schweigebefehl kommen könnte, gab es Spekulationen darüber, dass Trump mit einem Schweigebefehl rechnen müsste, nachdem ihm in New York seine erste Anklage wegen 34 Straftaten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen zugestellt worden war.
Ungeachtet der Spekulationen wurde im New Yorker oder Bundesverbrechensfall im Zusammenhang mit Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten nach der Präsidentschaft kein Schweigebefehl erlassen.
Trump, der führende republikanische Kandidat bei der Präsidentschaftswahl 2024, hat sich in allen Anklagepunkten, die ihm zur Last gelegt wurden, auf nicht schuldig bekannt und behauptet häufig, er sei das „verfolgte“ Opfer einer „Hexenjagd“ und „Wahleinmischung“.