Die Zeugenaussage der Anwälte von Trump WH ist ein politisches Erdbeben: Kirschner

Laut einem prominenten Experten wurde die umfangreiche Aussage zweier ehemaliger Trump-Anwälte vor einer Grand Jury des Bundes über den Aufstand im Kapitol im letzten Jahr mit einem politischen Erdbeben verglichen.

Pat Cipollone und Patrick Philbin, Anwälte, die in den letzten Jahren der Trump-Administration im Büro des Anwalts des Weißen Hauses tätig waren, sagten am Freitag vor einer kriminellen Grand Jury im Rahmen der Untersuchung des Justizministeriums (DOJ) zu dem versuchten Aufstand im Januar aus 6, 2021. Die Untersuchung ist einer der Fälle im DOJ, an denen der ehemalige Präsident Donald Trump beteiligt ist, der jetzt von Sonderermittler Jack Smith beaufsichtigt wird.

Laut CNN wurde Cipollone gesehen, wie er gegen 9 Uhr morgens mit seinem Anwalt Michael Purpura den Bereich der Grand Jury betrat und ihn erst etwa fünf Stunden später verließ. Philbin, ebenfalls vertreten durch Purpura, trat gegen Mittag ein und blieb bis etwa 16 Uhr, was die Gesamtzeit ihrer Aussage scheinbar auf fast 10 Stunden erhöhte.

Erscheint auf MSNBC 11. Stunde Am Samstagmorgen beschrieb Glenn Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt und ausgesprochener linker politischer Experte, die Aussagen von Cipollone und Philbin in seismischen Begriffen und vermutete, dass es weitere schlechte Nachrichten für Trump waren.

„Es sagt mir … dass die Staatsanwälte 10 Stunden und insgesamt 10 Stunden im Wert von relevanten Fragen für diese beiden hatten“, sagte Kirschner. „Wir haben uns an das Ungeheuerliche gewöhnt, wissen Sie. Der Anwalt des Weißen Hauses und der stellvertretende Anwalt des Weißen Hauses eines ehemaligen Präsidenten, der von einer Grand Jury strafrechtlich untersucht wird, hat gerade 10 Stunden lang ausgesagt. In Zeiten vor Trump wäre das eine 11 auf der politischen und rechtlichen Richterskala.”

Cipollone sprach zuvor mit dem Sonderausschuss des 6. Januar des Repräsentantenhauses, der in einer am 8. Juli aufgenommenen Aussage erschien. Seine Rolle bei den Ereignissen, die zu den Unruhen im Kapitol führten, wurde während der Anhörungen ausführlich diskutiert, wie die ehemalige Trump-Assistentin Cassidy Hutchinson erklärte dass er die potenzielle kriminelle Aufdeckung des ehemaligen Präsidenten diskutierte, die sich aus der „Stop the Steal“-Kundgebung am 6. Januar ergeben könnte.

„Pat war besorgt, dass es so aussehen würde, als würden wir die Justiz oder die Auszählung des Electoral College behindern“, sagte Hutchinson. „Dass es so aussehen würde, als würden wir das Geschehen auf dem Capitol Hill behindern.“

Kirschner bemerkte am Samstag auch, dass Cipollone möglicherweise von seinem eigenen Rechtsbeistand während der aufgezeichneten Aussage zurückgehalten wurde, und schlug vor, dass er vor der Grand Jury entgegenkommender gewesen sein könnte.

Oben: Der frühere Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, sagt im Juli vor dem Komitee vom 6. Januar aus. Cipollone und Patrick Philbin sagten am Freitag mehrere Stunden lang vor einer kriminellen Grand Jury über die Unruhen im Kapitol vom 6. Januar aus.
Drew Angerer/Getty Images

„Wir sahen zu, wie Pat Cipollone vor dem J6-Komitee aussagte, es schien fast, als wollte er mehr sagen, aber er sah immer wieder zu seinem Anwalt hinüber … und man konnte sehen, wie sein Anwalt signalisierte: ‚Sie können diese Fragen nicht beantworten‘. “, sagte Kirner. „Cipollone wandte sich wieder an die J6-Vernehmer und sagte: Weißt du, ich kann nicht weiter gehen. Nun, weißt du was? Hinter verschlossenen Türen in diesem Geschworenenraum ist er heute weiter gegangen.“

Nachrichtenwoche wandte sich an Trump-Vertreter um einen Kommentar.


source site-13

Leave a Reply