Vor drei Jahren gab es viele Diskussionen über in Bitcoin-Transaktionen eingebettete Daten und die von diesen OP_Return-Transaktionen verbrauchte Blockgröße. In letzter Zeit ist die Verwendung von OP_Return-Transaktionen jedoch stark zurückgegangen, und der Trend hat die Netzwerkgebühren in gewissem Maße gesenkt.
OP_Return Transaction Dominanz verlangsamt die Bitcoin-Netzwerkgebühren erheblich
Bitcoin-Überweisungsgebühren haben fallen gelassen in den letzten neun Monaten seit dem 1. Juli 2021 ziemlich viel. Zu diesem Zeitpunkt war die durchschnittliche Transaktionsgebühr für das Senden von Bitcoin (Bitcoin) lag über 10 $ pro Transaktion. Statistiken zeigen, dass Ende April 2022 die durchschnittliche Gebühr zu senden ist Bitcoin ist 0,000042 Bitcoin oder 1,62 $ pro Überweisung. Diesen Monat a Prüfbericht veröffentlicht von Alex Thorn, dem Leiter von Galaxy Digital Research, erklärt, dass es eine Reihe von Gründen gibt, warum Onchain-Transaktionen billiger sind.
Thorns Bericht erklärt, dass es eine Reihe von Gründen gibt, warum die Gebühren niedriger sind, darunter die Verwendung von Transaktions-Batching, die zunehmende Akzeptanz von Segregated Witness (Segwit) und die Nutzung von Lightning Network. Ein weiterer Trend, den Thorns Bericht behandelt, ist die Tatsache, dass die OP_Return-Transaktionen zurückgegangen sind. Der Forscher stellt fest, wie nach 2018, nach dem Start von Veriblock, die Nutzung der Speicherung willkürlicher Daten auf der Bitcoin-Blockchain sprunghaft angestiegen ist.
In letzter Zeit sind jedoch OP_Return-Transaktionen, die von Veriblock und Tether über Omni stammen, rückläufig. Die Studie von Galaxy Digital Research erklärt, wie sich die meisten Tether aus dem Omni-Layer-Netzwerk herausbewegt haben, das OP_Return-Transaktionen zu alternativen Ketten verwendet. Während Thorns Bericht kurz den Anstieg der OP_Returns nach Veriblock erwähnte, erwähnt er nicht, wie umstritten das Speichern willkürlicher Daten auf der Bitcoin-Blockchain damals war.
Im Wesentlichen ein OP_Rückkehr wird verwendet, um eine Transaktionsausgabe zu markieren, und Benutzer können ungefähr 80 Bytes von null_data in der Bitcoin-Blockchain in einer bestimmten Transaktion markieren. Durch die Verwendung von Bitcoins Skript und null_data haben eine große Anzahl von Unternehmen damit Nachrichten in die Blockchain geschrieben und wichtige Daten aufgezeichnet. Ende 2013 und 2014 wurde die Verwendung von OP_Return immer beliebter und umstrittener. Dennoch, vor 2017, Forschung zeigt, dass OP_Return-Transaktionen nur weniger als 2 % der Transaktionen ausmachten.
Aktuelle Tagesdaten zeigt, dass OP_Returns in letzter Zeit zurückgegangen sind, und es ist ganz anders als damals, als Veriblock 57 % der OP_Return-Ausgaben von Bitcoin im Jahr 2019 erfasste. Bitcoin-Befürworter waren damals sehr besorgt darüber, dass Personen und Organisationen willkürliche Daten in der Bitcoin-Blockchain speichern. Ein Papier veröffentlicht am 11. Dezember 2020, diskutiert „dominierende“ OP_Return-Ausgaben in einem Papier mit dem Titel „The Impact of Omni and Veriblock on Bitcoin“.
Neben Veriblock stammten zwischen 2018 und Dezember 2019 die Top-Publisher von OP_Return-Transaktionen von Omni/Tether, Factom, Komodo, Blockstore, po.et, Chainx und RSK. Obwohl viele dieser Projekte heute noch existieren, produzieren sie nicht mehr so viele OP_Return-Transaktionen wie in der Vergangenheit. Natürlich besteht die Möglichkeit, dass die Verwendung von OP_Return-Ausgängen dominiert Bitcoin Transaktionen könnten wieder stattfinden. Während Berichte wie Thorns Studie und aktuelle Daten zeigen, dass die OP_Return-Transaktionen zurückgegangen sind, gibt es keine klare Erklärung dafür, warum dies passiert ist.
Was denken Sie über den Rückgang der Bitcoin OP_Return-Transaktionen in letzter Zeit? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.