Während die meisten digitalen Währungen im letzten Monat zugelegt haben, hat der Meme-Token namens Shiba Inu in den letzten 30 Tagen mehr als 17 % verloren. Trotz der Tatsache, dass Shiba Inu 72 % unter dem Allzeithoch des Krypto-Assets liegt, ist Shiba Inu in den letzten 12 Monaten immer noch um 37.130 % gegenüber dem US-Dollar gestiegen. Seit dem 15. März ist die Zahl der Shiba-Inu-Besitzer jedoch in den letzten fünf Tagen um 3,55 % von 1,19 Millionen auf 1,15 Millionen gesunken.
SHIB-Inhaber rutschen in 3 Tagen um 3,55 %
Das Interesse an Meme-Token lässt nach, da die Meme-Coin-Ökonomie in den letzten sechs Monaten erheblich an Wert verloren hat. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels beträgt die Marktbewertung der Meme-Coin-Ökonomie 30,2 Milliarden US-Dollar, und ein Großteil dieses Wertes gehört Dogecoin (DOGE) und Shiba-Inu (SHIB). Beide Top-Memcoin-Assets hatten ein phänomenales Jahr in Bezug auf die Marktleistung, aber in letzter Zeit SHIB und DOGE haben weiter an Wert verloren. Zur Zeit, Shiba-Inu (SHIB) ist in den letzten zwei Wochen um 5 % und in den letzten 30 Tagen um über 17 % gesunken.
Darüber hinaus zeigen Statistiken, dass die Anzahl der SHIB Inhaber sind heute viel weniger als vor fünf Tagen, da 3,55 % der SHIB-Inhaber das Ökosystem der Meme-Münze verlassen haben. Metriken von coinmarketcap.com und etherscan.io zeigen die Zahl der SHIB-Inhaber, die seit dem 15. März 2022 zurückgegangen sind. Seit diesem Tag ist die Zahl der SHIB-Inhaber (eindeutige Adressen) von 1,19 Millionen Inhabern auf 1,15 Millionen gesunken. Es ist nicht das erste Mal, dass SHIB-Inhaber fielen, als die Zahl am 27. Januar zurückging, dann aber wieder an Dynamik gewann und weiter zunahm.
Die Top 10 der reichsten SHIB-Adressen verfügen über 64 % des Angebots, die Top 50 besitzen über 78 %
Mit 1,15 Mio SHIB Adressen, 14.645 davon waren in den letzten 24 Stunden aktiv. Daten Die von intotheblock.com stammenden Metriken zeigen, dass Shiba Inu (SHIB) eine signifikante Konzentration von Großhaltern (Walzahl) mit einer Punktzahl von 80 % aufweist. Im Gegensatz dazu ist das führende Krypto-Asset Bitcoin (Bitcoin) Walzahl ist viel niedriger, als Bitcoin hat eine Punktzahl von 11% in Bezug auf die Konzentration der Kryptowährung auf große Inhaber. Heute zeigen Statistiken, dass die zehn reichsten SHIB-Adressen 64,43 % des gesamten Shiba-Inu-Token-Angebots besitzen.
Die 20 reichsten SHIB Adressen kontrollieren 71,72 % des gesamten SHIB-Angebots und die 50 reichsten Adressen verfügen über 78,59 % des SHIB-Token-Angebots. Um den Unterschied zwischen zwei Krypto-Assets zu zeigen, halten die zehn reichsten Adressen von Bitcoin 5,59 % BitcoinDas Angebot von und die Top-50-Adressen halten nur 11,40 % des Stroms Bitcoin im Umlauf. Während SHIB in einem Jahr gegenüber dem US-Dollar um 37.130 % gestiegen ist, sind es nur 40 % SHIB Inhaber haben auf dem aktuellen Preisniveau profitiert.
In den letzten sieben Tagen haben SHIB-Benutzer, die mit Shiba Inu im Wert von 100.000 USD oder mehr Transaktionen getätigt haben, 516,49 Millionen USD bewegt SHIB letzte Woche. SHIB ist auch sehr konzentriert mit dem Handelspaar Tether (USDT), da die Stablecoin 61,39 % der 24-Stunden-Trades von SHIB ausmacht. USDT gefolgt von USD (19,98 %), BUSD (9,52 %), TRY (6,75 %) und DOGE (0,62 %). Die sechs aktivsten SHIB Zu den Börsen gehören Binance, Hitbtc, Digifinex, Kucoin, Huobi und Crypto.com.
Was denken Sie darüber, dass die Zahl der SHIB-Inhaber in den letzten drei Tagen gesunken ist? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.