Obwohl 2021 in Bezug auf die Marktleistung ein gutes Jahr für die Kryptowährungsbranche war, hat sich die Zahl der Gerichtsbarkeiten, die Kryptowährungen verbieten, seit 2018 mehr als verdoppelt.
EIN Prüfbericht von der Library of Congress (LOC) detailliert die neun Jurisdiktionen, die jetzt ein absolutes Verbot von Krypto verhängt haben, und die 42 mit einem impliziten Verbot. Dies ist ein Anstieg von acht bzw. 15 im Jahr 2018, als der Bericht erstmals veröffentlicht wurde.
Das LOC ist die Forschungsbibliothek des Senats der Vereinigten Staaten und fungiert als Nationalbibliothek des Landes.
Im Kontext des LOC-Berichts bedeutet ein absolutes Verbot, dass „Transaktionen mit oder das Halten von Kryptowährungen eine kriminelle Handlung sind“, während ein implizites Verbot es Kryptowährungsbörsen, Banken und anderen Finanzinstituten verbietet, „mit Kryptowährungen zu handeln oder Dienstleistungen für Einzelpersonen/ Unternehmen, die mit Kryptowährungen handeln.“
Zu den neun neuen Jurisdiktionen mit absolutem Verbot gehören Ägypten, Irak, Katar, Oman, Marokko, Algerien, Tunesien, Bangladesch und China. Chinas Krypto-Verbot erhielt 2021 die meiste Aufmerksamkeit.
Der dramatische Anstieg der Gerichtsbarkeiten, die Kryptowährungen in den letzten drei Jahren verbieten oder regulieren, zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, da mehrere Regierungen derzeit ihre Optionen prüfen. Abgesehen von den 51 Jurisdiktionen mit einem Kryptoverbot haben 103 Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche und zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) angewendet, eine Verdreifachung gegenüber den 33 Jurisdiktionen mit solchen Gesetzen im Jahr 2018.
Ein schwedischer Finanzwächter und die schwedische Umweltschutzbehörde forderten im November ein Verbot des Proof-of-Work-Mining (PoW) aufgrund des Strombedarfs und der Umweltkosten für den Betrieb von Netzwerken. Dies wurde von der in Paris ansässigen Melanion Capital scharf kritisiert, die die Behauptungen gegen den Bergbau als „völlig falsch informiert“ bezeichnete.
Schwedens EU-Nachbar Estland will im Februar die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung umsetzen. Es wird erwartet, dass diese neuen Regeln die Definition dessen, was ein Virtual Asset Service Provider (VASP) ist, ändern und ein implizites Verbot von dezentraler Finanzierung (DeFi) und Bitcoin (BTC) gelten.
Verwandt: Branchenexperten enthüllen eine mögliche Methode für die Bank of Russia, um Krypto zu blockieren
Indiens Regierung sorgte für Schrecken, als der Gesetzgeber letztes Jahr über ein Krypto-Verbot nachdachte. Das Ergebnis war kein völliges Verbot, sondern ein Vorstoß, Kryptowährungen als Krypto-Assets zu regulieren, wobei das Securities and Exchange Board of India (SEBI) die Regulierung der lokalen Krypto-Börsen beaufsichtigt. Ein generelles Verbot ist jedoch nicht ausgeschlossen.