Das Geld, das in die Reduzierung der Emissionen von Agrarlebensmitteln investiert wird, sollte sich um das 18-fache erhöhen und erreichen rund 240 Milliarden Euro pro Jahr wenn wir die Emissionen halbieren wollen und Laut einer am Dienstag (7. Mai) veröffentlichten Studie der Weltbank wird die Welt auf dem Weg zu Netto-Null-Emissionen bis 2050 sein.
Der Bericht beschreibt den Agrar- und Ernährungssektor, der fast ein Drittel der weltweiten Treibhausgasemissionen verursacht, als eine „unerschlossene Quelle“ für Klimaschutzmaßnahmen.
„Derzeit wird zu wenig Geld in die Reduzierung der Emissionen von Agrarlebensmitteln investiert“, hieß es und fügte hinzu, dass die jährlichen Investitionen „schätzungsweise um das 18-fache“ auf rund 240 Milliarden Euro pro Jahr steigen dürften.
Ziel der EU ist es, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu senken und bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen.
Der Studie zufolge liegen die größten Chancen zur Reduzierung der Emissionen aus dem Lebensmittelsystem in Ländern mit hohem Einkommen darin, auf emissionsarme Energiequellen umzusteigen, den eigenen Bedarf an emissionsintensiven Lebensmitteln durch Preisgestaltung zu senken und andere Länder finanziell zu unterstützen unterstützen ihren Übergang.
„Die Lebensmittelindustrie macht von allen Wirtschaftssektoren die langsamsten Fortschritte bei der Energieeffizienz“, warnte der Bericht und forderte die Länder auf, mehr zu tun, um erneuerbare Energien im Agrar- und Ernährungssystem zu fördern.
Ebenso a Bericht In einer im Januar vom Europäischen Wissenschaftlichen Beirat zum Klimawandel (ESABCC) veröffentlichten Studie heißt es, dass die EU-Politik die Klimaziele der Union nicht erreiche, und forderte ein CO2-Bepreisungssystem, um Emissionen mit einem Preis zu belegen. Der EU-Kohlenstoffmarkt, das Emissionshandelssystem (ETS), deckt die Landwirtschaft nicht ab.
Nachhaltige Ernährung
In der Studie der Weltbank wurde darauf hingewiesen, dass Länder mit mittlerem Einkommen zwar den größten Beitrag zu den globalen Emissionen aus dem Agrar- und Ernährungssystem leisten, die höchsten Emissionen pro Person jedoch in Ländern mit hohem Einkommen zu verzeichnen sind.
Den Autoren zufolge ist dies auf den „starken Verzehr von Fleisch und Milchprodukten“ und einen Anstieg des Transports, der Verarbeitung und der Verpackung von Lebensmitteln zurückzuführen.
Um diesen Trend umzukehren, forderte der Bericht eine Verlagerung der Subventionen für rotes Fleisch und Milchprodukte „in Richtung emissionsarmer Lebensmittel wie Geflügel oder Obst und Gemüse“.
Mögliche Kompromisse
Die Autoren warnten auch vor möglichen kurzfristigen Risiken – etwa Störungen des Arbeitsmarktes und der Lebensmittelversorgung –, wenn der Übergang zu einem emissionsarmen Agrar- und Ernährungssektor nicht „umsichtig“ erfolgt.
„Ebenso würden Emissionspreissysteme zwangsläufig die Preise für Lebensmittel mit hohem Schadstoffausstoß erhöhen, was Familien mit niedrigem Einkommen unverhältnismäßig stark treffen würde“, heißt es in dem Bericht.
Doch die Kosten der Untätigkeit überwiegen die potenziellen wirtschaftlichen und sozialen Hindernisse, betonte die Studie.
„Untätigkeit würde nicht nur zum Verlust von Arbeitsplätzen und zur Unterbrechung der Nahrungsmittelversorgung führen, sondern auch unseren Planeten unbewohnbar machen.“
[Edited by Angelo Di Mambro and Zoran Radosavljevic]
