Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat Haftbefehle gegen führende israelische und Hamas-Führer wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen beantragt.
ICC-Staatsanwalt Karim Khan sagte am Montag, sein Büro habe Haftbefehle gegen israelische und Hamas-Führer wegen mutmaßlicher Verbrechen beantragt, die während des von der Hamas angeführten Angriffs auf Südisrael am 7. Oktober und des anschließenden israelischen Krieges gegen Gaza begangen wurden.
Khan gab bekannt, dass sein Büro „begründete Gründe“ zu der Annahme habe, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant „strafrechtliche Verantwortung“ für „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ tragen.
Khan beantragte außerdem Haftbefehle gegen drei Hamas-Führer – Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh und Mohammed Diab Ibrahim al-Masri (auch bekannt als Deif) – wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Hier einige Reaktionen auf die Ankündigung:
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu
Netanyahu sagte, die Entscheidung des ICC sei eine Schande und ein Angriff auf Israel.
„Ich lehne den Vergleich des Den Haager Staatsanwalts zwischen dem demokratischen Israel und den Massenmördern der Hamas mit Abscheu ab“, sagte Netanjahu.
„Mit welcher Kühnheit vergleichen Sie die Hamas, die unsere Brüder und Schwestern ermordet, verbrannt, abgeschlachtet, enthauptet, vergewaltigt und entführt hat? [Israeli army] Soldaten, die einen gerechten Krieg führen?“
Israels Präsident Isaac Herzog
Herzog sagte, dass „jeder Versuch, Parallelen zwischen diesen grausamen Terroristen und einer demokratisch gewählten Regierung Israels zu ziehen, die ihre Pflicht zur Verteidigung und zum Schutz ihrer Bürger vollständig im Einklang mit den Grundsätzen des Völkerrechts erfüllt, empörend ist und von niemandem akzeptiert werden kann.“ “.
Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich
Smotrich verglich die Ankündigung des ICC-Anklägers, Haftbefehle für hochrangige israelische Beamte zu beantragen, mit Nazi-Propaganda.
„Seit der Nazi-Propaganda haben wir seit der Nazi-Propaganda kein solches Zeichen der Heuchelei und des Judenhasses wie das des Haager Tribunals gesehen“, sagte Smotrich auf X.
Hamas
Die Hamas verurteilte die Entscheidung des IStGH-Staatsanwalts, Haftbefehle gegen ihre Anführer zu beantragen, und warf Karim Khan vor, er versuche, „das Opfer mit dem Henker gleichzusetzen“.
Die Gruppe forderte die Aufhebung des Antrags und fügte hinzu, dass Khans Antrag auf Haftbefehle gegen Netanyahu und Gallant „sieben Monate zu spät“ gekommen sei.
Das Regierungsbüro für Medien in Gaza begrüßte die Entscheidung des IStGH, Haftbefehle gegen israelische Führer zu beantragen, und verurteilte auch die Entscheidung, Haftbefehle gegen Hamas-Führer zu beantragen.
„Wir begrüßen die Entscheidung des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, Haftbefehle gegen zwei zionistische Kriegsverbrecher zu erlassen“, beginnt eine Erklärung des Büros.
„Wir betrachten die Herausgabe dieser Memoranden als einen rechtlichen Schritt in die richtige Richtung, auch wenn sie zu spät kamen“, heißt es weiter.
Das Büro erklärte außerdem, es bedauere „die Tatsache, dass dieser Schritt mit dem Erlass ähnlicher Entscheidungen gegen einige Führer unseres Volkes einherging“, und bezog sich dabei auf Anträge auf Haftbefehle gegen mehrere Hamas-Funktionäre.
Wasel Abu Yousef, Mitglied des Exekutivkomitees der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO).
Yousef sagte, dass das palästinensische Volk das Recht habe, sich zu verteidigen.
„Der IStGH ist verpflichtet, Haftbefehle gegen israelische Beamte zu erlassen, die im Gazastreifen Völkermordverbrechen verfolgen“, sagte er.
Mustafa Barghouti, Generalsekretär der Palästinensischen Nationalinitiative
Barghouti sagte, der Schritt des IStGH bestätige, „dass niemand vor dem Völkerrecht immun ist“.
„Wir betrachten dies als den ersten Schritt zur Verurteilung der Völkermordverbrechen, die von den Herrschern und der Armee Israels gegen das palästinensische Volk in Gaza begangen wurden, und um sie gemäß dem Völkerrecht und dem humanitären Völkerrecht für die Begehung dieser Verbrechen zur Verantwortung zu ziehen“, sagte Barghouti ein Statement.
US-Präsident Joe Biden
In einer Erklärung bezeichnete Biden den Antrag auf einen Haftbefehl gegen Netanyahu und Gallant als „empörend“.
„Lassen Sie mich klarstellen: Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas“, sagte er.
US-Außenminister Antony Blinken
Blinken sagte in einer Erklärung, dass die Vereinigten Staaten den Antrag des ICC-Staatsanwalts auf Haftbefehle gegen israelische Beamte und die Hamas ablehnen.
Er bekräftigte die Haltung von Präsident Biden und sagte: „Wir lehnen die Gleichsetzung Israels mit der Hamas durch die Staatsanwaltschaft ab.“
Frankreich
Frankreich sagte, es habe schon lange vor den Folgen einer Verletzung des humanitären Völkerrechts gewarnt, insbesondere im Hinblick auf die „inakzeptable“ Zahl getöteter Zivilisten in Gaza sowie den „unzureichenden humanitären Zugang“.
Das Außenministerium erklärte, es unterstütze den IStGH, „seine Unabhängigkeit und den Kampf gegen Straflosigkeit in allen Situationen“.
Allerdings wurde in der Erklärung nicht explizit zum Ausdruck gebracht, dass Frankreich Khan bei seinem Beantragung von Haftbefehlen gegen die israelischen und Hamas-Führer unterstützt.
Die Erklärung fügte hinzu, dass Frankreich eine „dauerhafte politische Lösung in der Region“ unterstütze und sagte, dass dies der einzige Weg sei, „dem Leiden von Israelis und Palästinensern gleichermaßen ein Ende zu setzen“.
Der britische Premierminister Rishi Sunak
Der Sprecher des Premierministers des Vereinigten Königreichs sagte, die Entscheidung des IStGH sei „nicht hilfreich im Hinblick auf eine Einstellung der Kämpfe, die Befreiung von Geiseln oder die Bereitstellung humanitärer Hilfe“.
„Das Vereinigte Königreich erkennt Palästina wie andere Länder noch nicht als Staat an und Israel ist kein Vertragsstaat des Römischen Statuts“, das die Zuständigkeitsbereiche des IStGH umreißt, fügte der Sprecher hinzu.
UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten
Francesca Albanese sagte, sie verstehe, dass der Schritt des ICC-Staatsanwalts für die Menschen im vom Krieg zerrissenen Gaza zu wenig und zu spät erscheinen könnte.
Aber „für mich ist es ein historischer, historischer Tag“, sagte Albanese gegenüber Al Jazeera.
„Es ist keine Kleinigkeit, dass der ICC-Ankläger [is seeking] „Haftbefehle gegen zwei israelische Führer und nicht nur wegen Kriegsverbrechen … es geht um Verbrechen, die vorsätzlich und vorsätzlich begangen wurden – die gesamtstaatliche Politik, die diese Kampagne gegen die Bevölkerung in Gaza befeuert hat, wird in Frage gestellt“, sagte sie.
„Ohne die von der Hamas begangenen Verbrechen zu dulden oder zu rechtfertigen, hätten diese Verbrechen untersucht und strafrechtlich verfolgt werden müssen. Es hätte Israel keinen Spielraum geben dürfen, einen Krieg zu beginnen, der sich in einen völkermörderischen Krieg gegen die gesamte palästinensische Bevölkerung verwandelt hat.
„Palästina war ein Lackmustest für die Glaubwürdigkeit des Gerichts und insbesondere dieses Staatsanwalts. Und nach dem 7. Oktober, nach dem 8. Oktober war er zum Handeln gezwungen“, fügte sie hinzu.
Die belgische Außenministerin Hadja Lahbib
Lahbib sagte, dass alle in Gaza begangenen Verbrechen auf höchster Ebene verfolgt werden müssten.
„Der Antrag des Staatsanwalts des Gerichts, Karim Khan, auf Haftbefehle sowohl gegen Hamas- als auch gegen israelische Beamte ist ein wichtiger Schritt bei der Untersuchung der Lage in Palästina“, schrieb sie auf X.
„Belgien wird weiterhin die wichtige Arbeit der internationalen Justiz unterstützen, um sicherzustellen, dass die Verantwortlichen für alle Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden“, fügte der Minister hinzu.
Österreichischer Bundeskanzler Karl Nehammer
Bundeskanzler Nehammer sagte, dass Österreich die Unabhängigkeit des IStGH voll und ganz respektiere, sagte aber, dass der Schritt, gleichzeitig Haftbefehle für israelische und Hamas-Funktionäre zu beantragen, „nicht nachvollziehbar“ sei.
„Dass jedoch der Anführer der Terrororganisation Hamas, deren erklärtes Ziel die Auslöschung des Staates Israel ist, gleichzeitig mit den demokratisch gewählten Vertretern dieses Staates erwähnt wird, ist unverständlich“, sagte er.
Der tschechische Premierminister Petr Fiala
„Der Vorschlag des ICC-Chefanklägers, einen Haftbefehl gegen die Vertreter einer demokratisch gewählten Regierung zusammen mit den Führern einer islamistischen Terrororganisation zu erlassen, ist entsetzlich und völlig inakzeptabel“, sagte Fiala.
„Wir dürfen nicht vergessen, dass es die Hamas war, die Israel im Oktober angegriffen und Tausende unschuldiger Menschen getötet, verletzt und entführt hat. Es war dieser völlig unprovozierte Terroranschlag, der zum aktuellen Krieg in Gaza und zum Leid der Zivilbevölkerung in Gaza, Israel und dem Libanon führte.“
Palästinensische Menschenrechtsgruppen
Die Menschenrechtsorganisationen Al-Haq, Al Mezan und das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte sagten, Khans Entscheidung sei „ein entscheidender Schritt“ zur Beendigung der Straflosigkeit im israelischen Krieg gegen Gaza.
In einer Erklärung sagten die drei Gruppen, die Ankündigung des ICC sei das Ergebnis „unermüdlicher Bemühungen palästinensischer und internationaler zivilgesellschaftlicher Organisationen, die die Ausstellung von Haftbefehlen“ gegen Mitglieder des israelischen Kriegskabinetts fordern.
„Während wir die Erhebung von Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit begrüßen, gibt es auch einen öffentlichen Katalog völkermörderischer Absichtserklärungen zur Vernichtung der Palästinenser in Gaza, unter anderem durch die absichtliche Verweigerung von Hilfe“, sagten sie.
„Aus diesen Gründen sollte Völkermord als zusätzliches Verbrechen in eine Änderung der Anklage aufgenommen werden.“
Israelische Menschenrechtsgruppe
B’Tselem, eine führende israelische Menschenrechtsgruppe, sagte: „Die Ära der Straflosigkeit für israelische Entscheidungsträger ist vorbei.“
„Die internationale Gemeinschaft signalisiert Israel, dass es seine Politik der Gewalt, des Tötens und der Zerstörung nicht länger ohne Rechenschaftspflicht aufrechterhalten kann. Ebenso ist der Antrag auf Haftbefehle gegen Hamas-Führer wegen der Verbrechen vom 7. Oktober wichtig und markiert eine rote Linie, wenn es um die Schädigung von Zivilisten geht“, heißt es in einer Erklärung.
„Die Intervention des Internationalen Strafgerichtshofs und die Urteile des Internationalen Gerichtshofs sind für uns Israelis eine Chance zu erkennen, was wir schon vor langer Zeit hätten verstehen sollen: dass die Aufrechterhaltung eines Regimes der Vorherrschaft, Gewalt und Unterdrückung notwendigerweise Verbrechen und schwere Verletzungen der Menschenrechte mit sich bringt.“
UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Wohnraum
Balakrishnan Rajagopal begrüßte Khans Anträge auf Haftbefehl und sagte, er glaube, dass die Anklagen gegen israelische Führer „wahrscheinlich bestehen bleiben“ würden.
„Zum Antrag des ICC-Anklägers auf Haftbefehle: Gegen die Hamas werden die Anklagepunkte Geiselnahme und Tötung wahrscheinlich bestehen bleiben, andere jedoch nicht“, postete Rajagopal auf X.
„Gegen die israelische Führung dürften alle Anklagen Bestand haben. Zu den fehlenden Anklagen gehören Angriffe auf verschiedene zivile Objekte, darunter auch Häuser!“
Human Rights Watch (HRW)
Die internationale Menschenrechtsorganisation begrüßte die Entscheidung des IStGH.
„Opfer schwerer Misshandlungen in Israel und Palästina sind seit Jahrzehnten mit einer Mauer der Straflosigkeit konfrontiert. Dieser prinzipielle erste Schritt des Staatsanwalts öffnet den Verantwortlichen für die in den letzten Monaten begangenen Gräueltaten die Tür, sich für ihre Taten in einem fairen Verfahren zu verantworten“, sagte HRW.
„Die Mitgliedsländer des IStGH sollten bereit sein, die Unabhängigkeit des IStGH entschieden zu schützen, da der feindliche Druck wahrscheinlich zunehmen wird, während die Richter des IStGH darüber nachdenken [Prosecutor Karim] Khans Bitte.“