In den 2000er und 2010er Jahren war WikiLeaks eine Zeit lang ein Synonym für Whistleblowing. Die Website der gemeinnützigen Organisation war der Ort im Internet nach Informationen suchen, von denen jemand irgendwo nicht wollte, dass Sie sie sehen. Aber jetzt scheinen viele dieser Informationen verschwunden zu sein. Die Website von WikiLeaks ist voll von kaputten Seiten, Fehlermeldungen und einem merklichen Mangel an Dokumenten, die sie einst enthielt – wie zuerst gemeldet vom Daily Dot und von Gizmodo bestätigt.
Von den 65 internen Links, die auf der zentralen Seite der Website aufgeführt sind Seite „Leaks“., 20 waren nach Einschätzung von Gizmodo zum Zeitpunkt des Schreibens kaputt oder führten zu Fehlerseiten. Die Organisation behauptete an ihrem 10. Jahrestag, dass es hatte 10 Millionen Dokumente freigegeben auf das Internet. Laut Daily Dot waren diese Woche jedoch nur noch rund 3.000 auf der Website verfügbar.
Gizmodo war nicht in der Lage, die genaue Analyse von Daily Dot zu replizieren, teilweise wegen der Links und Seiten auf der WikiLeaks-Website tun Arbeit scheint sich häufig zu verschieben. In einem Moment kann eine Datei angezeigt und heruntergeladen werden, und im nächsten Moment wird sie zu einem „502 Bad Gateway“-Fehler. Obwohl ich bei meinem ersten Versuch auf die Homepage von WikiLeaks zugreifen konnte, stieß ein anderer meiner Kollegen auf eine „404-Seite nicht gefunden“, als er gerade versuchte, die Hauptzielseite zum Laden zu bringen. Unabhängig von der genauen Zahl der verschwundenen Dokumente ist jedoch klar, welche Links zu einst führten große Caches mit herunterladbaren Informationen jetzt nirgendwohin führen.
Zu den weiteren Problemen auf der Website gehören eine nicht funktionierende Suchleiste und eine defekte Whistleblower-Einreichungsseite. Das Einreichungsportal, das WikiLeaks im Juli für potenzielle Whistleblower freigegeben hatte, hat nie funktioniert – obwohl es angeblich ein bereits nicht funktionierendes Portal ersetzen sollte ein früherer Bericht aus dem Daily Dot.
WikiLeaks-Gründer Julian Assange droht derzeit die Auslieferung aus Großbritannien an die USA. Anfang dieses Jahres genehmigte die britische Regierung den Antrag der USA, Assange in die Staaten zu schicken über Spionagevorwürfe. Er antwortete per Berufung gegen die Auslieferung Genehmigung aus London, wo er seit 2019 in einem Hochsicherheitsgefängnis festgehalten wird seine Verhaftung in Großbritannien im Jahr 2019lebte er etwa sieben Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London.
Assanges anhaltende Rechtsstreitigkeiten sind wahrscheinlich Teil des Zerfalls von WikiLeak, aber sie erklären nicht alles über den jüngsten Niedergang der Seite. 2018 sperrte Ecuador den Internetzugang des internationalen Flüchtlings, und Assange ernannte Kristinn Hrafnsson, um seine Position als zu übernehmen Chefredakteur. Seitdem hat sich die Seite beim Posten neuer Leaks verlangsamt und scheint ihre letzte Sammlung zuvor unzugänglicher Dokumente im Jahr 2019 geteilt zu haben (ihr Beitrag „Intolerance Network“ aus dem Jahr 2021 war eine Zusammenstellung bereits öffentlich zugänglicher Dokumente).
Doch mit welchen Problemen die Website und die gemeinnützige Organisation in den letzten Jahren gerechnet haben, scheinen sich diesen Monat vervielfacht zu haben. Die Homepage von WikiLeaks war im November 2022 häufiger als zu jedem anderen Zeitpunkt in den letzten 12 Jahren aufgrund von Serverfehlern ausgefallen, basierend auf der Wayback Machine Archiv von Daten.
Außerdem, irgendwann zwischen dem 10. und 21. November, Defend WikiLeaks, eine Seite einmal gewidmet Fundraising für Assanges Anwaltskosten und das Eintreten für seine Freilassung von einem vietnamesischen Sportblog an sich gerissen und/oder ein japanischer Modeblog. Eine Zeitlang wurde dieselbe japanische Blogseite angezeigt oben unter der URL für die Courage Foundation – eine verwandte Fundraising-Site für Whistleblower, wie der Daily Dot hervorhob.
Im Gegensatz dazu die Twitter-Seite von WikiLeak bleibt sehr aktiv, die meistens Posts zur Unterstützung von Assange twittern. Gizmodo wandte sich über DMs an WikiLeaks Twitter, um weitere Informationen über die Website der Organisation zu erhalten, aber der Kontoinhaber antwortete nicht sofort.
WikiLeaks hat oft auf moralisch fragwürdige, manchmal geradezu schädliche Weise agiert – indem es Dinge wie die veröffentlichte Sozialversicherungsnummern von unschuldigen politischen Spendern oder die Namen und Details von Tausende afghanische Zivilisten. Die Organisation hat Verschwörungstheorien gefördert, wie z das Pizzagate-Debakel das endete damit, dass ein bewaffneter Angreifer ein Restaurant in Washington DC betrat.
Aber die Seite war auch Gastgeber einiger der größten und wirkungsvollsten Enthüllungen der letzten 15 Jahre. Durch WikiLeaks haben wir Beweise dafür Außergerichtlicher Militärmord von Journalisten in Bagdad. Die Öffentlichkeit weiß viel mehr über diejenigen, die inhaftiert waren Guantánamo-Bucht, teilweise wegen der Plattform. Wenn WikiLeaks ohne Erklärung für immer aus dem Internet verschwindet, wird ein Stück Geschichte verloren gehen.