Die Wähler von San Marino stimmen im Referendum drei zu eins Abtreibung zu

Ausgegeben am:

Der kleine Bundesstaat San Marino stimmte am Sonntag für die Zulassung von Abtreibungen in einem historischen Referendumsergebnis, das die überwiegend katholische Nation mit dem Rest Europas in Einklang bringen wird.

77,3 Prozent der Wähler stimmten einem Antrag zu, den Schwangerschaftsabbruch bis zu 12 Wochen zu erlauben.

Danach sei ein Schwangerschaftsabbruch nur noch erlaubt, wenn das Leben der Mutter in Gefahr sei oder bei fetalen Anomalien, die der Frau physisch oder psychisch schaden könnten.

Die malerische Republik San Marino, an einem Berghang in der Mitte Italiens gelegen, ist neben Malta, Andorra und dem Vatikan einer der letzten Orte in Europa, an dem ein vollständiges Abtreibungsverbot erlassen wurde.

Im traditionell katholischen Irland wurde die Abtreibung 2018 ebenfalls nach einem Referendum legalisiert.

Das Ergebnis am Sonntag wurde von Mitgliedern der San Marino Women’s Union (UDS) gefeiert, die das Referendum eingeleitet und für ein „Ja“ gegen die Regierungspartei und die katholische Kirche geworben hatte.

“Es ist ein Sieg für alle Frauen von San Marino über die Konservativen und Reaktionäre, die glauben, dass Frauen keine Rechte haben”, sagte UDS-Präsidentin Karen Pruccoli gegenüber AFP.

“Es ist ein Sieg gegen die katholische Kirche, die unsere Gegner waren und alles versucht haben, um dieses Ergebnis zu verhindern.”

Bei der Volksabstimmung am Sonntag waren mehr als 35.000 Menschen wahlberechtigt, davon rund ein Drittel im Ausland. Die Wahlbeteiligung lag bei 41 Prozent, rund 14.500 Menschen.

„Respektiere das Ergebnis“

Mangels Meinungsumfragen wollte niemand das Ergebnis in einem Land vorhersagen, in dem der Einfluss der Kirche nach wie vor stark ist.

Papst Franziskus bekräftigte letzte Woche seine kompromisslose Position, dass Abtreibung „Mord“ ist.

Angeführt wurde der Wahlkampf am Sonntag von der regierenden Christlich-Demokratischen Partei, die eng mit der katholischen Kirche verbunden ist.

“Es ist eine Niederlage für ein Land, das immer das Leben verteidigt hat”, sagte der stellvertretende Parteisekretär Manuel Ciavatta nach dem Ergebnis der Nachrichtenagentur AFP.

Aber er sagte, die Regierung werde innerhalb von sechs Monaten ein Gesetz zur Umsetzung der Abtreibungsänderung vorschlagen, das dann dem Parlament vorgelegt werde.

“Wir respektieren die Stimme der Wähler”, sagte er und fügte hinzu: “Unsere Partei wird alles tun, um Frauen zu helfen, damit sie nicht allein gelassen werden.”

Derzeit wird ein Schwangerschaftsabbruch mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren für die Frau und sechs Jahren für den Arzt, der das Verfahren durchführt, geahndet.

Allerdings wurde noch nie jemand verurteilt.

Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, überqueren normalerweise Italien, wo sie seit mehr als 40 Jahren legal ist.

Francesca Nicolini, 60-jährige Ärztin und UDS-Mitglied, hatte vor dem Ergebnis argumentiert: „Die Mehrheit der jungen Leute ist auf unserer Seite, weil es ein Thema ist, das ihr Leben direkt betrifft.

“Es ist inakzeptabel, Frauen, die zu Abtreibungen gezwungen werden, als Kriminelle zu betrachten.”

Radikale Veränderung

Die Abstimmung signalisiert einen radikalen Wandel für San Marino, wo das Verbot auf das Jahr 1865 zurückgeht und sowohl vom faschistischen Regime Anfang des 20NS Jahrhundert und dann noch einmal im Jahr 1974.

Zahlen aus Italien deuten darauf hin, dass nur wenige Frauen aus dem winzigen Staat die Grenze überqueren, um die dortigen Abtreibungsgesetze zu nutzen.

Zwischen 2005 und 2019 wurden in Italien nur etwa 20 Frauen aus San Marino pro Jahr abgetrieben, 2018 waren es zwölf und 2019 sieben, wie aus offiziellen Istat-Daten hervorgeht, die von den Aktivisten gegen Abtreibungen zitiert wurden.

Das ist noch zu viel für Gegner wie Rocco Gugliotta, einen 41-jährigen Lagerarbeiter, der fragte: „Warum soll nur die Mutter entscheiden?“

Alfiero Vagnini, ein 65-jähriger Koch, gehörte jedoch zu den „Ja“-Wählern und erklärte: „San Marino liegt bei vielen Themen im Rückstand. Wir müssen ein moderneres Land werden.“

(AFP)

.
source site

Leave a Reply