Igors Labor hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine RX 7800 XT zu simulieren, um zu sehen, wie die Leistung aussehen könnte. Dies geschah mit AMDs neue Radeon Pro W7800 Grafikkarte, ansonsten ist die Hälfte des Speichers belegt. Igors Simulationsergebnisse und theoretischen Berechnungen ordnen diese theoretische 7800 XT ungefähr zwischen einer RX 6800 XT und RX 6900 XT oder zwischen Nvidias konkurrierender RTX 4070 und 4070 Ti ein.
Die Radeon Pro W7800 ist Teil der Workstation-GPUs der W7000-Serie von AMD und verfügt über die neueste RDNA 3-GPU-Architektur. Die GPU verfügt über 70 Recheneinheiten mit AMDs Navi 31-Chip, 32 GB Speicher und einer Gesamtleistung der Platine von 260 W. Aus diesem Grund ist der W7800 derzeit wohl der beste Kandidat für die Simulation einer theoretischen RX 7800 XT. Das liegt daran, dass es über eine 256-Bit-Speicherschnittstelle verfügt, genau wie die gemunkelte RX 7800 XT; Die Deaktivierung der Hälfte des VRAM sollte ein einigermaßen guter Ersatz für die zukünftige GPU sein.
Igor stellte zwei verschiedene Testszenarien zur Verfügung. Die erste bestand darin, eine 7800 XT physisch zu simulieren, indem die Hälfte des Speichers künstlich deaktiviert wurde, sodass der GPU 16 GB GDDR6-VRAM zur Verfügung standen. Im zweiten wurden theoretische Berechnungen anhand der Energieeffizienzergebnisse der RX 7900 XT verwendet. Letzteres wurde durchgeführt, um ein „genaueres“ Bild der Leistung einer tatsächlichen RX 7800 XT zu vermitteln, da die W7800 eher auf Effizienz als auf Leistung ausgelegt ist.
Es versteht sich hoffentlich von selbst, aber beide Szenarien sind bestenfalls eine Einschätzung der Leistung. Es gibt mehrere Probleme, darunter endgültige Taktraten, Kernzahlen, ob der „deaktivierte“ VRAM wirklich eine 16-GB-Karte imitiert, Treiber und mehr. Igor hat mit 1080p, 1440p und 4K getestet. Die „simulierten“ und „berechneten“ W7800-Ergebnisse lagen relativ nahe beieinander, wobei die simulierten Ergebnisse ähnlich wie eine RX 6800 XT aussahen, während die berechneten Ergebnisse eher wie eine RX 6900 XT aussahen. Unsere GPU-Benchmarks-Hierarchie sieht übrigens vor, dass die 6900 XT etwa 7 % vor der 6800 XT liegt. Hier ist das gesamte 1440p-Diagramm:
Igor nutzte für seine Tests neun Spiele, von denen zwei Raytracing aktiviert hatten (Cyberpunk 2077 Und Metro Exodus Enhanced Edition). Wenn die Leistung der RX 7800 XT mit der von ihm gemessenen Leistung vergleichbar ist, können Sie sehen, warum AMD es möglicherweise nicht eilig hat, die RX 7800 XT auf den Markt zu bringen. Es wäre effizienter als die RDNA 2-GPUs, aber die Leistung wäre nicht viel besser. Das würde für niemanden einen Grund geben, auf die neue RDNA 3-GPU umzusteigen, je nach Preis, da die Die RX 6800 XT kostet derzeit 519 US-Dollar.
Wir müssen betonen, dass Igors Vorhersagen wahrscheinlich nicht ganz zutreffend sind. Die Spezifikationen der RX 7800 XT bleiben zum jetzigen Zeitpunkt vertraulich, daher wissen wir nicht, was sie in Bezug auf Recheneinheiten, Shader, Cache und GPU-Takte haben wird. Der W7800 verwendet außerdem einen abgespeckten Navi 31 GCD mit 70 CUs, während Gerüchten zufolge der RX 7800 XT einen Navi 22 GCD mit 60 (möglicherweise 64) CUs verwenden wird. Abhängig von den endgültigen Taktraten liefert die Consumer-Karte möglicherweise eine bessere Leistung als Igors simulierte Ergebnisse.
Ein weiteres Problem sind Treiber, da Workstation-Treiber tendenziell weniger für Spiele als vielmehr für professionelle Anwendungen optimiert sind. Es ist möglich, dass auf Spiele abgestimmte Treiber die Leistung erheblich verbessern können.
Schließlich und vielleicht am wichtigsten ist, dass wir auch nicht wissen, wie hoch der Preis der mutmaßlichen RX 7800 XT sein wird. Angesichts der gemunkelten Spezifikationen sind 600 US-Dollar wahrscheinlich das Höchste, was AMD verlangen kann, und es könnte möglicherweise für weniger verkauft werden. Selbst wenn sie nur die Leistung der vorhandenen RX 6800 XT erreicht, könnte sie bei einem ähnlichen Preis, einem geringeren Stromverbrauch und einigen neuen Extras (z. B. AV1-Codierungsunterstützung) dennoch eine anständige Karte sein.
Leider gibt es kaum einen Grund zu der Annahme, dass es von Generation zu Generation zu einer massiven Leistungssteigerung kommen wird. Die RX 7600 übertrifft die RX 6650 XT der vorherigen Generation kaum, da beide Karten 32 CUs mit 8 GB GDDR6-Speicher mit 18 Gbit/s verwenden. Die RX 7900 XT übertrifft die RX 6950 XT in unseren Tests zwar um rund 17 %, verfügt aber auch über 84 CUs mit 20 GB Speicher im Vergleich zu 80 CUs und 16 GB Speicher. Reduzieren Sie den CU-Count auf 60–64, und die Leistung würde logischerweise um etwa 25 % sinken.
Wir hoffen, dass die Hardware RX 7800 XT und RX 7700 XT in den nächsten ein bis zwei Monaten ausgeliefert wird. Die Leistung ist möglicherweise nicht wesentlich höher als bei den vorhandenen Teilen, aber die Effizienz dürfte besser sein und die zusätzlichen Architekturänderungen machen sie (etwas) konkurrenzfähiger mit der RTX 40-Serie von Nvidia. Wir werden die neuen GPUs auf jeden Fall testen, wann immer sie tatsächlich ausgeliefert werden.