EXPERTEN denken darüber nach, wo sich außerirdisches Leben verstecken könnte, wenn es wirklich existiert.
Die Suche nach außerirdischem Leben dauert seit Jahrzehnten an und hat noch immer keine brauchbaren Ergebnisse erbracht.
Bisher ist die Suche nach Exoplaneten in bewohnbaren Zonen unsere beste Möglichkeit, außerirdisches Leben zu lokalisieren.
NASA definiert die „habitable Zone“ als die Entfernung von einem Stern, in der flüssiges Wasser auf den Oberflächen umlaufender Planeten existieren könnte.
Bisher haben Astronomen rund 5.000 Exoplaneten entdeckt, von denen einige Leben beherbergen könnten.
Und jetzt in einem Kürzlich durchgeführte StudieProfessor Piero Madau für Astrophysik an der University of California in Santa Cruz schlägt einen mathematischen Rahmen vor, der uns dabei helfen könnte, noch bewohnbarere Planeten zu finden.
Die Berechnung soll die Population bewohnbarer Planeten im Umkreis von 326 Lichtjahren um unsere Sonne ermitteln.
Madau vermutet, dass im Umkreis von nur 61 Lichtjahren um unsere Sonne bis zu 11.000 erdgroße Exoplaneten die bewohnbaren Zonen ihrer Sterne umkreisen könnten.
„Der Ansatz basiert auf einer Reihe von Differentialgleichungen und liefert eine zeitabhängige Abbildung zwischen Sternentstehung, Metallanreicherung und dem Auftreten von Exoplaneten und potenziell lebensbeherbergenden Welten“, heißt es in der Studie.
Einer der größten Einflussfaktoren auf die Studie ist das kopernikanische Prinzip.
Das Prinzip besagt, dass die Erde nicht das Zentrum des Universums ist und daher nicht in einer guten Position, das Universum zu beobachten.
Mithilfe mehrerer mathematischer Gleichungen können Astronomen jedoch bestimmen, welche Sterne uns auf Biosignaturen hinweisen könnten.
Biosignaturen umfassen bestimmte Elemente, die als Bausteine des Lebens, wie wir es kennen, gelten.
Typischerweise bestehen sie unter anderem aus Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff und Stickstoff.
Damit diese Elemente auf einem Exoplaneten existieren, müssen die Bedingungen sehr speziell sein.
Aber wenn man davon ausgeht, dass die Erde ein durchschnittlicher Planet ist, wie es die Studie tut, sollten sie häufiger vorkommen als bisher angenommen.