DIE US-Regierung hat die Finanzierung einer Organisation ausgesetzt, die im Zentrum des Sturms über die Ursprünge von Covid steht.
EcoHealth Alliance, eine in New York ansässige gemeinnützige Organisation, steht seit den Anfängen der Pandemie wegen ihrer Fledermaus-Coronavirus-Forschung am Wuhan Institute of Virology in der Kritik.
2
Die Gruppe wurde untersucht, ob Covid möglicherweise aus der von der US-Regierung finanzierten Forschung im Labor hervorgegangen ist.
In einem Briefteilte das US-Gesundheitsministerium der EcoHealth Alliance mit, dass es nun vom Erhalt staatlicher Gelder ausgeschlossen sei.
Das Ministerium schlage außerdem vor, der Organisation offiziell den Erhalt jeglicher Finanzierung zu verbieten, heißt es in dem Schreiben.
Zuschüsse von US-Behörden, darunter den National Institutes of Heath, machen den größten Teil des Budgets der EcoHealth Alliance aus – das im Jahr 2022 etwa 14 Millionen US-Dollar betrug.
Aber letztes Jahr eine Regierung Untersuchung stellte fest, dass die Organisation die Zuschüsse in Wuhan „schlecht verwaltet“ hatte.
Die Aussetzung der Finanzierung erfolgte, nachdem The Sun bekannt gegeben hatte, dass die US-Regierung der Organisation seit Beginn der Pandemie rund 60 Millionen US-Dollar an öffentlichen Geldern zur Verfügung gestellt hat – obwohl immer noch Fragen zu ihrer Arbeit im Wuhan-Labor bestehen.
Und seit 2020 haben sie mit Mitteln der US-Regierung weiterhin Hunderte von Proben von Fledermaus-Coronaviren gesammelt und getestet.
Anfang dieses Monats wurde Dr. Peter Daszak, der Chef des Unternehmens, vor dem Kongress befragt.
Die Aussetzung der Finanzierung der gemeinnützigen Organisation wurde von Gesetzgebern begrüßt, die die Ursprünge von Covid untersuchen.
Der Kongressabgeordnete Brad Wenstrup, Vorsitzender des Sonderausschusses zur Coronavirus-Pandemie, sagte: „EcoHealth Alliance und Dr. Peter Daszak sollten nie wieder einen einzigen Cent vom US-Steuerzahler erhalten.“
„EcoHealth ermöglichte die Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, ohne ordnungsgemäße Aufsicht, verstieß vorsätzlich gegen mehrere Anforderungen seines Multimillionen-Dollar-Zuschusses der National Institutes of Health und machte gegenüber dem NIH offenbar falsche Angaben.“
„Diese Aktionen sind völlig abscheulich, nicht zu rechtfertigen und müssen schnell angegangen werden.“
„Die sofortige Aussetzung der Finanzierung von EcoHealth und Zukunft Der Ausschluss ist nicht nur ein Sieg für den US-Steuerzahler, sondern auch für die nationale Sicherheit Amerikas und die Sicherheit der Bürger weltweit.“
Auch das ranghöchste Mitglied des Unterausschusses, Raul Ruiz, begrüßte den Schritt und verwies auf das „Versagen“ der EcoHealth Alliance, „die höchsten Standards an Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit zu erfüllen“.
In einer gemeinsamen Erklärung sagten die Abgeordneten Cathy McMorris Rodgers, Brett Guthrie und Morgan Griffith, die Ankündigung sei „begrüßt, aber längst überfällig“.
„EcoHealth Alliance hatte nicht nur die Absicht, die Bundesregierung durch Forschungsvorschläge in die Irre zu führen, sondern EcoHealth-Präsident Peter Daszak hat auch den Kongress belogen.
„Diese Täuschung und Behinderung allein reichen aus, um einen Ausschluss zu rechtfertigen, und kommen zusätzlich zu EcoHealths falschem Umgang mit Steuergeldern und dem Versäumnis, eine sinnvolle Aufsicht über das inzwischen ausgeschlossene Wuhan Institute of Virology zu führen.“
EcoHealth Alliance: Factfile
ECOHEALTH Alliance ist eine in New York ansässige NGO mit dem Ziel, Menschen, Tiere und die Umwelt vor neu auftretenden Infektionskrankheiten zu schützen.
Das 1971 als Wildlife Preservation Trust International gegründete Unternehmen, bevor es 2010 seinen Namen änderte, konzentriert sich auf die Prävention von Pandemien durch Forschung an Krankheitsherden auf der ganzen Welt.
Nach dem Ausbruch von Covid wurden die Beziehungen der EcoHealth Alliance zum Wuhan Institute of Virology im Hinblick auf die Ursprünge des Virus auf den Prüfstand gestellt.
Vor der Pandemie war die EcoHealth Alliance die einzige in den USA ansässige Organisation, die Coronaviren in China erforschte – wo sie mit dem Wuhan-Labor zusammenarbeitete.
Im April 2020 entzogen die National Institutes of Health, eine US-Regierungsbehörde, der Organisation die Finanzierung. Später wurde es wieder eingesetzt.
Im Jahr 2022 beendeten die National Institutes of Health – eine US-Regierungsbehörde – den Zuschuss der EcoHealth Alliance für ihre Fledermaus-Coronavirus-Arbeit am Wuhan Institute of Virology.
Darin heißt es: „EcoHealth Alliance war trotz mehrfacher Anfrage nicht in der Lage, Labornotizbücher und andere Aufzeichnungen ihres Wuhan-Partners auszuhändigen, die sich auf umstrittene Experimente mit modifizierten Fledermausviren beziehen.“
Die Finanzierung der EcoHealth Alliance erfolgt größtenteils durch US-Bundesbehörden – darunter die National Institutes of Health, das Verteidigungsministerium, das Department of Homeland Security und die US Agency for International Development.
Dutzende Experten, darunter die Weltgesundheitsorganisation, haben auch vermutet, dass Covid aus dem Wuhan-Labor entkommen sein könnte – und den Ausbruch mit dem Projekt der EcoHealth Alliance in Verbindung gebracht.
Experten behaupten, das Wuhan-Institut für Virologie habe die Welt gefährdet, indem es sogenannte „Gain-of-Function“-Experimente zur Entwicklung chimärer Viren durchführte.
Bei diesem „Aufrüsten“ werden Viren aus Tieren extrahiert, um sie in einem Labor so zu manipulieren, dass sie für den Menschen übertragbarer und tödlicher werden.
Entsprechend der Amt für Rechenschaftspflicht der US-RegierungDie EcoHealth Alliance nutzte staatliche Mittel für genetische Experimente im Labor in Wuhan, wo sie Fledermaus-Coronaviren mit SARS- und MERS-Viren kombinierten, was zu chimären Coronavirus-Stämmen führte.
Die EcoHealth Alliance hat jegliches Fehlverhalten bei ihren Experimenten bestritten – und jeden Zusammenhang mit den Ursprüngen von Covid kategorisch bestritten.
Die Organisation sagte, sie sei „enttäuscht“ über die Entscheidung der Regierung, die Finanzierung auszusetzen, und werde „den vorgeschlagenen Ausschluss anfechten“.
Es fügte hinzu: „Wir sind mit der Entscheidung entschieden nicht einverstanden und werden Beweise vorlegen, um jede dieser Behauptungen zu widerlegen und zu zeigen, dass die fortgesetzte Unterstützung der EcoHealth Alliance durch das NIH im öffentlichen Interesse liegt.“
Die Suspendierung erfolgt einen Tag bevor ein Spitzenbeamter der National Institutes of Health – die die EcoHealth Alliance und das Wuhan-Labor finanziert haben – vor dem Kongress aussagen soll.
Zu Beginn des fünften Jahres der Pandemie hat die Welt immer noch keine endgültige Antwort auf die Frage, woher das Virus stammt.
Viele Wissenschaftler und Geheimdienstmitarbeiter vermuten, dass stümperhafte Forscher am Wuhan Institute of Virology – das teilweise von US-Regierungsbehörden finanziert wurde – bei Experimenten mit Fledermaus-Coronaviren versehentlich Covid verbreitet haben.
Unterdessen besagt die Theorie des natürlichen Ursprungs, dass Covid über einen „Zwischenwirt“ von Fledermäusen auf den Menschen übergesprungen sei.
Doch ein tierischer Wirt wurde nach vierjähriger Suche nicht gefunden.
China hat sich geweigert, bei einer umfassenden Untersuchung der Ursprünge zu kooperieren, und Experten behaupten, die „Vertuschung“ werde auch heute noch fortgesetzt.