Die US-Aufsichtsbehörde CFTC traf sich 10 Mal mit Sam Bankman-Fried, bevor die Krypto-Börse FTX zusammenbrach – Exchanges Bitcoin News

Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat enthüllt, dass er und sein Team sich zehn Mal mit Sam Bankman-Fried und anderen FTX-Führungskräften getroffen haben, bevor die Krypto-Börse Insolvenz anmeldete. Die Aufsichtsbehörde sieht den FTX-Zusammenbruch als „einen klassischen Run auf der Grundlage von Liquiditätsengpässen“.

Treffen der CFTC mit FTX und Sam Bankman-Fried

Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, teilte am Donnerstag vor dem Senatsausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und Forstwirtschaft Einzelheiten über die Treffen seiner Agentur mit Führungskräften der zusammengebrochenen Kryptobörse FTX mit.

Behnam sagte den Senatoren, dass er und eine Reihe hochrangiger CFTC-Beamter sich in den letzten 14 Monaten zehnmal mit dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) getroffen hätten. Die Treffen konzentrierten sich auf den Antrag von FTX, die Clearinghouse-Lizenz für Ledgerx zu ändern, ein CFTC-reguliertes Unternehmen, das FTX letztes Jahr gekauft hat. FTX und etwa 130 verbundene Unternehmen meldeten am 11. November Insolvenz an und Bankman-Fried trat als CEO zurück. Ledgerx wurde von der Insolvenzanmeldung ausgeschlossen.

Der CFTC-Vorsitzende sagte:

Mein Team und ich haben uns mit Herrn Bankman-Fried und seinem Team getroffen. In den letzten 14 Monaten haben wir uns auf ihren Wunsch hin 10 Mal im CFTC-Büro getroffen – alles im Zusammenhang mit diesem Clearinghouse-Antrag.

Neun Sitzungen fanden in Washington, DC statt, und eine fand auf einer Konferenz in Florida statt, stellte der Vorsitzende der CFTC fest. Er stellte weiter klar, dass es auch Telefonanrufe, Textnachrichten und E-Mails gab, die zwischen CFTC-Beamten und FTX ausgetauscht wurden, im Zusammenhang mit dem „verbissenen Wunsch der Krypto-Börse, diesen Antrag genehmigen zu lassen“.

Der CFTC-Chef betonte: „Angesichts der Probleme und der starken Gefühle war meine Herangehensweise an den Antrag, dass ich transparent und offen mit ihm und FTX sein musste … also gab es eine Reihe von E-Mails und Nachrichten rund um den Antrag und hin und her den Status der Bewerbung.“

Während Behnam sich nicht daran erinnerte, wie oft sich Bankman-Fried oder andere FTX-Führungskräfte mit CFTC-Mitarbeitern getroffen hatten, sagte er, dass „sie ziemlich viel im Gebäude waren“, um die Einzelheiten ihres Clearinghouse-Antrags zu besprechen.

Der CFTC-Vorsitzende fügte hinzu: „Es gab sehr, sehr starke Gefühle in Bezug auf diesen Antrag. Und ich hatte das Gefühl, dass ich als Vorsitzender der Agentur engagiert werden musste, die sich direkt mit FTX und Mr. Bankman-Fried getroffen hat.“

Behnam kommentierte den FTX-Zusammenbruch wie folgt: „Es scheint eine klassische Liquiditätskrise zu sein.“ Er schloss:

Es sieht aus wie ein klassischer Run auf Basis von Liquiditätsengpässen.

Als FTX Konkurs anmeldete, prüfte die CFTC noch ihren Antrag und Behnam sagte, es sei noch keine Entscheidung getroffen worden.

Bankman-Fried traf sich auch mehrmals mit Beamten der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, bevor FTX Konkurs anmeldete.

Was denken Sie über das CFTC-Treffen mit Bankman-Fried 10 Mal, bevor die Börse Konkurs anmeldete? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply