Seit Jahren die Die Welt hat gewusst, was sie gegen den Klimawandel tun muss: Die Grenze bei 1,5 Grad Celsius halten, um die schlimmsten Auswirkungen der Erwärmung abzuwehren. Dazu müssen wir die CO2-Emissionen schnell und deutlich senken – mindestens 42 Prozent gegenüber 2019 bis 2030. Das ist das Ziel seit 2015, als führende Politiker der Welt zusammenkamen, um das Pariser Abkommen zu unterzeichnen. Als letztes Jahr um diese Zeit globale Klimaunterhändler zur jährlichen Konferenz der Vertragsparteien der Vereinten Nationen, bekannt als COP26, kamen, kamen sie mit einem klaren Mandat. Doch am Ende der Marathonverhandlungen verließen sie Glasgow mit einer noch lange nicht gelösten Kohlenstoff-Arithmetik.
Ein Jahr später ist die Mathematik immer noch nicht schön. Die Fehlerquote? Irgendwo zwischen 0,9 und 1,3 Grad C nach 1,5, laut ein UN-Bericht veröffentlicht kurz vor COP27, der nächsten Station auf dem jährlichen Karussell der globalen Klimaverhandlungen, das am Montag beginnt. Dieses hartnäckige Überschießen ist enttäuschend, sagt Taryn Fransen, Senior Fellow am World Resources Institute und einer der Hauptautoren des Berichts. Seit Glasgow ist ein Jahr lang gefeilscht worden. Die Verhandlungsführer sollten dieses Jahr nach Sharm el Sheikh, Ägypten, zurückkehren, bewaffnet mit ehrgeizigeren Versprechungen, die sie vorher nicht machen konnten: Vielleicht hat ihr Land einen neuen Weg gefunden, um die Methanemissionen zu reduzieren oder einen kohlenstofffressenden Wald zu retten, oder hat ihn bestanden Gesetze, die erneuerbare Energien finanzieren. Und doch haben trotz gegenteiliger Versprechungen nur eine Handvoll Länder weitere Senkungen zugesagt, die zusammen nur 0,5 der 13 Gigatonnen CO2 ausmachen2 Wissenschaftler sagen, dass der Verbrauch bis 2030 gesenkt werden muss, um das Ziel von Paris zu erreichen.
Es gab einige Lichtblicke. Australien, angeführt von einer neuen progressiven Regierung, verdoppelte seine geplante Reduzierung auf 43 Prozent unter das Niveau von 2005 bis zum Jahr 2030. Eine Handvoll anderer Länder, darunter Chile, das daran arbeitet, die Rechte der Natur in seiner Verfassung zu verankern, haben bereits mehr versprochen Kürzungen oder sagen, dass sie es bald tun werden. Aber die meisten dieser Updates stammen von kleineren Umweltverschmutzern oder von solchen wie Australien, die aufholen, nachdem sie zuvor Ziele eingereicht hatten, denen es an Details oder Ehrgeiz mangelte. „Viele der niedrig hängenden Früchte wurden bereits gepflückt“, sagt Jansen.
Andere Erfolge haben die Emittenten einfach auf den Weg gebracht, die Versprechen des letzten Jahres einzulösen. Fransen weist auf die Vereinigten Staaten hin, wo das jüngste Inflation Reduction Act einen massiven Schritt in Richtung seiner Zusage darstellte, die Emissionen um 50 Prozent gegenüber dem Stand von 2005 zu reduzieren. Aber die USA sind noch nicht auf dem Weg, diese Verpflichtung zu erfüllen. Eine weitere Erhöhung der Ziele in diesem Jahr würde angesichts des politischen Stillstands der Nation „die Glaubwürdigkeit strapazieren“, sagt sie.
Fransen gehört zu den Leuten, die all diese Emissionspläne im Auge behalten und ob die Länder sich daran halten. Es ist schwierig, Bilanz zu ziehen. Zum einen bedeutet es, tatsächlich zu messen, wie viel Kohlenstoff Nationen ausstoßen. Es geht auch darum aufzuzeigen, welche Auswirkungen diese Emissionen auf das Klima in 10, 20 oder 100 Jahren haben werden.
Leider ist es nicht einfach zu bestimmen, wie viel CO2 die Menschheit produziert – oder um zu beweisen, dass Nationen an ihren Versprechen festhalten. Das liegt daran, dass sich das Gas überall in der Atmosphäre befindet und den Ursprung jedes Signals trübt. Natürliche Prozesse setzen auch Kohlenstoff frei, wie verrottende Vegetation und auftauender Permafrost, was die Sache noch komplizierter macht. Stellen Sie sich das so vor, als würden Sie versuchen, ein Wasserleck in einem Schwimmbecken zu finden. Forscher haben versucht, Satelliten auf die Erde zu richten, um CO zu verfolgen2 -Emissionen, aber „wenn Sie CO sehen2 aus dem Weltraum, es ist nicht immer garantiert, dass es von den nächstgelegenen menschlichen Emissionen stammt“, sagt Gavin McCormick, Mitbegründer von Climate Trace, das Treibhausgasemissionen verfolgt. „Deshalb brauchen wir ausgefeiltere Methoden.“ Zum Beispiel kann Climate Trace Algorithmen trainieren, um Dampfschwaden von Kraftwerken als sichtbaren Proxy für die Emissionen zu verwenden, die sie ausstoßen. Andere Wissenschaftler haben einige Fortschritte bei der Verwendung von Wetterstationen zur Überwachung lokaler Emissionen gemacht.