Die ukrainische Eurovision-Gewinnerin Jamala sagt, Boykott sei für das umkämpfte Land keine Option

WERBUNG

Die ukrainische Eurovision-Gewinnerin Jamala sagte, ihr Land könne es sich nicht leisten, beim diesjährigen Song Contest politisch zu werden, da die Aufrufe an die Teilnehmer, den Eurovision Song Contest wegen des Israel-Hamas-Krieges zu boykottieren, immer zahlreicher würden.

„Einige Länder verweigern möglicherweise die Teilnahme [in the song contest]„, sagte Jamala, der letztes Jahr auf die Fahndungsliste Russlands gesetzt wurde, gegenüber PA-Medien. „Aber das tun wir nicht. Vor allem können wir es uns nicht leisten, in Kriegszeiten auf einen solchen Wettbewerb zu verzichten.“

Eurovision findet diese Woche in der schwedischen Küstenstadt Malmö statt, beginnend mit dem ersten Halbfinale morgen (7. Mai), und wird voraussichtlich Israels umstrittenen Beitrag „Hurricane“ zeigen.

Dennoch hat bisher kein Teilnehmerland einen Boykott des Wettbewerbs angekündigt anhaltender Druck von Kritikern, die Einwände gegen die Beteiligung Israels haben.

Im März mehr als 450 queere Künstler, Musiker und Schriftsteller einen Brief unterschrieben forderte den britischen Kandidaten Olly Alexander auf, den diesjährigen Wettbewerb zu boykottieren.

Alexander gab eine persönliche Antwort auf die Petition sowie eine gemeinsame Erklärung mit der irischen Teilnehmerin Bambie Thug und anderen Eurovision-Künstlern ab, in der sie einen Boykott der Veranstaltung ablehnten und gleichzeitig den Fans versicherten, dass sie alle „geeint gegen alle Formen des Hasses stehen“. , einschließlich Antisemitismus und Islamophobie.“

Ein „unpolitischer“ Liederwettbewerb

Eurovision beharrt regelmäßig auf seinem streng unpolitischen Auftrag, und die Organisatoren des Wettbewerbs haben dies bereits getan verpflichtet, zu beseitigen jede Ikonographie, die die Solidarität mit Palästina angesichts des anhaltenden Krieges in Gaza zum Ausdruck bringt, der über 34.500 Menschen das Leben gekostet hat – die meisten davon sind Frauen und Kinder – und mindestens 77.000 verletzt hat.

Der diesjährige Teilnehmer für Israel, Eden Golan, durfte danach teilnehmen Änderung der umstrittenen Texte zu ihrem ersten Lied „October Rain“, das sich auf die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober bezog, um einen Verstoß gegen die politischen Neutralitätsregeln des Wettbewerbs zu vermeiden.

Obwohl Golan teilnehmen durfte, war er es von den Organisatoren gewarnt so viel wie möglich in ihrem Hotelzimmer zu bleiben Sicherheitsängste.

Jean Philip de Tender, der stellvertretende Generaldirektor der European Broadcasting Union (EBU), die den Eurovision Song Contest organisiert, verteidigte die Entscheidung, die Teilnahme Israels zuzulassen, und sagte gestern (5. Mai) gegenüber Sky News, dass der Ausschluss Israels „eine politische Entscheidung gewesen wäre“. “.

Dennoch unterschied er zwischen der Situation in der Ukraine und im Gazastreifen und wies darauf hin, dass die Umstände, die zum anhaltenden Ausschluss Russlands führten, „anders“ seien als diejenigen, die derzeit eine Einmischung Israels bedrohen.

Auch Jamala lenkte in ihrer eigenen Intervention den Fokus weg von Israel und hin zur Ukraine. Sie sprach ganz praktisch: „Es gibt jetzt viele Kriege auf der Welt und natürlich ist es nicht einfach, die Aufmerksamkeit ständig auf sich selbst zu richten, damit die Menschen unseres Krieges nicht müde werden.“

„Aber das ist unsere Aufgabe, die Menschen, die in der Ukraine bleiben, die kämpfen, so laut und kreativ zu sein … das ist die Aufgabe der Künstler, neue Wege zu finden, wie sie ihr Land offenbaren und zeigen können.“

Eine internationale Kulturplattform

Mit dem diesjährigen Beitrag „Teresa & Maria“ von alyona alyona & Jerry Heil hofft die Ukraine, Jamalas Triumph von 2016 zu wiederholen, der ebenfalls auf schwedischem Boden in der Landeshauptstadt Stockholm stattfand.

Auf der Krim gewann Jamala nach der russischen Invasion 2014 und der anschließenden Annexion der Halbinsel.

Über die zeitgenössische politische Relevanz ihres Liedes „1944“, in dem es um Stalins Deportation der tatarischen Bevölkerung der Krimhalbinsel geht, hielt sich die Sängerin damals bedeckt.

„Mein Lied enthält kein politisches Statement, nur um meiner Urgroßmutter zu gedenken, nur um der Tausenden von Krimtataren zu gedenken“, sagte sie sagte Euronews. „Wir sollten diese Tragödie unseres Volkes nie vergessen.“

Der Übergang in Jamalas Kommentaren seitdem verdeutlicht die zunehmende Synonymie zwischen der verspielten, farbenfrohen Camp-Extravaganz des Eurovision Song Contest und dem dunklen Gespenst umfassenderer geopolitischer Ereignisse – trotz der erklärten politischen Neutralität des Wettbewerbs.

WERBUNG

Dieser scheinbare Widerspruch hat sich natürlich bereits am Beispiel der Ukraine herauskristallisiert: Nach der Invasion Russlands Anfang 2022 setzte sich die Nation „Stefania“ in diesem Jahr als klare Favoritin durch, was dazu führte, dass das zweitplatzierte Vereinigte Königreich den Wettbewerb 2023 in ihrem Namen ausrichtete die Stadt Liverpool.

Die Ukraine errang ihren Eurovision-Sieg während eines Krieges, der nicht nur um Territorium, sondern auch um die kulturelle Sichtbarkeit ging – ein entscheidender Aufschwung in einer Zeit, in der die Vorstellung eines eigenständigen ukrainischen Volkes und einer eigenständigen ukrainischen Kultur durch die russische Propaganda ausgelöscht wurde (und immer noch wird).

Jamalas Kommentare beziehen sich ausdrücklich auf die potenziellen Vorteile, die ein Land hat, das am Eurovision Song Contest teilnimmt, nicht zuletzt eines, das sich sowohl in einem Kultur- als auch in einem Kriegskrieg befindet.

Aber dieses Argument trifft in beide Richtungen und wird zweifellos weiterhin von denjenigen angeführt werden, die sowohl für als auch gegen einen Boykott des Wettbewerbs eintreten, wenn Israel, was wahrscheinlich ist, eine internationale Kulturplattform gewährt wird.

Das Halbfinale des Eurovision Song Contest findet am Dienstag, 7. und Donnerstag, 9. Mai statt, bevor das große Finale am Samstag, 11. Mai, stattfindet.

WERBUNG