Die letzte Reihe über Starlink von SpaceX und seine Rolle bei der Verteidigung der Ukraine gegen eine räuberische russische Invasion scheint nur noch dringlicher zu werden, zumal die russische Regierung die Angriffe auf die zivile Infrastruktur der Ukraine verstärkt hat, die auf Strom, Wasser und Kommunikation abzielen. Starlink, ein Internetdienst, der von einer riesigen „Satellitenkonstellation“ betrieben wird, ist ein wesentlicher Rückhalt gegen diese Zerstörung. Zu Beginn der russischen Invasion schickte SpaceX Tausende seiner Terminals in die Ukraine, um die Kommunikation zwischen den Streitkräften der Ukraine zu erleichtern und der Zivilbevölkerung bei der Kommunikation mit der Außenwelt zu helfen. obwohl es eine Strecke wäre zu behaupten, dass die Terminals gespendet wurden, als Die Washington Post schnell entdeckt.
Seitdem ist Starlink auch zu einem unverzichtbaren Werkzeug für das ukrainische Militär geworden, um sich über Tausende von Kilometern Kampfgebiet hinweg zu koordinieren. Michael Kofman, Verteidigungsanalyst bei der CNA Corporation und Experte für das russische Militär, der nicht auf pauschale Verlautbarungen oder Übertreibungen steht, in einem kürzlich geführten Interview zugegeben: „Am Anfang des Krieges war ich seiner Wirksamkeit etwas abschätzig, aber ich denke, dass es im Laufe der Zeit erheblich gewachsen ist, und ich denke, es hat tatsächlich eine wirklich bedeutende Rolle dabei gespielt, was es den Ukrainern auf dem Schlachtfeld bietet.“
Aber jetzt, da das System von Ausfällen geplagt wird und Elon Musk, der CEO von SpaceX, der online ist, der andeutet, dass seine Unterstützung für die Position der Ukraine nachgelassen hat, könnte es an der Zeit sein, Elon dieses wichtige Tool gegen Twitter-gesteuerte Launen zu prüfen – und ernsthaft darüber nachzudenken, es zu bringen mehr von der Verteidigungs- und Raumfahrtindustrie zurück in den direkten Zuständigkeitsbereich der Regierung. Solche lebenswichtigen Infrastrukturen müssen verstaatlicht und nicht als PR-Fußball für aufmerksamkeitshungrige CEOs genutzt werden.
Die Ukraine sollte nicht von einem System abhängig sein, das so den berüchtigten Launen eines Mannes unterliegt. Die Rolle von Technologieunternehmen – die bereits berüchtigt sind – in solch lebenswichtigen Angelegenheiten ist hier viel zu groß, und die Welt braucht keine Technologiebarone mehr, die sich in ihren „einen seltsamen Trick“ verlieben, um globale Krisen zu beenden. Obwohl öffentlich-private Partnerschaften stark mythologisiert sind, ist es an der Zeit, über die Renationalisierung lebenswichtiger Infrastrukturen nachzudenken, und sei es nur, um sie vor der Art von Dummheit zu schützen, die die Fantasien von CEOs auf Twitter anregt.
Verstehen, was passiert ist in den letzten Wochen erfordert einen etwas detaillierteren Zeitplan – obwohl es erwähnenswert ist, dass die Daten, an denen Ereignisse gemeldet wurden, nicht unbedingt dem Datum entsprechen, an dem sie stattgefunden haben.
Der Ärger wurde am 3. Oktober öffentlich als Musk einen viel verspotteten „Friedensplan“ für die Ukraine twitterte dazu hätte es den größten Teil des Territoriums aufgeben müssen, das Russland im Laufe des Krieges annektiert hat, sowie die Krim, die 2014 illegal annektiert wurde. Er hat den Plan in den kommenden Tagen verdoppelt. Unnötig zu sagen, dass die Ukrainer dieser Idee ausgesprochen frostig gegenüberstanden; Der ukrainische Diplomat Andrij Melnyk forderte Musk sogar dazu auf “Verpiss dich.”
In einem scheinbar unabhängigen Ereignis wurde am 7. Oktober berichtet, dass Starlink-Terminals an der gesamten Frontlinie des ukrainischen Vormarsches gegen russische Streitkräfte im Donbass und weiter südlich im Oblast Cherson Ausfälle hatten.
Die Verschwörung verdichtete sich jedoch am 11. Oktober. wenn der Berater Ian Bremmer in seinem viel gelesenen Geopolitik-Newsletter behauptet dass Musk diesen unanständigen Vorschlag nach einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin selbst getwittert hatte, und dass Musk ihm das gesagt hatte. Musk bestritt dies vehement und schließlich ebenso der Kreml. Dann Es kam die Nachricht, dass SpaceX von Musk sagte, das Unternehmen könne die Nutzung der Starlink-Terminals nicht auf unbestimmte Zeit finanzieren oder der Ukraine weitere zur Verfügung stellen, es sei denn, die US-Regierung habe die Finanzierung des Programms von SpaceX übernommen.