Ausgegeben am:
Die Ukraine hat am Sonntag einen 12-Punkte-Plan vorgestellt, der umreißt, wie sie die Krim wieder in das Land eingliedern würde, wenn sie das Territorium militärisch zurückerobern würde. Kiew hat wiederholt gesagt, dass die Rückeroberung der Halbinsel von Russland eines seiner wichtigsten Kriegsziele ist. Aber Washington ist stillschweigend skeptisch.
Das aufschlussreichste Detail in der Bericht von Oleksiy Danilov, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, betraf Sewastopol – seit 200 Jahren Russlands wichtigster Hafen am Schwarzen Meer. In diesem Plan für die „Entbesetzung“ der Krim sagte Danilov „Die sogenannte ‚Stadt des russischen Ruhms‘ soll in Objekt 6 umbenannt werden“.
Danilov versprach auch ein hartes Vorgehen gegen Ukrainer auf der Krim, die als Kollaborateure des russischen Feindes gelten: „Neben der strafrechtlichen Verfolgung von Tätern wegen Kollaboration und Hochverrats wird derzeit ein Lustrationsmechanismus entwickelt, der das Maß der Verantwortung und den Grad der Beteiligung der Krimbewohner an der Unterstützung der Aktivitäten der Besatzungsverwaltung bestimmen wird“, heißt es in dem Bericht. „Sanktionen könnten das Recht beinhalten, an Wahlen teilzunehmen – zu wählen und gewählt zu werden.”
Der auf Facebook veröffentlichte Plan sieht auch den Abriss der Brücke über die Straße von Kertsch vor, die die Halbinsel mit Russland verbindet, die Vertreibung aller russischen Bürger, die sich nach 2014 auf der Krim niedergelassen haben, und die Annullierung aller Immobilientransaktionen, die unter russischer Herrschaft auf der Krim getätigt wurden.
Dies war der erste Hinweis darauf, wie die Krim aussehen würde, nachdem die Ukraine sie zurückerobert hat. Aber viele sagen, dass Kiew sich selbst überholt, da die ukrainische Armee immer noch erbittert kämpft, um zu versuchen, russische Angriffe auf Bachmut im Osten abzuwehren. Die Planung der Nachwirkungen der Rückeroberung Sewastopols wird wahrscheinlich kein unmittelbares Thema auf der Tagesordnung des ukrainischen Generalstabs sein.
“Beruhigung der öffentlichen Meinung”
Tatsächlich waren Danilovs Äußerungen in erster Linie von innenpolitischen Motiven motiviert. „Diese 12 Punkte beinhalten viele Aspekte der Pläne für den Donbass; das sind alles Strategien, die es Kiew ermöglichen, die öffentliche Meinung zu beruhigen, indem es zeigt, dass es ernst damit ist, jedes Stück ukrainisches Territorium von den Russen zurückzuerobern“, sagte Huseyn Aliyev, ein Spezialist für den russisch-ukrainischen Krieg an der Universität Glasgow.
Nichtsdestotrotz hat Kiew die Krim seit der russischen Invasion im Februar 2022 auf seine Agenda gesetzt. Die Krim sei zu Beginn des Krieges ein „Tabuthema“ gewesen, als die russische Eroberung Kiews selbst in Aussicht stand, betonte Aliyev.
„Seit der russische Angriff auf Kiew fehlschlug und die Ukraine mit ihren ersten Gegenoffensiven diese Erfolgswelle hatte, ist die Idee der Rückeroberung der Krim zu einem festen Bestandteil des offiziellen ukrainischen Diskurses geworden“, sagte Jeff Hawn, ein Experte für russische Sicherheitsfragen und ein Non -Resident Fellow am US-Forschungszentrum für Geopolitik, dem New Lines Institute.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte im August, dass „alles mit der Krim begonnen hat und damit enden wird“, und bezog sich dabei auf die Annexion der Halbinsel durch Russland im Jahr 2014. Selenskyj forderte mehr westliche Waffen und sagte auf dem Davos-Gipfel in der Schweiz im Januar, dass „unser Ziel ist die Befreiung aller unserer Gebiete“ und „Die Krim ist unser Land“.
Zelensky versuche zu zeigen, wie sehr das ukrainische Militär „daran interessiert ist, Land zurückzuerobern, gestärkt durch seine Erfolge vor Ort“, betonte Nicolo Fasola, Spezialist für russische Militärfragen an der Universität Bologna.
Langstreckenwaffen notwendig
Die Rhetorik der falkenhaften Fraktion der Biden-Regierung ermutigte Kiew. Das sagte die US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, im Februar „Die Ukraine wird nicht sicher sein, es sei denn Krim ist minimal entmilitarisiert“.
Aber nur wenige Tage zuvor Nulands Chef Außenminister Antony Blinken angedeutete Skepsis über die Rückeroberung der Krim durch die Ukraine in einem privaten Gespräch mit Experten, das an die Presse durchgesickert war – und sagte, die Krim sei eine „rote Linie“ für den russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Blinken betonte zwar, dass die Entscheidungen über den Krieg bei der Ukraine liegen, sagte aber im März vor einem Ausschuss des Kongresses, Kiew wolle vielleicht darüber nachdenken, Diplomatie anstelle von Militäroffensiven einzusetzen, um zu versuchen, einige Teile seines Territoriums zurückzuerobern.
Analysten sagen, die Rückeroberung der Krim sei leichter gesagt als getan. „Aus heutiger Sicht hat die ukrainische Armee nur unbefestigte ukrainische Stellungen angegriffen“, stellte Fasola fest. „Aber die Krim wird völlig anders sein, weil Russland in den letzten acht Jahren ein ganzes Verteidigungssystem aufgebaut hat.“
Langstreckenraketen sind eine überaus wichtige Lücke im Arsenal der Ukraine. Kiew fordert seit langem ATACM-Raketen, die eine Reichweite von über 300 km haben. Washington hat sich geweigert, sie zu geben.
„Die Ukraine wird es äußerst schwierig finden, sich der Krim auch nur zu nähern, ohne Langstreckenraketen einzusetzen, um einen Teil der russischen Verteidigung zu zerstören“, sagte Hawn.
Aber es gibt wichtige Gründe, warum die USA keine ATACMs schicken wollen, bemerkte Fasola: „Die USA befürchten, dass die Ukraine damit russisches Territorium treffen würde, während eine Rakete amerikanischen Ursprungs, die russischen Boden trifft, eine ernsthafte Eskalation des Konflikts hervorrufen könnte. ”
Darüber hinaus ist Washington angesichts breiterer westlicher Bedenken, seine eigenen Lagerbestände zu erschöpfen, um die Kriegsanstrengungen der Ukraine zu speisen, auch besorgt, dass es einfach „nicht genug ATACMs hat, um sie in die Ukraine schicken zu können“, fügte Glen Grant hinzu, ein leitender Analyst bei der Baltische Sicherheitsstiftung.
Nukleares Risiko
Experten betonen, dass die ukrainische Rhetorik über die Rückeroberung der Krim nicht nur Getöse ist: „Es wird definitiv um die Kontrolle der Krim gekämpft, bevor der Krieg vorbei ist“, formulierte es Grant.
Analysten sind jedoch ebenso zuversichtlich, dass es in naher Zukunft nicht zu Kämpfen um die Krim kommen wird.
„Davor will die Ukraine die Provinzen Cherson und Saporischschja befreien, und die Armee wird all ihre Kraft brauchen, um das zu erreichen – also muss die Krim mindestens ein Jahr warten“, sagte Aliyev.
Aber wie der Kreml auf eine solche Offensive reagieren würde, ist eine ganz andere Frage. „Es besteht definitiv die Gefahr, dass Putin Atomwaffen einsetzt, um einer ukrainischen Offensive auf der Krim entgegenzuwirken“, schloss Fasola. „Und deshalb zögern die westlichen Verbündeten der Ukraine, die Rückeroberung der Krim offen zu unterstützen.
Dieser Artikel wurde vom Original auf Französisch angepasst.