Die Monate vor Modern Warfare 3 haben uns langsam gezeigt, dass das diesjährige Call of Duty nicht ganz wie die anderen ist. Nirgendwo wurde dies deutlicher als in der Modern Warfare 3-Kampagne, die einige Spieler als eine der schlechtesten der Serie bezeichnen, und das nicht aus den üblichen Gründen, aus denen eine CoD-Kampagne scheitern kann.
Fans verweisen auf die Länge der MW3-Kampagne, flotte vier Stunden im Vergleich zu den üblichen sechs bis acht und eine übermäßige Abhängigkeit von kleinen „Offenen Kampfmissionen“ als Beweis dafür, dass Modern Warfare 3 überstürzt war oder nicht so viel Entwicklung erfahren hat Zeit wie für die Serie üblich. Der offizielle Subreddit des Spiels ist derzeit in vollem Gange Enttäuschung, Memeund Verwirrung über ein CoD, das dieses Jahr nicht wie es selbst zu sein scheint.
„Das ist zweifellos die schlechteste CoD-Kampagne, die ich je gespielt habe, und Warzone ist zu 100 % schuld“, schrieb ein Reddit-Nutzer D_ultimateplayer im aktuellen Top-Beitrag im MW3-Subreddit. „Was für einen Schlag ins Gesicht. Ich bin schockiert und entsetzt. Die Schrift war die ganze Zeit an der Wand, wenn man wirklich darüber nachdenkt.“
Warzone kam in den MW3-Kampagnenreaktionen, die ich gesehen habe, mehrmals zur Sprache, wahrscheinlich weil Sledgehammers offene Kampfmissionen so sehr an Mini-Warzone-Missionen erinnern. Bei diesen Levels, die etwa die Hälfte der Kampagne ausmachen, handelt es sich um kleine Sandbox-Missionen, die sich von den in der Serie üblichen On-Rail-Versatzstücken unterscheiden. Sie ähneln Koop-Missionen, die alleine gespielt werden, außer dass sie Warzone-Mechaniken wie Plünderungen und Panzerplatten enthalten. Ich habe Spaß mit ihnen, aber es ist seltsam, wie sehr sich die Kampagne bei der schweren Arbeit auf sie verlässt.
Die Ursache des Feedbacks liegt meines Erachtens in falsch gemanagten Erwartungen, die darauf zurückzuführen sind, wie Activison über Modern Warfare 3 gesprochen hat. Es begann im Jahr 2022, als Bloomberg berichtete, dass Call of Duty im Jahr 2023 keine vollständige Premium-Veröffentlichung erhalten würde, sondern sich stattdessen für Erweiterungsinhalte für Modern Warfare 2 entschied. Activision kündigte später Modern Warfare 3 als vollständiges, 70-Dollar-Spiel an wie gewohnt an. Doch als wir mehr über die ungewöhnliche Zusammensetzung von Modern Warfare 3 erfuhren, klang das Paket immer mehr nach der gemeldeten MW2-Erweiterung als nach einem eigenständigen Spiel:
- Modern Warfare 3 übernimmt alle Waffen und Kosmetika aus Modern Warfare 2
- Modern Warfare 3 wird zum Start nur Remake-Karten von Modern Warfare 2 aus dem Jahr 2009 haben, ein seltsamer Kartenpool
- Es gibt keinen speziellen Koop-Modus, sondern einen von Treyarch entwickelten Zombies-Modus, der die Warzone-Karte wiederverwendet
- Modern Warfare 3 wird gekauft und installiert, als wäre es ein DLC für MW2
- Sie müssen MW2 (jetzt CoD HQ genannt) starten, um auf MW3 zuzugreifen
Und dann waren da noch die Warnsignale, wie die Tatsache, dass Calls of Duty ein Jahr nach dem Vorgängerspiel keine direkten Fortsetzungen bekam, oder dass Sledgehammer Games ein Hauptprojekt für Modern Warfare leitete, statt Infinity Ward, den üblichen Verwaltern der Serie. Kein einzelnes Element ist so alarmierend, aber zusammengenommen zeichnen sie das Bild eines Spiels, das aus Notwendigkeit zusammengeschustert ist.
„Das wäre so viel besser gewesen, wenn es einfach als MW2 Year 2 beibehalten worden wäre, aber Gott bewahre, dass es nicht jedes Jahr eine ‚vollständige‘ Spielveröffentlichung gibt“, schrieb Reddit-Benutzer Much_Adhesiveness871. „Wir hatten MW3 dieses Jahr auslassen und einfach das nehmen können, was als nächstes an CoD dran war.“
Kampagnen haben für die meisten CoD-Genießer nicht die größte Priorität, aber insbesondere da Activision damit begonnen hat, sie eine ganze Woche vor dem Multiplayer zu veröffentlichen, geben sie den Ton für das an, was noch kommt. Der Rest von Modern Warfare 3 erscheint am 10. November oder am Vorabend, je nachdem, wo Sie leben.