WWährend die gesundheitlichen Vorteile des Stillens relativ gut bekannt sind, ist es für diejenigen, die stillen können, die Tatsache, dass es erhebliche Umweltvorteile geben kann, nicht bekannt.
Bevor wir uns mit diesen Vorteilen befassen, ist es wichtig zu beachten, dass einige Mütter und Babys aus gesundheitlichen Gründen oder aus persönlichen Gründen nicht stillen können (oder nicht). Niemand sollte jemals dazu gedrängt werden. Und es ist wichtig zu verstehen, dass das Problem für diejenigen, die es wollen, aber nicht können, emotional schmerzhaft sein kann.
Es gibt auch viele Hindernisse für das Stillen: wie nicht unterstützende Arbeitgeber – die Abgeordnete Stella Creasy wurde zum Beispiel kürzlich aus dem Parlament verbannt, weil sie in der Kammer stillt.
Weitere Hindernisse sind laut Unicef ein Mangel an Unterstützungsdiensten in der Gemeinde und Fehlinformationen. Es wird berichtet, dass Großbritannien eine der niedrigsten Stillraten der Welt hat, wobei acht von zehn Frauen aufhören, bevor sie es wollen (obwohl es heißt, dass sich die Situation verbessert).
Während Formelmilch aus all den oben genannten Gründen eine absolut praktikable Option ist, werden die Auswirkungen, die sie auf den Planeten hat, oft übersehen. Die Reduzierung des Verbrauchs von kohlenstoffreicher Formelmilch bringt erhebliche Umweltvorteile mit sich, da die Herstellung eines Kilogramms Ersatzmilchnahrung mit der Emission von ca 4 kg CO2. Weitere Umweltvorteile sind unten aufgeführt:
- Wenn jedes der 615.000 Babys, die jedes Jahr in Großbritannien geboren werden, im ersten Jahr gestillt würde, würde dies etwa vermeiden 82.000 Tonnen CO2 Emissionen pro Jahr
- Dies entspricht den CO2-Emissionen des Stroms von etwa 109.000 Haushalten pro Jahr
- Es würde einen enormen Berg von 32 Millionen Dosen zerstören, basierend auf einer Dose pro Baby, pro Woche, für das Jahr (0,8 kg CO2 pro Dose x 52 Wochen x 615.000 im Jahr 2021 geborene Babys)
- Es würde Familien 56 Millionen kWh Strom sparen, da sie nicht eine halbe Milliarde Liter heißes Wasser pro Jahr kochen müssten, um Formelmilch zu erhitzen (0,5 Liter Wasser, fünfmal täglich in einem 2-kW-Wasserkocher für 90 Sekunden gekocht).
- Erstaunlicherweise würde es ungefähr sparen 120 Milliarden Liter Wasser um die Formelmilch herzustellen, da für die Herstellung von einem kg Formelpulver etwa 4700 Liter benötigt werden.
Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken
Aus diesen Gründen könnte Formelmilch als ökologisch problematisch angesehen werden – und die Branche als Ganzes ist auch wegen ihrer „aggressiven“ Marketingtaktiken unter Beschuss geraten. Letzte Woche veröffentlichten die WHO und Unicef ein großer Bericht in wie die 55-Milliarden-Dollar-Industrie für Babynahrung rücksichtslos auf schwangere Frauen und junge Mütter abzielt, nicht nur in Großbritannien, sondern auf der ganzen Welt.
Dem Bericht zufolge drängt die Milchnahrungsindustrie über eine Vielzahl von Plattformen auf irreführende Werbung, um die Stillentscheidungen der Eltern systematisch zu untergraben. Es weist auch auf die erheblichen gesundheitlichen Vorteile des Stillens für Frauen und Kinder hin.
Der Exekutivdirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte: „Die Vermarktung von Milchnahrung – angetrieben durch enorme Budgets und den bewussten Missbrauch von Wissenschaft – treibt den übermäßigen Konsum von Milchnahrung voran und entmutigt das Stillen.“
„Es untergräbt das Selbstvertrauen von Frauen und nutzt auf zynische Weise den Instinkt der Eltern aus, das Beste für ihre Kinder zu tun“, fügte Ghebreyesus hinzu.
Da Fehlinformationen von Unicef als eines der Hindernisse für das Stillen von Frauen angeführt werden, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Regierung gegen aggressive Werbung für Formelmilch vorgeht und Eltern dabei unterstützt, verantwortungsvoll informiert zu werden.