Eine trauernde Mutter eines Opfers von Fahrerflucht hat eine Gesetzesänderung gefordert, damit Mörder ihr Urteil vor Gericht verkünden müssen.
Mandy Vidal-Garner, deren Tochter Anisha bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam, fordert die Verurteilten auf, sich die erschütternden Folgenaussagen ihrer Angehörigen anzuhören.
3
Kriminelle sind gesetzlich nicht verpflichtet, vor einem Richter anwesend zu sein, um ihr Urteil nach den geltenden Gesetzen zu hören, da Labour eine Änderung fordert.
Mandy, 56, sagte gestern Abend: „Etwas muss sich im Rechtssystem ändern, das die Anwesenheit von Verurteilten zur Pflicht macht.“
Eine Regierungsquelle sagte gestern Abend, Justizminister Dominic Raab habe sich die Gesetzesänderung genau angesehen.
Die tragische Studentin Anisha, 20, überquerte an einem Abend die Straße, als sie von Quincy Anyiams rasendem schwarzen Mercedes mit 62 Meilen pro Stunde in einer 30-Meilen-Zone in Südlondon angefahren wurde.
Er bekannte sich zu Tode durch gefährliches Fahren schuldig, weigerte sich jedoch, zur Verurteilung im Londoner Old Bailey zu erscheinen – was bedeutete, dass er zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde, ohne seine Zelle verlassen zu müssen und nur einen Brief des Bedauerns zu schreiben.
Mandy aus Harlow in Essex sagte: „Als der Mann, der unsere Tochter getötet hat, zweimal nicht vor Gericht erschien, war das so demoralisierend.
„Ich und der Freund meiner Tochter, Rory, geben beide Handaussagen zum Lesen ab, stattdessen wurde beim zweiten Mal, als er nicht auftauchte, die Verurteilung durchgeführt und ich las die Aussage in einem fast leeren Raum vor.
„Es wurde keine Erklärung gegeben, warum er nicht da war. Es fühlte sich an, als würde der Gerechtigkeit nicht Genüge getan.
„Ich hätte am liebsten ein Megaphon mit nach außerhalb des Gefängnisses genommen und es über die Mauern hinweg gelesen, in der Hoffnung, er würde hören, was ich zu sagen habe. Ich war so wütend.
„Für mich war es das Wichtigste in diesem Prozess zu sehen, wie er sich seiner Strafe stellt und von mir hört
„Ich wollte, dass er die Verwüstung erfährt, die er unserer Familie zugefügt hat, die Auswirkungen auf Anishas junge Brüder und Schwestern, die Tatsache, dass ihre Großmutter infolge ihres Todes sehr krank wurde und dass ihr Großvater nur ein paar Mal an einem Schlaganfall gestorben ist Wochen danach.“
Über den Sohn des Anwalts, Anyiam, 27, sagte sie: „Aber stattdessen saß er in seiner Zelle, und das Gesetz sagt derzeit, dass das in Ordnung ist. Das kann nicht stimmen. Ich will nicht die Todesstrafe, ich will nur, dass er sich seiner Tat stellen muss.“
Mandy beschrieb die Philosophiestudentin des Kings College und die spanische Studentin Anisha als „die erstaunlichste, fürsorglichste und lustigste junge Frau“.
Sie erzählte, wie sie dazu übergegangen ist, ihre Opfererklärung sowohl an das Gefängnis, in dem sich Anyiam befindet, als auch an seine Anwälte zu senden, in der Hoffnung, dass er sie lesen wird.
Sie hat auch sowohl an die Generalstaatsanwältin Suella Braverman als auch an ihren örtlichen Abgeordneten geschrieben und um eine Gesetzesänderung gebeten.
Es folgt dem jüngsten Fall der Grundschullehrerin Sabina Nessa, deren böser Mörder Koci Selamaj sich weigerte, die Zellen zu verlassen, um sein Urteil vom Richter nach dem brutalen Angriff im Südosten Londons zu hören.
Die Schattenjustizministerin Ellie Reeves MP sagte: „Anishas Familie wird, wie so vielen anderen, auf grausame Weise die Chance verweigert, für Gerechtigkeit zu sorgen, weil feige Straftäter sich in ihren Zellen verstecken dürfen, um ihre Trauer zu verlängern.
„Labour wird die Opfer immer an die erste Stelle setzen – deshalb werden wir die Straftäter vor Gericht stellen, damit diese Kriminellen nicht aus der Anhörung ihres Urteils herauskommen und für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden können.
„Es ist an der Zeit, dass Dominic Raab und diese kriminalitätsfreundliche konservative Regierung aufhören, Kriminelle zu entlasten und Opfer im Stich zu lassen – ändern Sie jetzt das Gesetz.“
Aber eine Regierungsquelle: „Der Justizminister schaut sich das sehr genau an.
„Er hat die Finanzierung für Opfer um 85 Prozent erhöht und das Opfergesetz vorangetrieben, weil er glaubt, dass Opfer immer im Mittelpunkt des Justizsystems stehen sollten. Die Opferfinanzierung ist jetzt dreimal so hoch wie unter Labour“.
3