WOW! Die schockierenden neuen Einwanderungszahlen vom Donnerstag zeigen, dass wir nun jedes Jahr eine Nettozuwanderungszahl von 745.000 haben, was etwa der Bevölkerungszahl von Leeds entspricht.
Wie wäre es damit, die Kontrolle zurückzugewinnen? Nicht gut.
Suella Braverman bezeichnet die Zahlen als „Schlag ins Gesicht“ für das britische Volk. Als ob sie vor fünf Minuten nicht die Innenministerin gewesen wäre!
Aber trotz 13 Jahren schamlos gebrochener Tory-Versprechen und eines Labour-Führers, der nicht Jeremy Corbyn ist, fühlt es sich immer noch so an, als stünden die nächsten Parlamentswahlen kurz vor der Wahl.
Und es wird von jenen Wechselwählern entschieden, die sich noch nicht entschieden haben.
Nach Essex Man und Mondeo Man ist es Don’t Know Dan, den sie alle umwerben müssen.
Dan – oder Weiß nicht, Doris – stimmte für den Brexit und verlor dann die Labour-Gewohnheiten seines Lebens, indem er zu Boris und den Tories wechselte.
Und absolut nichts davon hat so geklappt, wie es „Don’t Know Dan“ versprochen wurde.
Der ganze Schmerz und das Gift des Brexit – hat sich das wirklich gelohnt?
Wenn die 17,4 Millionen, die für den Brexit gestimmt haben, sehen, wie die Einwanderung außer Kontrolle gerät, sind sie verwirrt.
Die kleinen Boote auf ihrer einfachen Reise über den Ärmelkanal haben eine enorme symbolische Bedeutung erlangt, aber es ist die legale Migration, die bedeutet, dass wir Platz für die Bevölkerung von Birmingham – der zweitgrößten Stadt – finden müssen! – alle zwei Jahre.
Nach fünf Tory-Premierministern und 13 Jahren konservativer Herrschaft scheint sich das Gefüge der britischen Gesellschaft aufzulösen – der NHS ist überfordert, die Kriminalität ist dreist, Streiks dauern ewig, eine Erstarrung postpandemischer Lethargie liegt über der Nation.
Die Steuern sind auf einem historischen Höchststand, während die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen auf einem historischen Tiefstand liegt.
Und doch, und doch – es gibt keine große brennende Begeisterung für Labour. Sunak gegen Starmer ist nicht Major gegen Blair.
Ja, ein Labour-Sieg scheint wahrscheinlich – aber er sieht nicht unausweichlich aus, so wie Blairs Erdrutsch 1997 festgenagelt aussah.
Starmer ist ein glaubwürdiger Labour-Führer, aber Nordkoreas Kim Jong-un würde nach Genosse Corbyn wie ein glaubwürdiger Labour-Führer aussehen.
Enttäuscht von den Tories, aber nicht in Labour verliebt – etwa ein Jahr vor der nächsten Parlamentswahl ist die Stimme von Don’t Know Dan immer noch zu vergeben.
Diese Woche brachte die Herbsterklärung von Bundeskanzler Jeremy Hunt die größten Steuersenkungen seit den 1980er Jahren, aber die Gesamtsteuerbelastung bleibt auf einem historischen Höchststand.
Nach einem Jahr im Amt sieht die Regierung von Rishi Sunak allmählich mehr wie eine echte Tory-Regierung aus – und nicht nur mehr quasi-sozialistische Befürworter des großen Staates, die wie ein betrunkener Seemann auf Landurlaub mit dem Geld des britischen Steuerzahlers herumschmeißen.
Freudenfeuer der Steuern
Aber es gibt einen starken Instinkt beim britischen Wähler, „den anderen den Lauf zu lassen“.
Als die Labour-Partei von Jezza und seinen umsichtigen Kumpels angeführt wurde, ruhte dieser Instinkt, denn die Briten würden niemals für jemanden stimmen, der dieses Land zu verachten scheint. Jetzt ist dieser alte Instinkt zurück.
6
Warum nicht die anderen loslassen?
Denn es ist unmöglich zu glauben, dass Sir Keir Starmer über die Fähigkeiten verfügt, Inflation, Einwanderung, Kriminalität, die Lebenshaltungskosten, die Immobilienkrise und Streiks ohne Ende zu heilen.
Warum sollten die anderen es versuchen, wenn sie die Sache nur noch schlimmer machen?
Die Tories könnten also immer noch die nächste Parlamentswahl gewinnen, wenn Rishi Sunak ein Steuerfeuer anzünden kann.
Denn eines weiß Don’t Know Dan mit Sicherheit.
Er fühlt sich heute viel ärmer als vor all den Jahren, als David Cameron schlank und heiß war.
JAV NICHT VERRÜCKT AUF REIHE
DER neue Präsident Argentiniens, der schillernde Javier Milei, wurde als Benny-Hill-Doppelgänger bezeichnet – und die Ähnlichkeit sieht man, wenn er seine Lesebrille trägt.
Als Bonus sieht seine Freundin, die Schauspielerin Fatima Florez, aus wie eine dieser blonden Sexbomben, die Benny Hill auf Hochgeschwindigkeitsvideos um die Bäume gejagt hätte, damals, als Komiker so etwas bei Familienvorführungen machen konnten.
6
6
Sie nennen Milei El Loco – den Verrückten –, weil er auf Kundgebungen eine Kettensäge schwingt, sich als Superheld verkleidet, acht Stunden lang tantrischen Sex lehrt (obwohl dies eine Abendessenpause und einen Film beinhaltet) und Rat aus dem Jenseits sucht sein toter Hund Conan, ein englischer Mastiff, der 2017 verstorben ist.
Doch trotz des beeindruckenden Lebenslaufs von El Loco mit unverschämtem, verrücktem Verhalten sagt Argentiniens neuer Präsident, er habe nicht vor, die Falklandinseln zurückzuerobern.
Er ist nicht so verrückt!
KING’S KOREA BEST
KÖNIG CHARLES beweist weiterhin ein diplomatisches Genie, mit dem niemand wirklich gerechnet hätte.
Der Staatsbesuch des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol und der First Lady Kim Keon-hee war ein Triumph der Soft Power.
Der King hatte Recht, als er Vergleiche zwischen Großbritannien und Südkorea zog – wir hatten James Bond und die Beatles, die Koreaner haben Squid Game und Blackpink, eine K-Pop-Girlgroup mit 58 Millionen Followern auf Instagram.
Blackpink schien mit ihren ehrenamtlichen MBEs so glücklich zu sein.
Charles hielt eine herzliche, lustige und weise Rede, in der er sein Bedauern darüber zum Ausdruck brachte, dass er bei einem Besuch in Seoul nicht an seinem Gangnam-Stil gearbeitet hatte, und in einem ernsten Ton alle daran erinnerte, dass in den 1950er Jahren 1.000 britische Soldaten im Kampf für die Freiheit Südkoreas starben.
Und wie erfrischend es war, unserem König zuzuhören, wie er über die Vergangenheit unseres Landes sprach – und nichts zu finden, wofür er sich entschuldigen musste.
Vanessa erklärt Napoleon den Kampf
RIDLEY Scotts Napoleon hat die großartigsten Kampfszenen, die ich je gesehen habe.
Aber es ist auch eine skurrile Liebesgeschichte, die in dieser berüchtigten Szene aus Basic Instinct einen Sharon Stone würdigen Moment enthält.
6
„Schauen Sie nach unten – Sie werden eine Überraschung sehen“, flüstert Vanessa Kirbys sinnliche Josephine dem verblüfften Napoleon von Joaquin Phoenix zu, während sie langsam ihre Schenkel öffnet.
„Wenn man es einmal sieht, will man es immer haben.“
Ich vermute – ein Golden Retriever-Welpe?
KRONE GEBT DEN GEIST AUF
Nachdem man sich die ersten vier Folgen der letzten Serie von „The Crown“ angesehen hat, ist klar, dass die Serie jetzt größere Probleme hat, als dass Imelda Staunton die Königin mit der ganzen Wärme und dem Humor eines Dalek spielt.
„The Crown“ beginnt sich wie eine zweitklassige Seifenoper anzufühlen – Dallas mit ein paar Baftas.
6
Der Gastauftritt von Dianas Geist in der letzten Folge war ein schwerwiegender kreativer Fehltritt.
Im Gegensatz zum Rest der Besetzung von „The Crown“ lässt Elizabeth Debicki einen glauben, man sähe das Original vor sich.
Aber das Auftauchen von Dianas Geist – ein unwahrscheinliches Gespräch mit Charles im Rückflug von Paris und ein geisterhaftes Gespräch mit der Königin – war unglaublich dumm.
Was mir beim Tod von Diana am meisten in Erinnerung bleibt, ist, wie schockierend ihre plötzliche Abwesenheit war.
Gerade einmal 36 Jahre alt und für immer verschwunden.
Und Dianas Beziehung zu den Medien war unendlich viel komplexer – und für beide Seiten vorteilhaft –, als man es anhand der simplen Banalitäten von „The Crown“ vermuten würde.
Hier ist jeder Journalist ein lüsterner Arbeiterschläger und jeder Fotograf ein höhnischer, schmieriger Parasit.
Das Gefühl der moralischen Überlegenheit der Krone ist lächerlich.
Denn wer hat jemals den Leichnam der königlichen Familie so ausgiebig genossen wie die Macher von „The Crown“?
ES IST AUS DER LINIE
Wenn Sie wieder zu Hause in Blighty ankommen, werden Sie sich bei der Einwanderungsbehörde wiederfinden – trotz Brexit! – sich in die gleiche Schlange stellen zu müssen wie die Bürger der 27 Nationen der Europäischen Union.
Und das ist für mich in Ordnung. Aber NUR, wenn diese Höflichkeit auch auf die Briten im Ausland ausgedehnt wird. Und im Moment ist es das nicht.
Wenn Briten in der EU ankommen, werden wir wie verdächtige Charaktere behandelt und in die gefürchtete Alle-anderen-Pässe-Spur getrieben.
Es ist immer gut, mit den Nachbarn auszukommen.
Aber das geht nur, wenn die Nachbarn mit dir klarkommen wollen.