Die Theorie von Law TikTokers zur Identität des Jurors von Amber Heard wird viral

Der Blockbuster-Verleumdungsprozess von Amber Heard und Johnny Depp macht weiterhin Schlagzeilen, und jetzt hat das Anwaltsteam der Schauspielerin behauptet, dass einer der Geschworenen nicht die Person war, die vorgeladen wurde, um Mitglied der Jury zu sein.

Im Juni wurde Heard in einem Artikel für schuldig befunden, ihren Ex-Mann verleumdet zu haben Die Washington Post im Jahr 2018 nach wochenlangen brutalen Zeugenaussagen von beiden Seiten.

Allerdings ist die Aquamann Die Anwälte von star haben jetzt gesagt, dass ihr ordnungsgemäßes Verfahren verletzt wurde, und den Richter aufgefordert, ein Fehlverfahren auszurufen – und Theorien zu dieser Angelegenheit gehen auf TikTok viral.

Schauspieler Amber Heard hört am 23. Mai 2022 im Gerichtssaal des Fairfax County Circuit Courthouse in Fairfax, Virginia, zu Stück in der Washington Post im Jahr 2018 und bezeichnete sich selbst als „Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt darstellt“.
Getty Images

Die Anwälte von Heard haben Gerichtsdokumente eingereicht, in denen sie behaupten, dass jemand, der ursprünglich als Geschworener im Prozess vorgeladen worden war, nicht erschienen war und durch jemand anderen ersetzt wurde.

Geschworener 15 wurde offenbar 1970 geboren, aber die Vorladung zum Geschworenen war für jemanden mit demselben Nachnamen, der 1945 geboren wurde, hieß es in Gerichtsdokumenten vom 8. Juli. Dies bedeutete, dass die Person „nicht Teil des Geschworenengremiums war und im Prozess nicht ordnungsgemäß hätte dienen können“.

Die beim Bezirksgericht in Fairfax, Virginia, eingereichten Dokumente besagten, dass “das ordnungsgemäße Verfahren daher beeinträchtigt wurde” und als solches “ein Fehlverfahren erklärt und ein neues Verfahren angeordnet werden sollte”.

Es ist noch nicht klar, ob dem Gericht der angebliche Fehler vor dem Prozess bekannt war, und die Anwälte von Depp haben 30 Tage Zeit, um auf Heards Antrag zu reagieren.

„Anscheinend war einer der Geschworenen nicht der, der er sein sollte“, sagt TikTokers legal the.law.what in einem Video zu diesem Thema.

Das TikTok-Video, das angeschaut werden kann hierhat mehr als 300.000 Aufrufe auf der Plattform verzeichnet.

„Die Vorladung der Jury wurde für einen 77-Jährigen verschickt, aber ein 52-Jähriger mit demselben Nachnamen tauchte auf und saß sechs Wochen lang im Prozess und stimmte für Johnny Depp“, erklärten sie.

Das Paar sagte, es sei möglich, dass der 77-Jährige und der 52-Jährige verwandt sind, da sie den gleichen Namen und die gleiche Adresse haben.

„Es sieht so aus, als lebt dieser 52-Jährige am selben Ort wie der 77-Jährige, und da sie denselben Nachnamen haben, sind sie vermutlich verwandt.

“Haben sie also die Vorladung erhalten, von der sie einfach fälschlicherweise dachten, sie sei für den 52-Jährigen, oder wollte der 52-Jährige einfach nicht, dass seine 77-jährigen Eltern ein stressiges Geschworenenverfahren durchlaufen?”

In der Gerichtsakte sagte Heards Team auch, dass es „zutiefst beunruhigend für eine Person sei, die nicht zum Geschworenendienst vorgeladen wurde, dennoch zum Geschworenendienst zu erscheinen und in einer Jury zu dienen, insbesondere in einem Fall wie diesem“.

source site-13

Leave a Reply