Das Büro des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton hat Pfizer und mehrere andere Unternehmen aufgefordert, Werbedaten herauszugeben, die mit dem Social-Media-Riesen Meta in Zusammenhang stehen. Laut a wurde die Klage eingereicht, nachdem der Staat in seinem jüngsten Rechtsstreit mit Meta Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes von Verbrauchern geäußert hatte von Law360. Der Generalstaatsanwalt von Texas behauptet, dass in den letzten zehn Jahren die privaten biometrischen Daten von Millionen Einwohnern von Texas missbraucht wurden.
Die Anordnung verpflichtet den Impfstoffhersteller, alle ihm vorliegenden Aufzeichnungen über den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie durch Meta offenzulegen, und zwar gegenüber Behauptungen, dass das Unternehmen biometrische Daten von Facebook-Nutzern ohne deren Zustimmung gesammelt habe. Dieser Beschluss über die Aufzeichnungen von Pfizer folgt auf eine im Februar 2022 vom texanischen Generalstaatsanwalt gegen Meta eingereichte Klage „Facebook hat wissentlich biometrische Informationen zu seinem eigenen kommerziellen Vorteil erfasst“, um seine firmeneigene, auf KI basierende Gesichtserkennungstechnologie zu „trainieren und zu verbessern“. In der texanischen Klage wird der Kommentar des Facebook-Gründers und CEO Mark Zuckerburg zitiert, dass das Markieren von Fotos „wichtiger als alles andere“ sei [Facebook] Feature zusammengestellt“ als Beweismittel in ihrem Fall gegen das Unternehmen in einem Abschnitt, der seine Vorwürfe gegen das Unternehmen hervorhebt. Die Petition gegen Meta im Februar 2022 wegen Datenschutzbedenken kam kurz nach der Einführung der Gesichtserkennungssysteme im Jahr 2021. Meta Der Schritt, die Entwicklung der Gesichtserkennungstechnologie einzuschränken, war aufgrund fehlender Richtlinien der Regulierungsbehörden notwendig.
Der Generalstaatsanwalt von Texas ist bei der Suche nach Metas Daten zu diesem Thema aggressiv vorgegangen. Der Staat hat mit einer Reihe von Klagen ein weites Netz ausgeworfen und eine Reihe anderer namhafter Unternehmen vorgeladen, die über seine Werbeabteilung mit dem Unternehmen verbunden sind. Pfizer ist nur eines von vielen Unternehmen, die vorgeladen wurden, um Daten zu entdecken, die Meta belasten. Zu den weiteren Unternehmen, die zur Herausgabe von Werbedaten verurteilt wurden, gehören Procter & Gamble, Home Depot, The New York Times, SmileDirectClub und Clarity Media Group. Obwohl der genaue Investitionswert der Werbeverträge von Pfizer mit Meta nicht bekannt gegeben wird, kennen wir die „Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungskosten“ des Unternehmens, zu denen Marketing und Werbung gehören.
Meta ist kaum der einzige Name im Big-Tech-Bereich, der wegen Datenschutzbedenken von der Texas AG ins Visier genommen wird. Google steht in ähnlicher Weise vor dem Generalstaatsanwalt von Texas wegen seiner Praktiken zur Erfassung von Gesichtsdaten. Google wurde von Texas wegen der „jahrelangen Praxis“ der Erfassung biometrischer Daten von Millionen Texanern ohne Zustimmung verklagt. Im selben Jahr zahlte Google in einer separaten Klage mit dem Bundesstaat Illinois 100 Millionen US-Dollar, um eine Sammelklage beizulegen, in der dem Technologieriesen ein Verstoß gegen den Biometric Information Protection Act vorgeworfen wurde. Der Fall ähnelt der gegen Meta eingereichten texanischen Klage, in der behauptet wird, das Unternehmen habe gegen den texanischen Capture or Use of Biometric Identifier Act verstoßen. Bestätigung, dass ein Verstoß gegen dieses spezifische texanische Gesetz durch Meta zu einer Strafe von bis zu 25.000 US-Dollar pro Gesetzesverstoß führen kann. Bisher wurde kein Bußgeld gegen den Social-Media-Riesen verhängt.
Sowohl Pfizer als auch das Büro der Texas AG waren für eine Stellungnahme zum laufenden Fall nicht erreichbar.