Frisch von der Rückseite der Enthüllung der mittelmäßigen Spezifikationen des Pixel-Tablets und der Existenz eines Chromecast HD-Entwicklers Kuba Wojciechowski (öffnet in neuem Tab) hat eine Geekbench-Liste für den Tensor G2-Chip des Pixel 7 entdeckt.
Die Auflistung für das kommende Pixel 7 Pro zeigt die gleiche Mischung aus zwei Cortex-X1-Kernen, zwei Cortex-A76-Kernen und vier Cortex-A55-Kernen wie die erste Generation, jedoch mit geringfügig höheren Taktraten zwischen 50 und 100 MHz. Diese geringfügige Verbesserung sowie die Einführung des 4-nm-Fertigungsprozesses führen zu einer Punktzahl, die in Multi-Core-Tests etwa 10 % schneller ist als die des Pixel 6, mit einer kaum wahrnehmbaren Single-Core-Verbesserung.
All dies, kombiniert mit dem 4-nm-Prozessknoten, der für den Chip verwendet wird, trägt zu einer ca. 10 %igen Multi-Core-Leistungssteigerung bei einer vernachlässigbaren Single-Core-Änderung bei. pic.twitter.com/lSLlpwHP1U16.09.2022
Das mag wenig überzeugend klingen, aber es gibt einige Gründe, in der Tat sehr optimistisch zu sein.
Dies basiert nicht nur auf vorab veröffentlichter Hardware, die noch optimiert werden könnte, sondern, wie Wojciechowski betont, könnte das Festhalten an bewährter Architektur mit einer leichten Verbesserung ein Segen für die Akkulaufzeit sein und dem Pixel 7 Pro das Beste geben Akkulaufzeit des Telefons.
„Der aktuelle Trend bei ARM-Kernen verbessert die Leistung auf Kosten einer schlechteren Effizienz und eines hohen Stromverbrauchs“, twitterte er. „Durch das Beibehalten der älteren Kerne vermeidet Google, diese Eigenschaften zu erhalten.“
Dank des verbesserten 4LPE-Prozesses erhält der Chip mehr thermischen Spielraum und Effizienz, um bei höheren Frequenzen zu laufen. Der Tensor der ersten Generation führte selten Aufgaben auf den Cortex-X1-Kernen aus, da sie viel Strom verbrauchten, jetzt könnte es erheblich besser sein.16.09.2022
Das könnte von Bedeutung sein, da sich die Akkulaufzeit von Pixel 6 in unseren Tests als äußerst enttäuschend erwies und sowohl für die regulären als auch für die Pro-Modelle etwa die Acht-Stunden-Marke erreichte. Das war ungefähr zwei Stunden hinter dem Samsung Galaxy S21 und zweieinhalb Stunden hinter dem Standard-iPhone 13. Jeder Schub dort wäre in der Tat sehr willkommen.
Während die CPU-Scores von Geekbench nur einen bescheidenen Fortschritt zeigen, deuten alle Anzeichen auf eine deutlich stärkere GPU-Leistung hin. Wojciechowski schreibt, dass Google von der Mali-G78 auf die Mali-G710 umgestiegen ist, die, wenn die Prognosen von Arm zutreffen, eine 20-prozentige Steigerung der Spiele, eine ähnliche Steigerung der Effizienz und eine massive Verbesserung des maschinellen Lernens um 35 % bieten sollte.
„Google betreibt einen großen Teil seiner Google Camera-Pipeline auf der GPU seiner Tensor-Geräte“, schreibt Wojciechowski. „Es wird das sicherlich erheblich verbessern und die neuen Pixel beim Spielen viel besser machen.“
Google führt einen großen Teil seiner Google Camera-Pipeline auf der GPU seiner Tensor-Geräte aus. Es wird das sicherlich erheblich verbessern und die neuen Pixel beim Spielen viel besser machen.16.09.2022
Während Wojciechowski davor warnt, dass Geekbench-Auflistungen gefälscht werden können, äußert er seine Überzeugung, dass diese aufgrund von Details legitim ist, die nur ein scharfsichtiger Entwickler erkennen würde.
Die Build-ID ist ebenfalls eindeutig – TD1A.220609.002. xD1A-IDs bedeuten, dass der Zweig „gerätespezifisch“ ist. Jedes Jahr verwendet Google einen solchen Zweig für seine neuen Pixel. Kein anderes Gerät auf Geekbench hat derzeit eine TD1A-ID.16.09.2022
Wir werden es früh genug herausfinden. Google hat am 6. Oktober eine Veranstaltung, um seine neuen Flaggschiff-Smartphones sowie die brandneue Pixel Watch vorzustellen. Wenn das Unternehmen die Leistung auf die hier vorgeschlagene Weise steigern und gleichzeitig die Preise wettbewerbsfähig halten kann, könnte Google durchaus einen Gewinner haben und einen der besten Android-Handys in seinen Händen.