Die Stichwahl zum türkischen Präsidenten steht am 28. Mai an, da Erdogan 49,51 % und Kilicdaroglu 44,88 % der Stimmen erhält.

Die Präsidentschaftswahlen in der Türkei werden in einer Stichwahl entschieden, sagten Wahlbeamte am Montag, nachdem sich Amtsinhaber Recep Tayyip Erdogan vor seinem Hauptkonkurrenten durchgesetzt hatte, aber keinen klaren Sieg erringen konnte, der seine zunehmend autoritäre Herrschaft in ein drittes Jahrzehnt verlängern würde.

Die Abstimmung im zweiten Wahlgang am 28. Mai wird darüber entscheiden, ob das strategisch günstig gelegene NATO-Land weiterhin fest im Griff des Präsidenten bleibt oder den von seinem Hauptkonkurrenten Kemal Kilicdaroglu versprochenen demokratischeren Kurs einschlagen kann.

Während Erdogan seit 20 Jahren regiert, deuten Meinungsumfragen darauf hin, dass seine Amtszeit zu Ende gehen könnte und dass eine Krise der Lebenshaltungskosten und Kritik an der Reaktion der Regierung auf ein verheerendes Erdbeben im Februar die Wahlkarte neu gestalten könnten.

Stattdessen war Erdogans Rückzug immer noch weniger ausgeprägt als vorhergesagt – und da sein Bündnis weiterhin die Macht im Parlament behält, ist er nun in einer guten Position, in der zweiten Runde zu gewinnen.

Die Unsicherheit trieb den BIST-100, die wichtigste türkische Börse, am Eröffnungsmontag um mehr als 6 % nach unten, was zu einem vorübergehenden Handelsstopp führte. Nach der Wiederaufnahme des Handels erholten sich die Aktien jedoch etwas, und der Index lag am Nachmittag um 2,5 % niedriger als bei Börsenschluss am Freitag.

Westliche Nationen und ausländische Investoren waren besonders an dem Ergebnis interessiert, da Erdogan die Wirtschaft unorthodox anführte und sich oft unbeständig, aber erfolgreich bemühte, die Türkei in den Mittelpunkt vieler wichtiger diplomatischer Verhandlungen zu stellen. An einem Knotenpunkt zwischen Ost und West, mit einer Küste am Schwarzen Meer und Grenzen zu Iran, Irak und Syrien, war die Türkei ein wichtiger Akteur in Fragen wie dem Krieg in Syrien, den Migrationsströmen nach Europa, den Exporten von ukrainischem Getreide und den NATO-Staaten Erweiterung.

Vorläufige Ergebnisse zeigten, dass Erdogan 49,51 % gewann, Kilicdaroglu 44,88 % erhielt und der dritte Kandidat Sinan Ogan 5,17 % erhielt, so Ahmet Yener, der Vorsitzende des Obersten Wahlausschusses.

Bei der letzten Präsidentschaftswahl 2018 sicherte sich Erdogan im ersten Wahlgang 52,6 % der Stimmen und gewann damit deutlich.

Selbst als klar wurde, dass eine Stichwahl wahrscheinlich wäre, bezeichnete Erdogan, der die Türkei seit 2003 entweder als Premierminister oder als Präsident regiert, die Abstimmung am Sonntag als einen Sieg sowohl für sich selbst als auch für das Land.

„Dass die Wahlergebnisse noch nicht feststehen, ändert nichts an der Tatsache, dass die Nation uns gewählt hat“, sagte der 69-jährige Erdogan seinen Anhängern in den frühen Morgenstunden des Montags.

Er sagte, er werde die Entscheidung der Nation respektieren.

Kilicdaroglu schien auf einen Sieg zu hoffen.

„Wir werden die zweite Runde auf jeden Fall gewinnen … und Demokratie bringen“, sagte der 74-jährige Kilicdaroglu und behauptete, Erdogan habe das Vertrauen einer Nation verloren, die jetzt Veränderungen fordert. Kilicdaroglu und seine Partei haben seit seinem Amtsantritt im Jahr 2010 alle bisherigen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen verloren, dieses Mal konnten sie jedoch ihre Wählerstimmen steigern.

Der rechte Kandidat Ogan hat nicht gesagt, wen er unterstützen würde, wenn die Wahlen in eine zweite Runde gehen. Es wird angenommen, dass er Unterstützung von nationalistischen Wählern erhalten hat, die nach zwei Jahrzehnten unter Erdogan einen Wandel wünschten, aber nicht von der Regierungsfähigkeit des von Kilicdaroglu geführten Sechs-Parteien-Bündnisses überzeugt waren.

Die Wahlergebnisse zeigten, dass das von Erdogans regierender Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung angeführte Bündnis seine Mehrheit im 600 Sitze umfassenden Parlament wohl behalten würde, obwohl die Versammlung einen Großteil ihrer Macht eingebüßt hat, nachdem ein Referendum, das der Präsidentschaft zusätzliche Gesetzgebungsbefugnisse einräumte, nur knapp angenommen wurde im Jahr 2017.

Nach vorläufigen Ergebnissen sicherten sich Erdogans AKP und ihre Verbündeten 321 Sitze in der Nationalversammlung, während die Opposition 213 Sitze gewann und die verbleibenden 66 an ein pro-kurdisches Bündnis gingen.

Howard Eissenstat, außerordentlicher Professor für Geschichte und Politik des Nahen Ostens an der St. Lawrence University in New York, sagte, diese Ergebnisse würden Erdogan bei einer eventuellen Stichwahl wahrscheinlich einen Vorteil verschaffen, da die Wähler keine „gespaltene Regierung“ wollen würden.

Wie in den Vorjahren führte Erdogan einen äußerst spaltenden Wahlkampf. Er porträtierte Kilicdaroglu, der die Unterstützung der pro-kurdischen Partei des Landes erhalten hatte, weil er mit „Terroristen“ zusammenarbeitete und das unterstützte, was er als „abweichende“ LGBTQ-Rechte bezeichnete. Um die von der Inflation hart getroffenen Wähler zu umwerben, erhöhte er Löhne und Renten, subventionierte Strom- und Gasrechnungen und stellte gleichzeitig die einheimische Verteidigungsindustrie und Infrastrukturprojekte der Türkei vor.

Kilicdaroglu seinerseits setzte sich im Wahlkampf für das Versprechen ein, die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und anderer Formen demokratischer Rückfälle rückgängig zu machen und eine von hoher Inflation und Währungsabwertung gebeutelte Wirtschaft zu reparieren.

Doch als die Ergebnisse bekannt wurden, zeigte sich, dass diese Elemente die Wählerschaft nicht wie erwartet aufgerüttelt hatten: Das konservative Kernland der Türkei stimmte mit überwältigender Mehrheit für die Regierungspartei, wobei Kilicdaroglus Hauptopposition die meisten Küstenprovinzen im Westen und Süden gewann. Die pro-kurdische Grüne Linke YSP gewann die überwiegend kurdischen Provinzen im Südosten.

Die von der staatlichen Anadolu-Agentur gemeldeten Ergebnisse zeigten, dass Erdogans Partei in der vom Erdbeben betroffenen Region dominiert und 10 von 11 Provinzen in einem Gebiet gewann, das traditionell den Präsidenten unterstützt hat. Dies geschah trotz Kritik an der langsamen Reaktion seiner Regierung auf das Erdbeben der Stärke 7,8, bei dem mehr als 50.000 Menschen ums Leben kamen.

Mehr als 64 Millionen Menschen, einschließlich der ausländischen Wähler, waren wahlberechtigt und fast 89 % stimmten. In diesem Jahr jährt sich die Gründung der Türkei als Republik zum 100. Mal – ein moderner, säkularer Staat, der aus den Trümmern des Osmanischen Reiches entstand.

Die Wahlbeteiligung in der Türkei ist traditionell hoch, obwohl die Regierung seit Jahren und insbesondere seit einem Putschversuch im Jahr 2016 die Meinungs- und Versammlungsfreiheit unterdrückt. Erdogan machte die Anhänger des ehemaligen Verbündeten, des Geistlichen Fethullah Gülen, für den gescheiterten Putsch verantwortlich und leitete ein groß angelegtes Vorgehen gegen Beamte mit angeblichen Verbindungen zu Gülen und pro-kurdische Politiker ein.

Kritiker behaupten, der unnachgiebige Stil des Präsidenten sei für eine schmerzhafte Lebenshaltungskostenkrise verantwortlich. Die neuesten offiziellen Statistiken beziffern die Inflation auf etwa 44 % und sind damit von einem Höchststand von rund 86 % gesunken. Der Gemüsepreis wurde zum Wahlkampfthema der Opposition, die eine Zwiebel als Symbol verwendete.

(AP)

source site-34

Leave a Reply