Die Stadt Illinois unterstützt das Verbot von Abtreibungspillen und trotzt rechtlichen Risiken


CHICAGO (AP) – Eine Stadt in Illinois hat am Dienstag den Versand oder Versand von Abtreibungspillen verboten und sich damit dem demokratischen Generalstaatsanwalt des Staates und der American Civil Liberties Union widersetzt, die wiederholt gewarnt haben, dass dieser Schritt gegen das Gesetz von Illinois verstößt, das Abtreibung als Grundrecht schützt.

Die Verordnung wurde vom Stadtrat in Danville, nahe der Ostgrenze von Illinois zu Indiana, mit einer Stimme verabschiedet, einem Stichentscheid von Bürgermeister Rickey Williams.

Dies ist nicht das erste Mal seit der Aufhebung von Roe v. Wade, dass lokale Abtreibungsbeschränkungen eingeführt wurden. Fünf Kommunalverwaltungen im demokratisch kontrollierten New Mexico haben sie verabschiedet, doch der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat im März die Durchsetzung vorerst blockiert. Und letztes Jahr beschloss eine Stadt in Ohio, ihre Beschränkungen neu zu formulieren anstatt sie vor Gericht zu verteidigen.

Es ist nicht klar, wie die Beamten von Danville die Verordnung durchsetzen wollen. Das Gesetz von Illinois schützt seit langem das Recht auf Abtreibung. Im Jahr 2019 gingen die demokratischen Gesetzgeber und Gouverneur JB Pritzker noch einen Schritt weiter und stellten klar, dass Entscheidungen über Empfängnisverhütung und Abtreibung ein Grundrecht im Staat seien.

Die in Danville vorgeschlagene Verordnung folgte öffentlichen Berichten, wonach eine Klinik aus Indiana die Eröffnung einer Einrichtung in der Stadt plante, die etwa 10 Kilometer von der Grenze entfernt liegt. Die Republikaner von Indiana stimmten im August für ein Abtreibungsverbot, doch ein vor dem Obersten Gerichtshof von Indiana anhängiger Rechtsstreit hat das Verbot seit September auf Eis gelegt.

In einer Erklärung, die nach der Abstimmung am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Ameri Klafeta, Direktorin des Women’s and Reproductive Rights Project an der ACLU von Illinois, dass die Beamten von Danville eine „rechtswidrige und nicht durchsetzbare Verordnung“ genehmigt hätten.

„Illinois hat das Recht auf Abtreibung in diesem Staat ausdrücklich geschützt, frei von staatlicher Einmischung, und Danvilles heutige Abstimmung stellt einen klaren Verstoß gegen dieses Gesetz dar“, sagte Klafeta. „Wir prüfen die nächsten Schritte, um diese rechtswidrige Verordnung anzufechten.“

Der Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, warnte die Beamten von Danville gesondert Das staatliche Recht verhinderte eindeutig die Verabschiedung der Verordnung und sagte, ihre Genehmigung riskiere „erhebliche rechtliche Haftung und Kosten“.

„Die Generalstaatsanwaltschaft von Illinois wird den Status der vorgeschlagenen Verordnung weiterhin genau überwachen und ist bereit, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Gesetze von Illinois, einschließlich des Reproductive Health Act, von Danville und seinen gewählten Beamten eingehalten werden“, sagte Raoul, a Demokrat, schrieb in dem Brief vom Montag.

Fotos und Videoaufnahmen zeigten Gegner und Unterstützer, die sich vor dem Rathaus von Danville versammelten und den Raum füllten, in dem die Ratsmitglieder während einer vierstündigen Sitzung vor der knappen Abstimmung öffentliche Kommentare hörten.

Mark Lee Dickson, der die in Texas ansässige Organisation „Sanctuary Cities of the Unborn“ leitet, gehörte zu den Unterstützern in den Ratssälen der Abstimmung Chicago Tribune. Die Organisation hat sich darauf konzentriert, Städte im ganzen Land dazu zu drängen, Abtreibungen zu verbieten, und war zuvor mit den Bemühungen im Jahr 2021 in vier Städten in Ohio verbunden, dies zu tun.

Unterstützende Ratsmitglieder änderten den Vorschlag am Dienstag und fügten hinzu, dass er erst in Kraft treten würde, „wenn die Stadt Danville ein Feststellungsurteil von einem Gericht erhält, mit dem sie die Verordnung erlassen und durchsetzen kann“, so die Danville Commercial-News.

Der Unternehmensberater der Stadt warnte jedoch, dass die Änderung die Stadt nicht vor rechtlichen Schritten schützen würde.

source-122

Leave a Reply