Die Sperre von VINICIUS JR wurde nach seinem Platzverweis gegen Valencia aufgehoben.
Dem Star von Real Madrid wurde nach einer Auseinandersetzung zwischen den Spielern der beiden Klubs die Rote Karte gezeigt.
2
Der 22-jährige Vinicius sah Rot, nachdem der VAR gezeigt hatte, wie er Hugo Duros Gesicht mit dem Arm auffing.
Obwohl der Stürmer von Valencia keine Strafe bekam, weil er den Brasilianer kurz zuvor in den Schwitzkasten genommen hatte.
Nach dem Spiel behauptete der Star von Real Madrid, Spanien sei ein „Land der Rassisten“.
Er berichtete von Misshandlungen durch Heimfans während der 0:1-Niederlage seiner Mannschaft im Mestalla-Stadion.
Vinicius machte den Schiedsrichter auf die mutmaßlichen Täter aufmerksam, woraufhin das Spiel vorübergehend für etwa neun Minuten unterbrochen wurde.
Der Star-Flügelspieler der Blancos applaudierte sarkastisch und gab dem heimischen Publikum ein Friedenszeichen, als er das Spielfeld verließ.
Er muss die Fünf-Spiele-Sperre nicht absitzen, nachdem das RFEF-Wettbewerbskomitee sie aufgehoben hat, besteht jedoch darauf, dass die Rote Karte korrekt gegeben wurde.
Das Komitee veröffentlichte die folgende Erklärung, aus der hervorgeht, dass Vinicius schrecklichen rassistischen Beleidigungen durch Menschen im Stadion ausgesetzt war.
KOSTENLOSE WETTEN UND ANMELDEANGEBOTE – BESTE NEUKUNDENANGEBOTE
Auf der roten Karte hieß es: „Nachdem er sich jedoch die vom VAR zur Verfügung gestellten Bilder angesehen hatte, änderte der Schiedsrichter seine Kriterien, ließ die gelbe Karte wirkungslos und zeigte ihm eine rote Karte.“
„Eine solche Entscheidung würde dadurch bestimmt, dass der SALA-VAR das gesamte Spiel weglässt, ohne die Aggression zu zeigen, die Sekunden zuvor von den Spielern 19 und 25 der lokalen Mannschaft ausgeübt wurde, die ihn am Hals packten, so dass der ausgeschlossene Spieler, „In einem verzweifelten Versuch, den Arm des gegnerischen Spielers von seinem Hals zu befreien, bevor die drohende Erstickungsgefahr droht, wirft er den gegnerischen Spieler instinktiv los.“
„Zu all dem kommt noch hinzu, dass nach den von der RFEF selbst in der Presse veröffentlichten Informationen der VAR-Schiedsrichter entlassen worden wäre, weil er die an den Schiedsrichter gesendeten Bilder zerschnitten hätte.“
„Es ist ein wiederholtes Kriterium dieses Wettbewerbsausschusses, dass die Beurteilung eines offensichtlichen materiellen Fehlers in der Schiedsgerichtshandlung die Beibringung von Beweisen erfordert, die eindeutig und über jeden vernünftigen Zweifel hinaus das Nichtvorhandensein der im Protokoll wiedergegebenen Tatsache beweisen.“ oder seine offensichtliche Willkür.“
Valencia wird auch zu einer teilweisen Schließung der Südtribüne von Mario Kempes im Mestalla-Stadion gezwungen sein.
Demnach wird die LaLiga-Mannschaft jedoch voraussichtlich Berufung gegen die Sanktion einlegen Bewältigen.
Unterdessen wurden in Spanien sieben Personen wegen des Verdachts der rassistischen Beleidigung gegen Vinicius Jr. und des Aufhängens eines Abbilds des Flügelspielers von Real Madrid an einer Brücke in der Nähe des Trainingsgeländes des Vereins festgenommen.