WASHINGTON (AP) – Eine Privatbank versucht, die Biden-Regierung zu zwingen, ihre Pause bei den Zahlungen von Studentendarlehen des Bundes zu beendendas Moratorium habe keine Rechtsgrundlage und habe die für ihr Refinanzierungsgeschäft bekannte Bank Millionengewinne gekostet.
In einer am Freitag in Washington eingereichten Bundesklage forderte die SoFi Bank NA einen Bundesrichter auf, die jüngste Verlängerung der Zahlungspause von Präsident Joe Biden aufzuheben. Die Zahlungen für Studentendarlehen wurden zunächst zu Beginn der Pandemie von der Regierung von Präsident Donald Trump gestoppt. Die Pause wurde achtmal über drei Jahre verlängert.
Die Bank sagt, dass ihr Refinanzierungsgeschäft für Bundesstudentendarlehen gelitten hat, weil die Kreditnehmer wenig Anreiz zur Refinanzierung haben, während Zahlungen und Zinsen zurückgestellt bleiben. Zumindest fordert die Klage einen Richter auf, die Pause nur auf Kreditnehmer zu beschränken, die für Bidens Kündigungsplan in Frage kämen.
Bidens jüngste Verlängerung, die im November angekündigt wurde und sich bis zu diesem Sommer erstrecken könnte, sei aus „mehreren Gründen“ rechtswidrig, heißt es in der Klage.
Im Gegensatz zu den ersten sieben Verlängerungen, die Kreditnehmern helfen sollten, die infolge der Pandemie zu kämpfen hatten, wurde die jüngste Verlängerung ausschließlich als Reaktion auf rechtliche Anfechtungen von Bidens Plan für einen weit verbreiteten Schuldenerlass für Studenten erlassen, heißt es in der Klage. Der Plan wird derzeit vor dem Obersten Gerichtshof angefochtendie voraussichtlich bis Juni regieren wird.
„Die achte Verlängerung versucht überhaupt nicht, Schäden aus der Pandemie wiedergutzumachen, sondern vielmehr die durch den Schuldenerlassprozess verursachte ‚Unsicherheit‘ zu mindern“, heißt es in der Klage von SoFi.
SoFi argumentiert, dass dies kein triftiger Grund ist, der durch das HEROES Act autorisiert ist, das Bundesgesetz, auf das sich die Biden-Regierung berufen hat, um die Pause fortzusetzen. Die Bank argumentiert auch, dass die Verlängerung gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen habe, weil die Verwaltung es versäumt habe, Feedback von der Öffentlichkeit einzuholen.
Die jüngste Verlängerung hat die Bank laut SoFi mindestens 6 Millionen US-Dollar an entgangenen Gewinnen gekostet und könnte zu Verlusten von insgesamt 30 Millionen US-Dollar führen, wenn sie bis August fortgesetzt wird.
„Im Wesentlichen ist SoFi gezwungen, mit Krediten mit Zinssätzen von 0 % zu konkurrieren, bei denen eine laufende Rückzahlung des Kapitalbetrags völlig optional ist“, heißt es in der Klage.
Das Bildungsministerium verteidigte die Rechtmäßigkeit der Pause und nannte die Klage „einen Versuch eines milliardenschweren Unternehmens, Geld zu verdienen, während es 45 Millionen Kreditnehmer zur Rückzahlung zwingt“.
„Die Abteilung wird weiterhin dafür kämpfen, den Kreditnehmern Erleichterungen zu verschaffen, einen reibungslosen Weg zur Rückzahlung zu bieten und die Kreditnehmer vor Industrie- und Sonderinteressen zu schützen“, sagte die Agentur in einer Erklärung.
Die Klage wurde von den Befürwortern der Kreditnehmer schnell verurteilt, die es als Geldraub auf Kosten derjenigen bezeichneten, die mit Studentenschulden zu kämpfen hatten.
„Die wahre Geschichte hier ist das enorme Risiko, das dies für zig Millionen arbeitende Menschen darstellt, denen SoFi niemals Kredite gewähren würde – Familien im ganzen Land, die auf die Zahlungspause für Studentendarlehen angewiesen sind, um sie vor finanzieller Verwüstung zu schützen“, sagte Mike Pierce, Executive Direktor des Student Borrower Protection Center. ___
Das Bildungsteam von Associated Press wird von der Carnegie Corporation of New York unterstützt. Für alle Inhalte ist allein der AP verantwortlich.