Die Schauspielerin erzählt dem Kritiker, dass das „schreckliche“ Make-up, das sie in ihrer Rezension beschrieben haben, eigentlich nur ihr Gesicht sei

Eine Opernkritikerin wurde von der Schauspielerin und Model Rose Knox-Peebles gescholten, weil sie ihr Make-up als „furchtbar“ beschrieb und darauf hinwies, dass sie eigentlich keins trage.

In seiner Rezension von Das Rheingold Im Royal Opera House schrieb Richard Fairman: „Erda, die Erdgöttin, ist ebenfalls den ganzen Abend auf der Bühne, gespielt von Rose Knox-Peebles und so geschminkt, dass sie ziemlich furchteinflößend aussieht, obwohl das wahrscheinlich zum Territorium gehört, wenn Sie das getan haben.“ gibt es schon seit Anbeginn der Zeit.“

Als Antwort auf die Financial Times Knox-Peebles, 81, schrieb in einem Brief an die Zeitung: „Ihr Rezensent sagt den Lesern, dass Erda, die Erdgöttin, so geschminkt wurde, dass sie ‚ziemlich furchtbar‘ aussieht.“

“Das ist nicht so. Ich trug kein Make-up – der „Schreckens“-Look ist ganz natürlich meins.“

Knox-Peebles ist Autorin, Schauspielerin, Model und Kunstsammlerin. Sie steht die meiste Zeit der Produktion nackt auf der Bühne; Ihre Lieder werden von Wiebke Lehmkuhl vorgetragen.

Viele Kritiker sind schon früher mit ihren Kommentaren zum Aussehen von Frauen in Schwierigkeiten geraten.

Im Jahr 2014 wurde die Mezzosopranistin Tara Erraught nach ihrem Auftritt in als „pummelig“, „hässlich und unattraktiv“ und „ein pummeliges Bündel Welpenspeck“ beschrieben Der Rosenkavalier in Glyndebourne.

Im Jahr 2020, Vielfalt Der Kritiker Dennis Harvey schrieb, dass Carey Mulligan eine „seltsame Wahl“ für die Hauptrolle in dem Rachekomödien-Thriller sei, was darauf hindeutet, dass Margot Robbie die bessere Wahl gewesen wäre.

„Mulligan, eine gute Schauspielerin, scheint für diese zugegebenermaßen vielschichtige scheinbare Femme Fatale eine etwas seltsame Wahl zu sein – Margot Robbie ist hier Produzentin, und man kann sich (vielleicht zu leicht) vorstellen, dass die Rolle einmal für sie bestimmt gewesen sein könnte, ” er schrieb.

„Bei diesem Star hingegen trägt Cassie ihre Pickup-Bait-Ausrüstung wie eine schlechte Drag; Sogar ihr langes blondes Haar wirkt aufgesetzt. Der flache amerikanische Akzent, den sie in ihrer tiefsten Stimmlage zum Ausdruck bringt, wirkt ebenfalls etwas metaphorisch, obwohl nicht ganz klar ist, was die Anführungszeichen um diese Aufführung bedeuten.“

Der Schauspielerin wurde vorgeworfen, ihre „Pickup-Bait-Ausrüstung wie eine schlechte Drag“ getragen zu haben.

(Fokusfunktionen)

Mulligan antwortete, dass die Rezension nahelege, dass sie „nicht heiß genug sei, um diese Art von List durchzuziehen“.

Sie sagte, es sei „enttäuschend“, dass die Rezension nicht „konstruktiv“ sei, und beklagte „die mangelnde Attraktivität einer Figur meinerseits“ und fügte hinzu: „Es machte mir Sorgen, dass in einer so großen Veröffentlichung der Auftritt einer Schauspielerin unattraktiv sein könnte.“ kritisiert und das könnte als völlig berechtigte Kritik akzeptiert werden.“

Als Antwort sagte Harvey, dass er nie gesagt oder angedeutet habe, dass er Mulligans Attraktivität in der Rezension beurteile, und dass er „entsetzt darüber sei, als frauenfeindlich abgestempelt zu werden“.

„Ich bin ein 60-jähriger schwuler Mann. Ich beschäftige mich eigentlich nicht mit der relativen Schönheit junger Schauspielerinnen, geschweige denn, darüber zu schreiben“, sagte er. „Diese ganze Sache könnte für mich nicht schrecklicher sein, als wenn jemand behauptet hätte, ich sei ein begeisterter Trump-Anhänger.“

source site-23

Leave a Reply