Während der Beginn des Prozesses gegen FTX-Mitbegründer Sam „SBF“ Bankman-Fried näher rückt, deuten neue Gerichtsakten darauf hin, dass SBF seinen Sachverständigen mehr als 1.000 US-Dollar pro Stunde zahlen könnte, wenn sie in seinem Namen aussagen.
SBF kann sieben Sachverständige als Zeugen zu seinem Betrugsprozess aufrufen, der derzeit für den 2. Oktober 2023 angesetzt ist. Zu den vorgeschlagenen Sachverständigen gehören Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella und Andrew Di Wu .
Einige der Zeugen, wie der ehemalige Vorsitzende der Federal Election Commission, Bradley Smith, werden dies tun Aufladung Laut einer Gerichtsakte vom 28. August erhält das Rechtsteam von SBF 1.200 US-Dollar pro Stunde, um zu Themen wie den Wahlkampffinanzierungsgesetzen der Vereinigten Staaten und Strohspendern auszusagen.
„Ich habe kein finanzielles Interesse am Ausgang dieses Falles. „Ich werde für meine Zeit und meine Dienste auf Stundenbasis zu einem Abrechnungssatz von 1.200 US-Dollar pro Stunde vergütet“, sagte Smith in der Akte. Das Dokument fügte hinzu:
„Meine Entschädigung in diesem Fall ist in keiner Weise abhängig oder basiert auf den hier dargelegten Meinungen oder dem Ergebnis dieses Gerichtsverfahrens.“
Andere Sachverständige, darunter Akka und Pimbley, könnten dies tun Aufladung 800 britische Pfund (1.000 US-Dollar) bzw. 720 US-Dollar pro Stunde, sollten sie aussagen, nach zu den Gerichtsakten. Andere Stundensätze für potenzielle Sachverständige von SBF liegen zwischen 400 und 650 US-Dollar.
Andererseits wird Peter Easton, ein Buchhaltungsprofessor an der Universität Notre Dame, der als Zeuge der Anklage vorgeschlagen wird, den Gerichtsdaten zufolge 1.175 US-Dollar pro Stunde verlangen zeigt an.
Die oben genannten Gerichtsakten erfolgten im Rahmen eines Antrags des US-Justizministeriums (DOJ), allen sieben Sachverständigen zu verbieten, vor Gericht für SBF auszusagen.
Das DOJ argumentierte, dass die von Bankman-Fried vorgeschlagenen Experten und die dazugehörigen Offenlegungen „eine Reihe von Mängeln aufweisen“ und keine Grundlage für die Gutachten bieten.
Verwandt: Das DOJ bezeichnet die Verteidigung des SBF wegen Betrugsvorwürfen als „irrelevant“ und bittet um zusätzliche Informationen
„Wenn der Angeklagte die Gutachten des Sachverständigen offenlegt, sind die Gutachten ungeeignete Themen für Sachverständigengutachten, es mangelt an einer verlässlichen Methodik oder Grundlage in Fakten und Daten oder sie sind irrelevant, unfair nachteilig und für die Jury verwirrend“, schrieb die Behörde.
Die Nachricht kommt inmitten der letzten Frist für SBF, eine Verschiebung des Prozesses zu beantragen. Wenn der Antrag bis zum 1. September eingereicht und genehmigt wird, wird der Prozess gegen SBF auf den 11. März 2024 verschoben.
Bankman-Fried müssen sich zwölf Strafanzeigen stellen, die auf zwei Prozesse verteilt sind, die am 2. Oktober 2023 und am 11. März 2024 beginnen sollen. Er hat sich in allen Punkten auf nicht schuldig bekannt.
Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.
Zeitschrift: Asia Express: Bitcoin-Miner bekommt lebenslange Haftstrafe, China setzt Kopfgelder für Kryptofirmen aus