Um Millers Vision in ihrer ganzen Pracht zu verstehen, beginnt man am besten mit dem Original „Mad Max“, das auch 44 Jahre nach seiner Veröffentlichung immer noch gruselig wirkt. Miller hält die Dinge im Vergleich zu den adrenalingeladenen Fortsetzungen ziemlich einfach und konzentriert sich auf Max Rockatansky (Mel Gibson), der am Ende des dritten Akts gezwungen ist, krank zu werden. Das Motiv von Max ist Rache, da er diejenigen bestrafen muss, die ihm alles genommen haben, und jede Emotion wird hauptsächlich durch Bild und Ton vermittelt, wobei der Dialog in diesem gefühlvollen Porträt der Brutalität in den Hintergrund tritt. „Mad Max“ ist mit einem knappen Budget einer jener Filme, die im Nachhinein mehrschichtige Ausmaße annehmen, da er im Grunde den Grundstein für ein Universum gelegt hat, das unsere Aufmerksamkeit fesseln und verblüffen wird.
Während „Mad Max“ eher ein kultureller Meilenstein im postapokalyptischen Filmemachen ist, festigt seine Fortsetzung „Mad Max: The Road Warrior“ das Erbe von „Mad Max“, indem er Max gegen eine Bande widerspenstiger Plünderer antreten lässt. Hier der Kampf Die Sequenzen sind düsterer und der Aufbau der Welt intensiver, was die rücksichtslose Natur des Geländes hervorhebt, das die Bewohner gezwungenermaßen ihr Zuhause nennen. Dies ist eine würdige Fortsetzung mit einer fehlerhaften Behandlung der Charaktere, bei der viele Nuancen verloren gehen zu einer Hyperfokussierung auf eine Heldenfigur mit einem eingleisigen Geist.
Wenn man sich jedoch den dritten Teil, „Beyond Thunderdome“, ansieht, wird klar, dass die Stärke des Franchise in seinem Weltaufbau liegt, in dem Bauwerke wie der Thunderdome im Gladiatorenstil sofort Kultstatus erlangen. Während dieser Eintrag in Bezug auf die Geschichte eher fehlerhaft und inkonsistent ist, lohnt sich diese chaotische Reise im Vorfeld von „Fury Road“, da er Wege in eine Welt mit reichen, vielschichtigen Charakteren und einer unvergesslichen Erzählung über Gewalt und Identität eröffnet.