Die indische Krypto-Landschaft verlor in diesem Jahr etwas an Schwung, als die Regierung zwei Gesetze einführte, die lähmende Steuern auf kryptobezogene nicht realisierte Gewinne und Transaktionen forderten.
Indiens erstes Krypto-Gesetz, das von seinen Bürgern verlangt, eine Steuer von 30 % auf nicht realisierte Krypto-Gewinne zu zahlen, trat am 1. April in Kraft. Es folgte eine Aufregung in der indischen Krypto-Community, als Investoren und Unternehmer versuchten, die Auswirkungen der vagen Ankündigung mit wenig zu entschlüsseln oder kein erfolg.
In dem Wissen, dass Indiens zweites Krypto-Gesetz – ein Steuerabzug von 1 % an der Quelle (TDS) bei jeder Transaktion – noch größere Auswirkungen auf die Handelsaktivitäten haben würde, erwogen zahlreiche Krypto-Unternehmer aus Indien, ihre Stützpunkte in freundlichere Gerichtsbarkeiten zu verlegen.
Nach der Einführung zusätzlicher Steuern meldeten die indischen Kryptobörsen einen massiven Rückgang des Handelsvolumens. Daten von CoinGecko bestätigten, dass das Handelsvolumen an indischen Krypto-Börsen um durchschnittlich 56,8 % zurückgegangen ist, da Investoren Offshore-Börsen im Auge behalten, um ihre Verluste durch unversöhnliche Steuern zu begrenzen.
Indiens Finanzminister Nirmala Sitharaman hat jedoch zuvor die daraus resultierende Gegenreaktion anerkannt und Pläne enthüllt, Änderungen an kryptobezogenen Steuern nach sorgfältiger Prüfung zu überdenken.
Graswurzel-Einfluss von Krypto-Regulierungen in Indien
Innerhalb weniger Tage nach der Umsetzung der berüchtigten indischen Kryptogesetze meldeten die Kryptobörsen in der Region einen massiven Einbruch des Handelsvolumens. Nihal Armaan, ein kleiner Krypto-Investor aus Indien, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Besteuerung beim Umgang mit Kryptowährungen keine abschreckende Wirkung habe.
Stattdessen verglich er die Erhebung einer pauschalen Steuer von 1 % mit einer Möglichkeit der Kapitalbindung, einer Funktion, die von Unternehmen genutzt wird, um zu verhindern, dass Anleger ihre Gelder wegnehmen, und fügte hinzu: „Die TDS ist nicht das Problem, die Höhe der TDS ist – da es offensichtlich die Anzahl der Geschäfte verringert, die eine Person mit ihrem verfügbaren Kapital ausführen kann.“
Kashif Raza, Gründer des Krypto-Bildungs-Startups Bitinning, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Implementierung von TDS ein guter erster Schritt sei, um die Kryptoindustrie in Indien abzuschirmen. Während Raza hinzufügte, dass Investoren wie er, die weniger handeln, die Auswirkungen eines solchen Gesetzes möglicherweise nicht spüren würden, räumte er ein, dass „die Menge an TDS ein Diskussionsthema ist, da es viele aktive Händler in der Kryptoindustrie gibt, die davon betroffen sind Entscheidung.”
Entgegen der landläufigen Meinung von Handelsverlangsamungen sagte Om Malviya, Präsident von Tezos India, gegenüber Cointelegraph, dass er sich wenig bis geringe Störungen für langfristige Investoren vorstelle. Stattdessen erwartet er in den nächsten drei bis fünf Jahren Pro-Krypto-Reformen in den aktuellen Gesetzen. Während er auf freundlichere Steuerreformen wartete, riet er Investoren, sich ein tieferes Verständnis der Technologie anzueignen, und fügte hinzu: „Selbst die Benutzer aus kleineren Städten werden gezwungen sein, die Kryptowährung zu studieren, sich über das Team und die Technologie und die Grundlagen dahinter zu informieren und dann zu machen jede Anlage- oder Handelsentscheidung.“
Rajagopal Menon, Vizepräsident der Krypto-Börse WazirX, sagte gegenüber Cointelegraph, dass sich die Börse trotz sinkender Handelsvolumina weiterhin darauf konzentriere, die neuen Steuervorschriften einzuhalten und die von den lokalen Regulierungsbehörden festgelegten Standards zu erfüllen, und fügte hinzu: „Das TDS wird die Ernsthaftigkeit nicht beeinträchtigen Krypto-Investoren, auch bekannt als Hodler, da sie einen langfristigen Horizont im Auge haben.“ Im Jahr 2021 verzeichnete die Börse ein Wachstum von über 700 % bei Anmeldungen aus kleineren Städten wie Guwahati, Karnal und Bareilly.
Kürzlich: Kryptozahlungen gewinnen dank zentralisierter Zahlungsabwickler an Boden
Anshul Dhir, Chief Operations Officer und Mitbegründer von EasyFi Network – einem dezentralisierten Layer-2-Finanzierungsprotokoll (DeFi) – sagte gegenüber Cointelegraph, dass leidenschaftliche Investoren Krypto beitreten könnten, es sei denn, die indische Regierung führt freundlichere Krypto-Vorschriften mit längerer Belastung durch Steuern ein Unternehmer im Exodus aus Indien.
Kryptosteuern und die Schaffung von Langzeitinhabern
Während das Krypto-Handelsvolumen an den indischen Börsen drastisch zurückgegangen ist, deutet dies auf die Bereitschaft der Anleger hin, an ihren Vermögenswerten festzuhalten, bis die Pro-Krypto-Vorschriften in Kraft treten.
Um profitable Trades zu gewährleisten, gaben indische Investoren im Gespräch mit Cointelegraph bekannt, dass sie auf einen Bullenmarkt gewartet haben, um einen Teil ihrer Bestände gewinnbringend zu verkaufen. Malviya stimmte dieser Änderung in der derzeitigen Denkweise der Anleger zu und fügte hinzu: „Wenn Sie diese hohen Steuern zahlen wollen, müssen Sie wirklich sicher sein, dass Ihre Investition mehr wert ist als das, was Sie heute sind.“
Armaan wiederholte, dass das TDS selbst keine Abschreckung für Krypto-Händler darstellt, aber „die 30-prozentige Gewinnsteuer ohne die Vorschrift, Verluste auszugleichen, hart ist und jeden neuen Händler davon abhält, auch nur den Handel in der Kryptowährungsbranche zu versuchen“. Obwohl viele Inder das Steuersystem begrüßten, da es der Kryptoindustrie im Land ein Gefühl der Legitimität verleiht, glaubt Dhir, dass „der Steuersatz ein Deal-Breaker ist und viele potenzielle Investoren dazu veranlassen wird, ihre Investitionen virtuell zu halten digitale Assets.“
An dieser Front warnte Menon Investoren davor, zu versuchen, Schlupflöcher im Gesetz zu finden, indem sie ausländische Börsen, Peer-to-Peer-Sites und dezentrale Börsen nutzen. Unabhängig von den verwendeten Plattformen sind alle indischen Staatsbürger zur Zahlung des TDS verpflichtet; Andernfalls würde dies zu einer Nichteinhaltung der bestehenden Steuergesetze des Grundstücks führen.
Die Verlangsamung des Handelsvolumens ging mit einem Liquiditätsrückgang einher, der sich auch auf die globale Liquidität des gesamten Krypto-Ökosystems auswirkte.
Indiens Interaktion mit CBDCs
Die Zentralbanken weltweit scheinen sich einstimmig darauf geeinigt zu haben, entweder mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) zu experimentieren oder ihre eigenen Versionen auf den Markt zu bringen. Indien wird an dieser Front voraussichtlich bis 2022-23 eine digitale Rupie einführen. Laut der Finanzministerin des Landes, Nirmala Sitharaman, soll es der digitalen Wirtschaft einen „großen Schub“ verleihen.
Während sich CBDCs grundlegend von der Funktionsweise von Kryptowährungen unterscheiden, befinden sich die Regierungen in einem Wettlauf, um ein Fiat-basiertes System zu schaffen, das die besten Funktionen des Krypto-Ökosystems enthält. Raza fügte hinzu, dass ein durch die indische Rupie unterstütztes CBDC „zu schnelleren und billigeren eingehenden Überweisungen und globalen Zahlungen beitragen wird“, bezweifelt jedoch seine Akzeptanz als Wertaufbewahrungsmittel durch den Einzelhandel.
Wie Malviya betonte, eignen sich CBDCs gut für Anwendungsfälle, die die sofortige Ausgabe von Geldern erfordern, und fügte hinzu: „Aber es wird den Fall von Kryptowährungen nicht im Wesentlichen aufheben“. Dhir glaubt jedoch, dass CBDCs die Digital-Asset-Branche ergänzen werden, insbesondere die DeFi-Projekte. Darüber hinaus muss Indiens Zentralbank, die Reserve Bank of India, Richtlinien formulieren, die Innovation und Wachstum fördern, und die Vorteile der aufkeimenden Technologie der breiten Öffentlichkeit vor Augen führen.
Für viele scheinen Indiens Kryptosteuern ein proaktiver Schritt zu sein, um den Handel zu entmutigen. Dennoch argumentierte Armaan aus der Sicht eines Investors, dass die Regierung ihr Bestes getan habe, um die Steuerstruktur mit den ihr zur Verfügung stehenden Informationen zu erklären.
Das Wartespiel
Freundlichere Steuerreformen sind ein Wartespiel für indische Unternehmer und Erfinder, aber beide Gemeinschaften müssen sich fügen, während sie sich auf grünere Weiden vorbereiten. Für Anleger bedeutet dies, sich über das Ökosystem und Best Practices für den Handel zu informieren. Armaans Ansatz im aktuellen Szenario besteht darin, eine geringe Allokation und einen systematischen Investitionsplanansatz für Investitionen zu haben.
Neben der Beobachtung der Marktentwicklungen rät Dhir der Gemeinschaft, sich in eigener Sache mit einer positiven Einstellung an die Regierung zu wenden und sich nicht auf antagonistische Scherze in den sozialen Medien einzulassen. „Die neuen Anwendungsfälle, neuen Projekte und neuen Produkte werden nur herauskommen und dieser Raum wird immer größer werden. Wenn Sie sich also trennen wollen oder nicht, müssen Sie Ihre eigenen Nachforschungen anstellen und sich engagieren“, fügte Malviya hinzu.
Kürzlich: Andorra grünes Licht für Bitcoin und Blockchain mit Digital Assets Act
Menon empfahl den Unternehmern, weiterhin mit der Regierung in Kontakt zu treten, in der Hoffnung, dass sie eines Tages ihre Politik anpassen wird. „Parallel dazu müssen alle Entwicklungen auch mit der Regierung geteilt werden, damit sie sich der Innovationen bewusst sind, die in diesem Bereich durch die Talente zu Hause geschehen; dies kann sich insgesamt positiv auf die Branche insgesamt auswirken“, fügte Raza hinzu.
Darüber hinaus erklärte Malviya, dass Unternehmer sich der Sache verpflichtet fühlen müssen, wenn sie danach streben, Lösungen zu entwickeln, die einer wachsenden Zahl von Anwendungsfällen gerecht werden, und fügte hinzu, dass „Sie sich nicht unbedingt darauf konzentrieren müssen, Indien zu verlassen; Ich denke, der erste Fokus sollte darauf liegen, welches Problem Sie zu lösen versuchen.“
In der Zwischenzeit hoffen die Anleger auf konstruktive Rahmenbedingungen rund um Kryptowährungen, um schlechte Akteure aus der Gleichung auszusortieren.