Die Regierung könnte illegale Migranten auf eine winzige, 4.000 Meilen entfernte Vulkaninsel schicken – wenn die Ruanda-Politik scheitert

Die Regierung könnte illegale Migranten in ein 4.000 Meilen entferntes Überseegebiet schicken, wenn ihre Ruanda-Politik scheitert.

Ascension Island wird erneut als möglicher Ort in Betracht gezogen, um Migranten aufzunehmen, bevor sie ein dauerhaftes Ziel finden.

3

Ascension Island wird als „Plan B“ der Ruanda-Politik der Regierung betrachtetBildnachweis: Getty

Die Vulkaninsel mitten im Südatlantik war zuvor als Standort für die Bearbeitung von Asylbewerbern in Betracht gezogen worden.

Die Minister hielten die Lage für ausreichend abgelegen, um Migranten davon abzuhalten, in kleinen Booten den Ärmelkanal zu überqueren.

Die Insel ist zusammen mit anderen Überseegebieten Teil einer Reihe von „Plan B“-Optionen, die von Ministern und Beamten diskutiert wurden, für den Fall, dass die Politik der Entsendung von Migranten nach Ruanda aufgegeben werden muss.

Berichten zufolge soll die Regierung auch mit mindestens fünf anderen Ländern über ein ähnliches Abschiebeabkommen wie das letztes Jahr vereinbarte mit Ruanda verhandeln Die Zeiten.

Keir Starmer „versucht, die Bemühungen zu sabotieren“, Migranten daran zu hindern, den Ärmelkanal zu überqueren
Kleine Boote könnten für Terroristen eine Hintertür nach Großbritannien sein, glauben Gespenster

Unter der Regierung von Boris Johnson hatte das Auswärtige Amt fortgeschrittene Gespräche mit sechs Ländern, darunter Ruanda, über ein mögliches Programm zur Umverteilung von Migranten geführt.

Es wird davon ausgegangen, dass darunter Ghana, Nigeria, Namibia, Marokko und Niger – das derzeit in einen Militärputsch verwickelt ist – beteiligt waren.

Das Ruanda-Programm war seit seiner ersten Ankündigung im April 2022 mit einer Reihe rechtlicher Herausforderungen konfrontiert.

Das Berufungsgericht erklärte es im Juni aufgrund von Mängeln im ruandischen Asylsystem für rechtswidrig.

Die Minister sind weiterhin zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung in einer Anhörung, die voraussichtlich im Oktober beginnen wird, aufheben wird.

Sollte der Oberste Gerichtshof im Sinne der Regierung entscheiden, würde er bereits im Januar grünes Licht für den Start von Flügen geben.

Beamte haben jedoch an anderen Plänen gearbeitet, um mit den Migranten umzugehen, die weiterhin in kleinen Booten den Ärmelkanal überqueren.

Diese Pläne könnten entweder das Ruanda-Programm ersetzen oder parallel dazu funktionieren.

Bisher sind in diesem Jahr mehr als 15.000 Menschen in kleinen Booten von Frankreich nach England übergesetzt, rund 15 Prozent weniger als um diese Zeit im letzten Jahr.

Eine hochrangige Regierungsquelle sagte der Zeitung: „Es ist pragmatisch, alle Optionen in Betracht zu ziehen, und es ist sinnvoll, Vorschläge zum Stoppen der Boote auszuarbeiten, die im Einklang mit unserer Ruanda-Politik funktionieren könnten.“

„Wir sind immer noch zuversichtlich, dass unser Ruanda-Programm rechtmäßig ist, aber alternative Vorschläge auf dem Tisch zu haben, würde uns Rückhalt geben, wenn wir rechtlich frustriert sind.

„Die Wähler würden von uns erwarten, dass wir nichts unversucht lassen, und das ist richtig und vernünftig.“

Zuvor hatte Innenministerin Suella Braverman gegenüber The Mail on Sunday erklärt, dass „alle Optionen auf dem Tisch lägen“, sollte der Oberste Gerichtshof gegen die Regierung entscheiden.

Wenn Migranten nach Ascension Island oder in ein anderes britisches Territorium geschickt würden, würden sie dort nicht dauerhaft bleiben, sodass die Regierung einen dauerhaften Zielort für sie finden müsste, der ihr Heimatland, ein Drittland oder Ruanda umfassen könnte.

Nach dem neuen Gesetz zur illegalen Migration wäre allen Migranten, die illegal in das Vereinigte Königreich einreisen, die Möglichkeit verwehrt, jemals Asyl im Vereinigten Königreich zu beantragen.

Es ist unklar, welchen Status sie haben würden, während sie in Überseegebieten festgehalten werden.

Zuvor wurden die Falklandinseln als möglicher Standort in Betracht gezogen, aber verworfen, da die Inseln aufgrund der Verluste bei der Verteidigung des Territoriums gegen Argentinien in den 1980er Jahren als politisch zu sensibel galten.

Denkfabriken und konservative Abgeordnete haben auch Alderney auf den Kanalinseln oder souveräne Stützpunktgebiete auf Zypern vorgeschlagen.

Yvette Cooper, die Schatten-Innenministerin, sagte: „Sie behaupteten schon vor Jahren, dass sie das tun würden, aber es kam nie zustande.“ Dies reiht sich in eine lange Liste von Ankündigungen ein, die Schlagzeilen machen und nie zugestellt werden.

Erfahren Sie mehr über das Leben von Paris Fury – von Ausflügen mit ihren 6 Kindern bis hin zu B&M-Trips
EastEnders-Legende 25 Jahre nach Shock-Soap-Ausstieg nicht wiederzuerkennen

„Es ist an der Zeit, dass der Innenminister ernst wird und sich die Mühe macht, das Chaos im Asylsystem nach 13 Jahren Tory-Regierung in den Griff zu bekommen.

„Dazu gehört auch, gegen die kriminellen Schleuserbanden vorzugehen und den Asylrückstand zu beseitigen, wie Labour vorgeschlagen hat.“

Auf der Vulkaninsel im Südatlantik leben gerade einmal 900 Menschen

3

Auf der Vulkaninsel im Südatlantik leben gerade einmal 900 MenschenBildnachweis: Getty
Innenministerin Suella Braverman sagt: „Alle Optionen liegen auf dem Tisch“

3

Innenministerin Suella Braverman sagt: „Alle Optionen liegen auf dem Tisch“Bildnachweis: Alamy


source site-17

Leave a Reply