Die Regierung von Liz Truss hat trotz fehlender Sicherheitsdaten ein Verbot des Frackings für Schiefergas offiziell aufgehoben und erklärt, es sei „absolute Priorität“, die Energieversorgung anzukurbeln.
Wirtschaftssekretär Jacob Rees-Mogg sagte, dass alle Energiequellen erkundet werden müssten, „daher ist es richtig, dass wir die Pause aufgehoben haben, um alle potenziellen Quellen für Haushaltsgas zu erkennen“.
Der Schritt ist Teil eines Vorstoßes zur Erteilung von 100 neuen Bohrlizenzen für fossile Brennstoffe, gab die Geschäftsabteilung am Donnerstag bekannt – obwohl sie einräumte, dass noch „bessere Daten“ zur Fracking-Sicherheit gesammelt werden müssten.
2019 wurde ein Moratorium für Fracking verhängt, nachdem die Regulierungsbehörde der Industrie erklärt hatte, es sei nicht möglich, die Stärke der Erdbeben, die es auslösen könnte, vorherzusagen.
Eine Überprüfung der akzeptablen seismischen Aktivität ergab am Donnerstag, dass es ein „begrenztes Verständnis“ der Risiken gebe – aber die Regierung behauptete, dass die Aufhebung des Verbots und die Zulassung weiterer Bohrungen es ermöglichen würden, mehr Daten zu sammeln.
Trotz der Besorgnis über Erdbeben schlug Herr Rees-Mogg vor, an Bohrstellen ein höheres Maß an seismischer Aktivität zuzulassen – und sagte, der aktuelle Grenzwert von 0,5 auf der Richterskala sei „zu niedrig“.
„Die seismischen Grenzwerte werden überprüft, um ein angemessenes Niveau zu ermitteln. 0,5 auf der Richterskala, was nur mit ausgeklügelten Maschinen wahrnehmbar ist, ist es ganz richtig, dass Fracking nicht stattfinden würde – dieses Niveau ist zu niedrig“, sagte er gegenüber BBC Nachrichtenabend.
Frau Truss verteidigte die Idee, möglicherweise gegen ein Versprechen des Tory-Manifests zu verstoßen, indem sie das Fracking-Verbot aufhebt, und behauptete, die Energiekrise sei das „Problem Nummer eins, mit dem wir konfrontiert sind“.
Die Premierministerin bestand darauf, dass sie „nichts zulassen wird, was ein Risiko birgt“, aber die Regierung muss noch Beweise dafür vorlegen, dass die hydraulische Schiefergasförderung sicher ist.
Das Manifest der Konservativen aus dem Jahr 2019 versprach, das Moratorium in England nicht aufzuheben, es sei denn, Fracking sei angesichts von Bedenken hinsichtlich Erdbeben wissenschaftlich als sicher erwiesen.
Die Premierministerin sagte Reportern, die während eines UN-Gipfels in New York mit ihr reisten: „Wir werden nichts unternehmen, was ein Risiko birgt, aber mir ist klar, dass Energiesicherheit von entscheidender Bedeutung ist.“
Sie fügte hinzu: „Der Kontext, über den wir hier sprechen, ist, dass wir nicht genügend heimische Energievorräte haben … Fracking ist ein Teil des Energiemixes.“
Herr Rees-Mogg sagte, die Energiesicherheit sei „eine absolute Priorität“ für die Regierung. „Um dorthin zu gelangen, müssen wir alle uns zur Verfügung stehenden Wege erkunden … daher ist es richtig, dass wir die Pause aufgehoben haben, um potenzielle Quellen für einheimisches Gas zu erkennen.“
Allerdings sagte der hochrangige Regierungsberater Lord Debden Der Unabhängige diese Woche, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Fracking und Nordseeförderung einen bedeutenden Einfluss auf den Gaspreis haben würden.
Umweltgruppen schlugen gegen den Versuch der Regierung ein, das Verbot aufzuheben. Philip Evans, Aktivist für Energiesicherheit von Greenpeace, warnt davor, dass das Bohren nach mehr fossilen Brennstoffen „nicht die Rechnungen senken, uns weniger abhängig von volatilen Märkten für fossile Brennstoffe machen oder unsere CO2-Emissionen senken wird“.
Die Regierung sagte, die Überprüfung des Fracking-Sektors durch den British Geological Survey habe erkannt, dass wir ein „begrenztes aktuelles Verständnis“ der Risiken haben.
Dr. Doug Parr, Chefwissenschaftler von Greenpeace UK, sagte, es sei klar, dass der British Geological Survey gezeigt habe, dass „es keine bedeutenden Durchbrüche in der Wissenschaft der Vorhersage und des Managements von durch Fracking verursachten Erdbeben gegeben hat“.
Friends of the Earth-Aktivist Danny Gross sagte, Fracking sei die unbeliebteste und am wenigsten effektive Methode zur Energieerzeugung in Großbritannien, und sagte, jeder Versuch, die Regeln zu verwässern, die gegen den Prozess schützten, würde „seine Unbeliebtheit nur noch verstärken“.
Herr Gross sagte, „das Zerreißen der Regeln, die die Menschen vor Fracking schützen“, werde „Schockwellen“ durch viele Gemeinden senden, und fügte hinzu: „Diese Ankündigung deutet darauf hin, dass die Regierung plant, Gemeinden unter den Bus zu werfen, indem sie sie dazu zwingt, ein höheres Maß an zu akzeptieren Risiko und Störung’.“
Etwa 143 parlamentarische Wahlkreise, hauptsächlich in Tory-Sitzen der sogenannten „Roten Mauer“ in Nordengland und den Midlands, verfügen über Lizenzen, die es Unternehmen möglicherweise ermöglichen könnten, die Ausbeutung von Gasreserven zu untersuchen.
Friends of the Earth hat eine Karte veröffentlicht zeigt die Gebiete in England, in denen Onshore-Öl- und Gasförderung – einschließlich Fracking – stattfinden könnte, einschließlich des für Schiefergas interessanten Gebiets „Bowland Shale Formation“, das sich über die Midlands und den Norden erstreckt.
Die Karte ermöglicht es den Menschen, ihre Postleitzahl einzugeben, um zu sehen, ob ihr Gebiet durch eine Onshore-Öl- und Gaslizenz abgedeckt ist
(Freunde der Erde)
Frau Truss hat betont, dass die Regierung Fracking nur in Gebieten genehmigen wird, in denen es lokale Unterstützung gibt, aber es ist noch nicht klar, welche Anreize die Minister den lokalen Gemeinschaften anbieten werden.
Das Ministerium für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie (BEIS) sagte, dass zukünftige Anträge „wo es lokale Unterstützung gibt“ in Betracht gezogen werden und Entwickler die Lizenzen, Genehmigungen und Zustimmungen haben müssen, bevor sie bohren können.
BEIS kündigte auch Pläne für eine neue Öl- und Gaslizenzierungsrunde an, die im Oktober von der North Sea Transition Authority gestartet werden soll und voraussichtlich zu mehr als 100 neuen Lizenzen für die Öl- und Gasexploration in der Nordsee führen wird.
Labours Schatten-Klimaminister Ed Miliband sagte, Fracking sei eine „gefährliche Fantasie“ und behauptete, es würde „nichts zur Senkung der Energiekosten beitragen, mehr kosten als erneuerbare Energien und unsicher“.
Herr Miliband fügte hinzu: „Die Tories haben ein weiteres Versprechen gebrochen, weil sie mehr daran interessiert sind, sich für die Lobby für fossile Brennstoffe einzusetzen als das britische Volk.“
Die Liberaldemokraten sagten, die Tories würden „Menschen in ländlichen Gebieten wie Versuchskaninchen behandeln“, wenn es um den neuen Vorstoß zum Fracking ging.
Die Umweltsprecherin der Partei, Wera Hobhouse, sagte: „Die Experten der Regierung haben sich geweigert zu sagen, dass Fracking sicher ist. Dass sie sich trotzdem dafür entscheiden, weiter zu pflügen, zeigt eine gefühllose Missachtung unserer Gemeinden und unserer Landschaft.“
Chris Cornelius – Gründer des ersten britischen Fracking-Unternehmens Cuadrilla Resources – warnte davor, dass „keine vernünftigen Investoren“ neue Projekte unterstützen würden – und bezeichnete das Ende des Verbots als „politische Geste“ der Minister.
„Ich glaube nicht, dass es in Großbritannien kurzfristig eine Chance auf Fracking gibt“, sagte er Der Wächter. „Im Vergleich zu Nordamerika ist es eine sehr herausfordernde Geologie … Sie werden nie im Maßstab sein [in the UK]weil die Kapitalkosten ein großes Problem sind.“