Der Regierung wurde vorgeworfen, bei der Reform des englischen Fußballs „den Bus geparkt“ zu haben, anstatt anzugreifen.
Julian Knight, der Vorsitzende des Ausschusses für Digital, Kultur, Medien und Sport, begrüßte die Zustimmung der Regierung zu den strategischen Empfehlungen der von Fans geführten Überprüfung, einschließlich der Schaffung einer unabhängigen Regulierungsbehörde mit gesetzlichen Befugnissen.
Er kritisierte jedoch das Fehlen eines festen Zeitplans für die Gesetzgebung, wobei die Regierung eine detailliertere Antwort in einem Weißbuch herausgeben soll, das diesen Sommer veröffentlicht werden soll.
„Die Zusage, eine unabhängige Regulierungsbehörde einzuführen, ist ein willkommener Schritt, aber die Regierung muss jetzt mit der Einrichtung fortfahren, um der Gesundheit unseres nationalen Spiels willen“, sagte er.
„Entwicklungen wie der Vorschlag der absurden European Super League und die Kämpfe ums Überleben, mit denen die Klubs in unseren Gemeinden konfrontiert sind, haben die Fußball-Governance in diesem Land für den Witz entlarvt, der sie ist.
„Ohne einen festen Zeitplan, um die tief verwurzelten Probleme anzugehen, die das Spiel belasten, und ohne Schritte, um die Aufsichtsbehörde vor der Gesetzgebung in Schattenform zu etablieren, fühlt es sich an, als hätte die Regierung den Bus geparkt, obwohl sie mit Hochdruck angreifen sollte liefern im besten Interesse der Fans.“
Die Fair Game-Gruppe, die sich für eine unabhängige Regulierung im Fußball und die Belohnung finanziell nachhaltiger Klubs einsetzt, warnte ebenfalls davor, dass es „keine Verzögerungen oder Schwankungen mehr“ bei der Umsetzung der Empfehlungen der von Fans geführten Überprüfung geben könne, die im vergangenen November veröffentlicht wurden.
Niall Couper, CEO von Fair Game, sagte: „Was wir jetzt brauchen, ist ein fester Zeitplan für Veränderungen.
„Es darf keine Verzögerungen oder Schwankungen mehr geben. Wenn zugelassen wird, dass Reformen ins lange Gras getreten werden, bedeutet dies den Todesstoß für die hart arbeitenden Clubs im Zentrum unserer Städte und Gemeinden.
„Die finanzielle Situation der meisten Klubs ist gefährlich. Zu lange wurden die Herausforderungen in unserem Nationalspiel von den Fußballbehörden und aufeinanderfolgenden Regierungen auf die Straße geschoben, was unsere Vereine an den Rand des Ruins brachte.
„Beenden wir die Kultur des Glücksspiels, die Vereine dazu gebracht hat, mehr auszugeben als sie verdienen, eine Kultur, die die Ansichten der Fans beiseite lässt, nichts weiter als ein Lippenbekenntnis zu Gleichstellungsstandards ablegt und sich jeder finanziellen Prüfung entzieht.
„Die Gesetzgebung hat die Macht, den Fußball zu verändern und unsere Community-Clubs für die kommenden Generationen zu schützen.“
Zu lange wurden die Herausforderungen in unserem Nationalspiel von den Fußballbehörden und aufeinanderfolgenden Regierungen auf die Straße geschoben, was unsere Vereine an den Rand des Ruins brachte.
Niall Couper, Freiwild
Die Überprüfung wurde vor einem Jahr in Auftrag gegeben und von der Regierung nach dem Super-League-Skandal vorgezogen. Die Regierung unterstützt die Empfehlungen der Überprüfung zur Schaffung einer Regulierungsbehörde zur Gewährleistung der finanziellen Nachhaltigkeit, Mindeststandards für das Engagement der Fans und Mechanismen zum Schutz des Vereinserbes.
Die Regierung unterstützt auch die Forderung der Überprüfung nach einer gerechteren Verteilung der Übertragungseinnahmen der Premier League auf den Rest der Pyramide, möchte jedoch, dass die Fußballbehörden nach Möglichkeit eine Lösung finden, anstatt eine aufzuzwingen.
Die Premier League und die EFL haben keine Anzeichen für eine Einigung gezeigt, und die Regierung ist offen für die Idee, der Regulierungsbehörde Backstop-Befugnisse zu erteilen, um eine Lösung durchzusetzen.
Couper fügte hinzu: „Die Fußballbehörden müssen jetzt erwachsen werden und ein Finanzsystem schaffen, das hart arbeitende Community-Clubs belohnt und aufhört, gescheiterten Premier League-Clubs durch Fallschirmzahlungen Geld zu geben.
„Wir brauchen einen Nachhaltigkeitsindex. Ein System, das Klubs danach bewertet, wie sie bei vier Kriterien abschneiden – finanzielle Nachhaltigkeit, gute Führung, Gleichstellungsstandards sowie Fan- und Community-Engagement. Je höher sie abschneiden, desto mehr Geld bekommen sie.“
Couper sagte, es sei „enttäuschend“, dass die erste Veröffentlichung der Regierung die Abgabe auf internationale Überweisungen, die in der Überprüfung als eine Methode zur Erzielung zusätzlicher Einnahmen für die Pyramide erwähnt wurde, nicht erwähnte.