Die britische Regierung muss ihren Widerstand gegen einen Verzicht auf Impfstoffpatente aufheben, der es ärmeren Ländern ermöglichen würde, ihre eigenen Coronavirus-Stöße herzustellen, haben Aktivisten gefordert.
Aus Protest gegen die britische Haltung zu diesem Thema versammelten sich am Dienstagabend Dutzende von Demonstranten vor dem Parlament und trugen Särge in die Downing Street, um das Leben zu symbolisieren, das aufgrund der Ungleichheit von Impfstoffen verloren geht.
Auf den Schultern von schwarz gekleideten Demonstranten trugen die vier mit Blumen beladenen Särge die Botschaften „Drop The Patents“ und „Pharma Greed Kills“.
Vor einem Jahr forderten Indien und Südafrika die Welthandelsorganisation (WTO) auf, einen vorübergehenden Verzicht auf geistige Eigentumsrechte für Covid-19-Impfstoffe in Betracht zu ziehen, damit die Bedürftigsten der Welt schneller geimpft werden könnten.
Obwohl Dutzende von Ländern den Vorschlag inzwischen unterstützt haben, haben sich die EU und eine Handvoll Länder, darunter das Vereinigte Königreich, dagegen ausgesprochen.
Global Justice Now, die Kampagnengruppe, die die Demonstration anführte, sagt, dass die britische Regierung ihre Position überarbeiten muss, und weist darauf hin, dass seit dem ersten Vorschlag der Richtlinie weltweit 3,5 Millionen Menschen an dem Virus gestorben sind. Dies entspricht 10.000 Menschen, die täglich an Covid-19 sterben.
Nick Dearden, der Direktor der Organisation, hob die Ungleichheit der Impfraten zwischen reichen und armen Ländern hervor, indem er feststellte, dass Großbritannien mehr seiner Bürger vollständig geimpft habe als 132 andere Länder zusammen.
Während Großbritannien nur 68,2 Millionen Einwohner hat, beträgt die Gesamtbevölkerung der 132 anderen Nationen laut Global Justice Now mehr als 1 Milliarde.
„Wir finden das moralisch obszön. Es ist auch sehr dumm und kurzsichtig: Je mehr dieses Virus in bestimmten Teilen der Welt ungebremst laufen darf, desto wahrscheinlicher wird es mutieren und wir werden am Ende eine Variante haben, die die Impfstoffe, die wir hier haben, überwindet. “, sagte Herr Dearden.
Der Chef von Global Justice Now, Nick Dearden, steht an der Spitze des Marsches.
(Rory Sullivan)
Er fügte hinzu, dass Großbritannien und Deutschland die führenden Mitglieder der Gruppe sind, die sich gegen den Patentverzicht stellt.
Allerdings könnte Deutschland, das EU-Land, das den Verzicht am meisten ablehnt, unter einer neuen Regierung weicher werden. In diesem Fall wäre Großbritannien noch mehr ein Ausreißer.
Alena Ivanova, Kampagnenbeauftragte bei Global Justice Now, betonte, dass die Situation sowohl für den globalen Süden als auch für den Rest der Welt „unhaltbar“ sei.
„Die Pandemie hat gezeigt, dass dies eine sehr vernetzte Welt ist. Der Verlust von Menschenleben und die langfristigen wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie werden uns wieder beißen.“
Frau Ivanova fügte hinzu, dass die Särge, die von düsterer Geigenmusik begleitet nach Whitehall kamen, verwendet wurden, „um die Botschaft nach Hause zu bringen, dass wir das Leben tatsächlicher Menschen in Gefahr gebracht haben, die in den letzten 12 Monaten hätten gerettet werden können“.
Diarmaid McDonald von Just Treatment, einer Gruppe, die sich für Gesundheit statt für Unternehmensgewinne einsetzt, gab eine ähnliche, wenn auch stärker formulierte Rüge heraus. „Die Komplizenschaft der britischen Regierung bedeutet, dass Blut an ihren Händen klebt. Sie verlängern die Pandemie“, sagte er.
Demonstranten tragen am Dienstagabend einen Sarg vor den Toren der Downing Street.
(Rory Sullivan)
Ein Regierungssprecher sagte, Großbritannien sei stolz darauf, eine führende Rolle bei den weltweiten Bemühungen um die Entwicklung und Verbreitung von Covid-19-Impfstoffen zu spielen.
Sie sagten auch, Großbritannien werde sich „konstruktiv“ in der Frage des Verzichts engagieren, betonten jedoch, dass sich die Welt auf den Ausbau ihres bestehenden Impfstoffverteilungssystems konzentrieren müsse.
Fiona Corr, eine der Demonstranten, die an dem Marsch teilnahmen, sagte, sie sei enttäuscht von der Herangehensweise Großbritanniens an die mögliche Aufhebung.
„Ich hatte gehofft, dass wir nachziehen würden, wenn Amerika seine Position änderte. Aber es ist nicht passiert, was wirklich enttäuschend ist “, sagte sie Der Unabhängige. „Es ist ein Notfall – Menschen sterben. Die Menschen sollten vor dem Profit kommen.“
Herr Dearden, Leiter von Global Justice Now, sagte, die Situation erinnere an die HIV/Aids-Krise in den 1990er und 2000er Jahren, als Pharmaprofite der Behandlung von Zehntausenden von Menschen im Wege standen.
Aber er sagte, er sei optimistisch, dass eine Veränderung bevorstehe. „Wenn ich eine Hoffnung habe, dann zumindest, dass wir die Lehren aus dieser Pandemie ziehen und die Arbeitsweise der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung grundlegend ändern“, sagte er.