„Die Realität wird Alvin Bragg bald bewusst“, warnt der Rechtsanalyst

Der Anwalt und Rechtsanalyst Jonathan Turley warnte am Montag den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, dass ihm und der Anklage nach der Aussage des ehemaligen Donald Trump-Anwalts Michael Cohen „die Realität bald bewusst wird“.

Cohen, Hauptzeuge der Anklage, hat behauptet, dass der frühere Präsident Trump Finanzdokumente gefälscht habe, um eine Schweigegeldzahlung zu verschleiern, die Cohen während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 an die Erotikfilmschauspielerin Stormy Daniels geleistet hatte. Trump, der mutmaßliche republikanische Kandidat für die Wahl 2024, bestreitet, sexuelle Beziehungen zu Daniels gehabt zu haben und bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig.

In seiner Aussage am Montag sagte Cohen, dass er Daniels gegen Ende des Wahlkampfs 2016 130.000 US-Dollar gezahlt habe, erwähnte aber auch, dass Daniels‘ Geschichte über eine angebliche Affäre „katastrophal“ für den Wahlkampf gewesen wäre. Cohen sagte, dass Trump seiner Aussage zufolge auch die Geschichte von Daniels als „völlige Katastrophe“ für seinen Wahlkampf bezeichnet habe.

In einem Leitartikel für die New York Post Am Montag sagte Turley, ebenfalls Professor an der juristischen Fakultät der George Washington University: „Michael Cohen will offenbar eine Reality-Show, aber wenn seine Aussage vom Montag irgendein Anzeichen dafür ist, wird die Realität nicht nur für Cohen, sondern auch für die Staatsanwälte und die … Realität werden.“ Gericht.”

„Um das Interesse an seinem eigenen Auftritt zu wecken, versprach der ehemalige Trump-Anwalt der Öffentlichkeit, dass sie ‚bereit sein sollte, überrascht zu werden‘. Bisher hat Cohen jedoch nichts Neues angeboten und, was noch wichtiger ist, nichts, was den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, vertreten könnte“, fuhr Turley fort.

Newsweek wandte sich am Montag per E-Mail an die Staatsanwaltschaft von Manhattan und Cohens Rechtsberaterin Lanny Davis mit der Bitte um einen Kommentar.

In einer zusätzlichen E-Mail an Newsweek Am Montag sagte Turley: „Richter [Juan] Merchan steht vor einer erheblichen Herausforderung im Antrag auf ein gerichtetes Urteil am Ende der Strafverfolgung. Die Tatbestände konnten durch die Beweise nicht geklärt werden. Es gibt auch einen auffallenden Mangel an direkten Beweisen, die Trump und die wichtigsten in dem Fall ergriffenen Maßnahmen betreffen, einschließlich der Entscheidung, dies als „Rechtskosten“ zu bezeichnen. Es ist nicht einmal klar, warum dies nicht als Rechtskosten verbucht werden kann.“ Turley erwähnte in seinem Meinungsbeitrag, dass ein gezieltes Urteil „den Fall abweisen würde, bevor er an eine Jury geht“.

Randall Eliason, ehemaliger Bundesanwalt, Gepostet auf Xehemals Twitter, sagte unter anderem auch, dass der Bezirksstaatsanwalt „keine direkten Beweise dafür vorgelegt habe, dass Trump persönlich an der Erstellung falscher interner Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit den Zahlungen beteiligt war“.

Der CNN-Rechtsanalyst Norm Eisen war jedoch anderer Meinung in seiner Analyse von Cohens Aussage und sagte auf X: „Heute war der Tag, an dem die Anklage die Grenze überschritten hat, an der es keinen vernünftigen Zweifel mehr gibt.“

Cohen wird voraussichtlich am Dienstag erneut Stellung beziehen und sich dann einem Kreuzverhör durch Trumps Verteidigungsteam stellen. Dave Aronberg, Staatsanwalt des Palm Beach County in Florida, sagte Newsweek am Montag: „Beim Kreuzverhör geht es um alles. Bisher hat Cohen einen guten Start hingelegt.“