Die Räte der Liberaldemokraten wurden aufgefordert, eine Reihe von Untersuchungen zur Abwasserentsorgung einzuleiten, da die Partei behauptete, dass es in den Gebieten, in denen sie früher Sitze der Konservativen erlangte, fast 15.000 Verunreinigungsfälle gegeben habe.
Sir Ed Davey hat die Verantwortlichen der lokalen Behörden angewiesen, die Auswirkungen des Problems zu untersuchen, indem sie Beweise von Ofwat, der Umweltbehörde, Bürgern und Wohltätigkeitsorganisationen einholen.
Seine Partei gewann bei den Kommunalwahlen letzte Woche die Kontrolle über zwölf Räte, größtenteils auf Kosten der Tories.
Die konservative Regierung hört überhaupt nicht auf die Gemeinden, die wollen, dass jetzt Maßnahmen ergriffen werden, um diesen Abwasserskandal anzugehen
Sir Ed Davey
Die Partei behauptet, dass Abwasser im vergangenen Jahr in diesen neuen Kommunalgebieten 14.843 Mal in 130.000 Stunden entsorgt wurde, wobei South Hams mit 5.047 Einleitungen im Jahr 2022 die meisten Verschüttungen erlebte, gefolgt von Teignbridge mit 3.240 und Mid Devon mit 2.088.
Die Ermittlungen würden nach Angaben der Liberaldemokraten mündliche und schriftliche Beweise von Ofwat und der Umweltbehörde, Umweltorganisationen und Bürgern über die Auswirkungen der Abwasserentsorgung auf lokale Flüsse, Strände und Wildtiere erfordern.
Dies geschah, nachdem die Financial Times eine Analyse der Konten von Wasser- und Abwasserunternehmen ergab, dass die Dividenden der Unternehmen von 540 Millionen Pfund im Jahr 2021 auf 1,4 Milliarden Pfund im Jahr 2022 gestiegen sind.
Die Abwasserentsorgung war im Vorfeld der Kommunalwahlen letzten Monat ein zentrales Wahlkampfthema und spielte im Wahlkampf der Liberaldemokraten eine wichtige Rolle, worauf sie zum Teil ihre Erfolge in einigen ehemals konservativen Gebieten zurückführen.
Eine Quelle der Konservativen Partei reagierte auf den jüngsten Angriff der Partei und behauptete: „Weitere Pressemitteilungen und immer noch kein Plan von den Liberaldemokraten.“
„Das Versprechen, die Abwasserentsorgung über Nacht zu stoppen, und gleichzeitig eine Abwassersteuer zu propagieren, deren Bezahlung 500 Jahre dauern würde, ist ein politisches Spiel ohne Kosten und ein Rezept dafür, dass sich das Abwasser in den Häusern der Menschen staut.“
Die Liberaldemokraten haben eine Steuer auf Wasserunternehmen zur Sanierung der am stärksten verschmutzten Flüsse und ein Verbot von Prämien für Abwasserbetreiber gefordert.
Sir Ed sagte: „Die Leute sind wütend darüber, dass konservative Abgeordnete immer wieder dafür gestimmt haben, dass Wasserunternehmen ungestraft davonkommen, ihre schmutzigen Abwässer in unsere Flüsse, Kalkbäche und Strände zu leiten.“
„Die konservative Regierung hört überhaupt nicht auf die Gemeinden, die wollen, dass jetzt Maßnahmen ergriffen werden, um diesen Abwasserskandal anzugehen.
„Ich fordere die Räte der Liberaldemokraten auf, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen und Untersuchungen zu den Auswirkungen der Abwasserentsorgung einzuleiten.
„Dies wird den Menschen vor Ort die Möglichkeit geben, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen und Druck auf die konservative Regierung auszuüben, endlich Maßnahmen gegen diesen Abwasserskandal zu ergreifen.“
Ein Sprecher des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sagte: „Unser neuer Plan für Wasser sieht höhere Investitionen, eine strengere Durchsetzung und eine strengere Regulierung vor, um jede Quelle der Flussverschmutzung zu bekämpfen, einschließlich Sturmüberschwemmungen, Landwirtschaft, Plastik und Straßenabwasser.“ und Chemikalien.
„Wir haben kürzlich bestätigt, dass über 1,6 Milliarden Pfund an Neuinvestitionen in lebenswichtige Infrastruktur fließen werden, um die Wasserqualität zu verbessern und die zukünftige Wasserversorgung zu sichern.
„Es ist völlig unwahr, dass die Regierung oder die Abgeordneten im Rahmen des Umweltgesetzes ‚dafür gestimmt haben, dass Wasserunternehmen weiterhin Abwasser entsorgen dürfen‘. Einleitungen, die vor Inkrafttreten des Gesetzes rechtswidrig waren, sind immer noch rechtswidrig, und die Regierung hat kürzlich angekündigt, dass ihr Ziel, Sturmüberläufe zu reduzieren, gesetzlich verankert wird.“