Die Markteinführung des iPhone 15 steht vor der Tür und wir können bereits davon ausgehen, dass eines der Hauptgesprächsthemen von Apple in der Keynote der A17 Bionic sein wird, der angeblich der erste 3-nm-Chipsatz des Unternehmens und der Welt ist. Wie zu erwarten, dürften die Leistungs- und Energieeffizienzverbesserungen beeindruckend sein, und das Gleiche gilt für die prognostizierten Ergebnisse, die der YouTuber mitteilt, der behauptet, dass die Metal-GPU-Werte des Chipsatzes höher seien als die des M1.
Neue Schätzungen zeigen zudem, dass der A17 Bionic nur geringfügig langsamer ist als der M2
Zuvor hatte ein Tippgeber enthüllt, dass Apple beim A17 Bionic zwar an der gleichen 6-Kern-CPU-Anzahl festhält, aber auch die Gesamtzahl der GPU-Kerne erhöht. Da der A16 Bionic über einen 5-Kern-Teil verfügt, sollte sein Nachfolger 6 GPU-Werte bieten, und so kam YouTuber Vadim Yuryev wahrscheinlich mit den neuesten prognostizierten Werten heraus. Höchstwahrscheinlich nutzte er die Daten früherer Chipsatzeinführungen und vergleicht deren Unterschiede. Er ist zu dem Schluss gekommen, dass der kommende Chipsatz einen Erfolg erzielen würde Punktzahl von 29.425 im Metal-Benchmark von Geekbench 6.
Auch wenn diese Ergebnisse nur Schätzungen sind und sich ändern können, wenn die offiziellen Benchmark-Ergebnisse für iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max vorliegen, hat kein anderer Smartphone-Chip das erreicht, was Apple mit seiner A-Serie-Familie erreicht. Was uns tatsächlich überrascht hat, war die Tatsache, dass diese A17 Bionic-Werte tatsächlich um 17 Prozent höher sind als die des M1 erreichte 24.907 Punkte.
Sicher, der M1 wurde vor fast drei Jahren auf den Markt gebracht, aber beide kundenspezifischen Chips sind eine Klasse für sich in dem Sinne, dass M1 speziell für den Betrieb größerer Maschinen für intensivere Arbeitsabläufe entwickelt wurde. Die Grenzen eines Smartphone-Chipsatzes werden in der Vergleichstabelle natürlich schnell deutlich, denn am Ende ist der A17 Bionic 6 Prozent langsamer als der M2. Bedenken Sie, dass dies beim MacBook Air der Fall war, das nur auf einen einzigen Kühlkörper und keinen Lüfter zur Kühlung der Innenteile angewiesen ist.
Wir haben in der Vergangenheit über die Fähigkeiten des A17 Bionic gesprochen, dessen Multi-Core-Score von demselben YouTuber geteilt wurde und er 43 Prozent schneller ist als der A16 Bionic. Leider stellte sich heraus, dass es sich bei diesem Leak um eine Fälschung handelte. Obwohl diese Zahlen das Interesse fast aller geweckt haben, sollten Sie sie mit Vorsicht genießen, während wir auf die offiziellen Ergebnisse warten.
Nachrichtenquelle: Wadim Jurjew