Die Pro-Kavanaugh-Gruppe schaltet Facebook-Anzeigen, in denen behauptet wird, das Umkippen von Rogen sei keine große Sache


Bild für den Artikel mit dem Titel Die Pro-Kavanaugh-Gruppe schaltet Facebook-Anzeigen, in denen behauptet wird, das Umkippen von Rogen sei keine große Sache

Eine konservative Frauengruppe, die die Nominierung des Richters am Obersten Gerichtshof, Brett Kavanaugh, unterstützt hat, richtet sich mit Facebook-Anzeigen an Wähler in vier Schlachtfeldstaaten Versuch herunterzuspielen die Wichtigkeit von Roe v. Wade umgekippt werden. Die Anzeigen deuten darauf hin, dass Wirtschaft und Kriminalität größere Themen bei den Zwischenwahlen sind.

Die Bundesstaaten – Arizona, Georgia, Nevada und Pennsylvania – haben alle Rennen mit hohen Einsätzen für den Gouverneur und den US-Senat. Das Washington Post Erste gemeldet auf den Anzeigen von Independent Women’s Voice, die unterstreichen, wie unpopulär Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs liegt vor Wähler– sogar diejenigen, die normalerweise Republikaner wählen würden. Es ist auch ein weiteres Beispiel dafür, dass Leute das ignorieren Abbruch ist ein wirtschaftliche Frage.

Das Anzeige zeigt eine junge Frau und ihre Großmutter, die sich Fotos der älteren Frau ansehen, die für die Rechte der Frau protestiert, bevor sie über die Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sprechen Rogen.

Die junge Frau fragt, ob ihre Großmutter aus Protest gegen die Entscheidung wählen wird; Die andere Frau antwortet, indem sie sagt, dass „es nicht mehr 1973 ist“, und behauptet fälschlicherweise, dass „jede Frau das Recht hat, zu wählen“. (Abtreibung ist derzeit in 13 Staaten verboten mit einem 14., Georgia, erlaubt es nur bis zur sechsten Schwangerschaftswoche). Sie weist auch darauf hin, dass Geburtenkontrolle inzwischen weit verbreitet ist und dass viele Staaten die Abtreibung legalisiert haben – was bequemerweise ignoriert, dass die in diesem Herbst in den Senat gewählten Republikaner für die Abtreibung stimmen könnten Bundesweites 15-wöchiges Abtreibungsverbot die Sen. Lindsey Graham (R-SC) kürzlich eingeführt hat.

Hier ist, wie die Anzeige wickelt nach dem Post:

Eine junge Frau verkündet ihrer Großmutter, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den verfassungsmäßigen Schutz der Abtreibung aufzuheben, „so eine große Sache“ sei.

„Und weißt du, was eine größere Sache ist?“ antwortet ihre Großmutter sanft. „Unsichere Gemeinschaften, steigende Preise und Schulen, die sich nicht um ihre Kinder oder ihre Eltern kümmern.“

Die junge Frau runzelt die Stirn. „Aber Sie haben so hart für das Recht auf Abtreibung gekämpft“, sagt sie.

„Und wir werden beide weiterkämpfen“, versichert ihr ihre Großmutter. „Aber wir müssen jeden Tag eine Botschaft zu anderen Themen senden, die andere Menschen verletzen. Und das ist es, was mir jetzt durch den Kopf geht.“

Pennsylvania und Nevada haben derzeit demokratische Gouverneure, und diese Sitze könnten umgedreht werden Einschlag Abtreibung Zugang. Demokraten, die eines der Rennen im Senat verlieren, könnten die Kontrolle über die Kammer bestimmen.

Derzeit laufen zwei Versionen der Anzeige, eine begann am 7. Okt und eins an 12. Okt. Heather Higgins, CEO von Independent Women’s Voice, gesagt das Post dass die Gruppe mehr digitale Anzeigen schalten, Anzeigen in Streaming-Diensten schalten und Textnachrichten senden wird.

Interne IWV-Memos, die von der Watchdog-Gruppe erhalten wurden Dokumentiert und mit dem geteilt Post zeigen, dass republikanische Gruppen besorgt über die Auswirkungen des Falls sind Rogen (Dobbs gegen Jackson Frauengesundheit) wird auf Wahlen haben. EIN Fundraising-Vorschlag sagt: „Wie wir im vergangenen Mai prognostiziert haben, hat die Linke das genutzt Dobbs Entscheidung, durch Fehlinformationen ein War on Women 2.0-Playbook zu erstellen, aktualisiert von 2012, um Frauen von konservativen Positionen des gesunden Menschenverstandes wegzutreiben, und niemand geht effektiv dagegen vor. IWV legte dann seine Strategie dar, um Nachrichten über Abtreibung entgegenzuwirken, einschließlich der Ausrichtung auf 143.000 überzeugende weibliche Wähler in vier Schlüsselstaaten.

Higgins hat zuvor beschrieben IWV als Waffe im „Republikanisch-konservativen Arsenal“, das sich an „Spender richtet, die eine hohe Rendite für ihre politischen Dollars wollen“. pro das Post. Die Gruppe geholfen die Bemühungen, Kavanaugh bestätigt zu bekommen, teilweise durch die öffentliche Diskontierung der Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe gegen ihn. Higgins sogar prahlte dass Senatorin Susan Collins (R-Maine) ihr sagte, sie hätte nicht für Kavanaugh stimmen können, ohne ein Messaging-Memo von seiner Schwesterorganisation, dem Independent Women’s Forum.

Ein Teil des Erfolgs von IWV, behauptet Higgins, besteht darin, seine konservativen Werte zu verbergen, indem es sich als unabhängig darstellt. „Wir haben hart daran gearbeitet, eine Markenorganisation zu schaffen … die kein parteiisches Gepäck trägt“, sagte sie 2015. „Als neutral gebrandmarkt zu werden, aber tatsächlich wissende Leute zu haben, dass man eigentlich konservativ ist, versetzt uns in eine Situation Alleinstellung.“

In ihrem Kommentar zum Post über die Anzeigen sagte Higgins: „Offensichtlich Dobbs das Abtreibungsgesetz geändert, aber bei weitem nicht so dramatisch und drastisch, wie manche der Hypes Frauen glauben machen.“ Das Ziel von IWV ist es, in ihren Worten, sich gegen eine „giftige Flut von Fehlinformationen“ zu wehren.

Das Fundraising-Memo besagt, dass sich IWV in einer einzigartigen Position befindet, um darüber zu berichten Rogen vor den Midterms, „gerade weil wir zur Abtreibung nicht Stellung nehmen – wir weisen einfach nur auf die Fakten hin.“

Die Organisation mag dazu nicht öffentlich Stellung nehmen, aber sie hat auf jeden Fall einen Standpunkt. Nur etwas zu beachten, da in den letzten Wochen vor den Midterms weitere Anzeigen auftauchen!



source-119

Leave a Reply