Die San Francisco Police Department ist derzeit Petition dem Aufsichtsrat der Stadt für die Erlaubnis, Roboter einzusetzen, um Verdächtige zu töten, die die Strafverfolgung als ausreichende Bedrohung ansieht, dass das „Risiko des Todes von Mitgliedern der Öffentlichkeit oder Beamten unmittelbar bevorsteht und jede andere der SFPD zur Verfügung stehende Gewaltoption überwiegt“. Der Richtlinienentwurf, der von der SFPD selbst verfasst wurde, zielt laut einem Bericht auch darauf ab, „Hunderte von Sturmgewehren aus ihrem Inventar militärischer Waffen auszuschließen und die Personalkosten nicht in den Preis ihrer Waffen einzubeziehen“. Mission Lokal.
Wie Mission Lokal stellt fest, dass dieser Vorschlag sowohl innerhalb als auch außerhalb des Vorstands bereits auf erheblichen Widerstand gestoßen ist. Vorgesetzter Aaron Peskin, der zunächst gegen die Anwendung von Gewaltanforderungen zurückschreckte, fügte „Roboter dürfen nicht als Gewaltanwendung gegen Personen eingesetzt werden“ in die politische Sprache ein. Die SFPD entfernte diese Formulierung in einem späteren Entwurf, den ich als a Der lebenslange Einwohner von San Francisco wusste nicht, dass er etwas tun konnte. Das dreiköpfige Regelkomitee, dem Peskin vorsteht, billigte diesen Entwurf dann einstimmig und legte ihn dem gesamten Aufsichtsgremium zur Abstimmung am 29. November vor. Peskin entschuldigte sich Entscheidung, indem sie behauptete, dass „es Szenarien geben könnte, in denen der Einsatz tödlicher Gewalt die einzige Option wäre“.
Die Polizei unterhält derzeit ein Dutzend voll funktionsfähiger ferngesteuerter Roboter, die normalerweise für Gebietsinspektionen und die Bombenräumung eingesetzt werden. Jedoch, wie die Dallas PD 2016 gezeigt hat, sie sind auch hervorragende Bombenabwurfplattformen. Bombenentschärfungseinheiten sind oft mit leeren Schrotpatronen ausgestattet, die verwendet werden, um die interne Funktionsweise eines Sprengsatzes gewaltsam zu stören, obwohl nichts die Polizei daran hindert, bei Bedarf scharfe Runden einzusetzen, wie die Polizei von Oakland kürzlich gegenüber dem zivilen Aufsichtsgremium dieser Stadt einräumte.
Während San Francisco es Robotern nie ausdrücklich erlaubt hat, Menschenleben zu nehmen, sind tödliche autonome Waffen (Rechtsvorschriften), sind in der modernen Kriegsführung immer häufiger anzutreffen. Antipersonenminen, eine der frühesten Iterationen automatisierter Waffen, sind seit 1997 verboten (aber sagen Sie das den Minen, die sich bereits im Boden befinden) und vollautomatische Abwehrsysteme wie Phalanx-Systeme an Bord werden seit den 1970er Jahren eingesetzt. Autonome Angriffssysteme wie UAVs und Kampfdrohnen werden seit Jahren eingesetzt, erforderten jedoch immer einen „Human in the Loop“, der die Verantwortung für das tatsächliche Abfeuern der Waffen trägt. Nun, die SFPD – die gleiche Abteilung, die regelmäßig kostet die Stadt sechsstellige Siedlungen für ihren exzessiven Einsatz von Gewalt und widersetzt sich aktiv Ermittlungen hinein seine Affinität zu Schlagstöcken – will die gleiche Macht auf Leben und Tod über die Zivilisten von San Francisco ausüben.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.